Коментарі до Активність українських блогерів… Де вона?

Від: jarofed

jarofed — Tue, 06 May 2008 07:15:44 +0000

Згоден з Вами. Цілком можна обійтися одним рідером. Так навіть зручніше. У мене ж використання двох рідерів було не усвідомленим рішенням, а радше – склалося історично.

Від: kolia

kolia — Tue, 06 May 2008 05:32:52 +0000

Читаю через гугл рідер, чесно кажучи не бачу сенсу розбивати на кілька рідерів – можна просто створити окрему папку для блогів, які хочеться читати лише інколи й зорнути її, а коли треба переглядати

Від: Станіслав

Станіслав — Fri, 07 Mar 2008 21:30:24 +0000

Активність українських блогерів впирається в одну і ту ж проблему українців – загальну низьку креативність. Українці – нація споживачів чужого продукту, насамперед медіа продукту. Своє, та ще й оригінальне має дуже мало шансів… Мейнстрімна нація, дуже залежна від брендів і мало патріотична. Те, про що ви пишете це працює, це правильно, але це не вирішить існуючої проблеми низької медіа продуктивності. Тому… я більше вірю в системні підходи, в якісь громадські рухи, революції, перевибори, нові інформаційні приводи і соціальні струси, які безумовно піднімуть загальну креативність. Доступний Інтернет, спеціалізація блогів,.. все це другорядне.

Від: jarofed

jarofed — Tue, 19 Feb 2008 15:14:11 +0000

Саме тому я дуже хочу суттєво почистити свій рідер і залишити там тільки ті блоги – які дійсно варті, щоб за ними стежили. Зрештою, я читаю рідер, щоб отримувати нові ідеї та інформацію; а не живу, для того, щоб читати рідер…

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Tue, 19 Feb 2008 12:45:11 +0000

щось мао українських. в мене виходить суто стенделонних напевно по 60 записів щодня. а якщо враховувати що вдень не менше тисячі записівв читаю і з 500 завжди залишається. а якщо пропустити зо два дні читання тоді приходиться користуватися кнопкою позначити все прочитаним.

Від: podarok

podarok — Sun, 17 Feb 2008 10:44:52 +0000

насправді до такого методу я йшов довго
це дісйно складно – тримати себе в руках та дотримуватись якогось плану – хочеться одразу після чогось побаченого почати щось писати і викладати на вебсайт – тіпа наша відповідь Чемберлену.

Але достатньо після написаного на другий день зайти до себе на сайт і побачити купу помилок, недороблену статтю, або взагалі побитий дизайн через пропущену десь дужку якогось тега і на лічильнику вже 100 прочитань – розумієш, що варто було не спішити і гарно обдумати процес.

Ти – не проТи 8))

Від: JocK

JocK — Sun, 17 Feb 2008 08:26:46 +0000

podarok, твій (нічого, що я на “ти”?) метод є просто суперським. вже деякий час теж хочу почати його використовувати, дисципліна і продуктивність праці зростуть, я впевнений

Від: podarok

podarok — Sat, 16 Feb 2008 23:29:45 +0000

а я читаю виключно офлайн ( оперою )
і завжди з одного місця

Активність блогів – важка справа
Скажімо в мене в неопублікованих висить біля 30-ти статей, які я пишу постійно, доповнюючи та коректуючи кілька днів а то й тижнів
Крім того в мене ведеться ТУДУ списочок, в якому я записую цікаві теми, що приходять в голову із поміткою – треба про це написати – там на сьогоднішній день вже більше сотні пунктів.
Лише такий плин дозволяє більш менш часто та головне – якісно, формувати статті

А ще є changelog, список ТЗ для великих статей, планові оновлення тощо…

Від: letrodectus

letrodectus — Sat, 16 Feb 2008 22:22:37 +0000

я читаю через гугл рідер. теж до речі, маю схожу розбивку блогів по папках.

Від: g_i

g_i — Sat, 16 Feb 2008 16:12:07 +0000

а чорт його знає.. сам таке зустрічав з тим аксіметом – не подобається йому айпішник чи шо….