Що не варто переймати у WordPress?

Опубліковано jarofed 23 лютого 2008

WordPress – один із найкращих і найбільш розповсюджених двигунів (Content Management System чи просто CMS) для ведення блогів. Але навіть у ньому не все ідеально! І йдеться зовсім не про технологічні аспекти. Якраз із публікацією необхідного контенту та оформлення його належним чином особливих проблем не виникає. Йдеться про своєрідний психологічний аспект, який, вочевидь не врахували розробники системи…

Що бачить перед собою блогер, який вперше встановлює на сервер двигун WordPress? Він бачить слова, винесені у заголовок щойно створеного щоденника: Just another WordPress blog.

Напевне, піддаючись негативній магії слів «just another» чи по-нашому – «ще один» блог про … (вставте сюди будь-яку тематику) автори підсвідомо потрапляють у пастку вторинності. Ще один блог про маркетинг. Ще один блог про менеджмент. Ще один блог про лайфхак… і так далі і тому подібне. Але очевидно, що тим самим автори зменшують свою привабливість в очах потенційних відвідувачів.

Хто зацікавиться блогом, автор якого сам визнає, що його ресурс – це всього-на-всього «ще один блог». Що він навіть не претендує на оригінальність чи унікальний контент.

Читачі приходять до вас не тому, що ви другі, двадцяті або п’ятдесят дев’яті. І навіть не тому, що вам вдалося потрапити до рейтингу Васі Пупкіна у категорії топ-десять блогів про хом’ячків. Читачі приходять і залишаються з вами назавжди тому, що вони вірять – подібної інформації вони не зможуть відшукати у жодному іншому місці і за жодних інших обставин.

А знаєте, чому вони підписуються до RSS?

Ні, зовсім не тому, що ви такий відомий і розкручений блогер! А тому, що очікують продовження публікації висококласного контенту у майбутньому. Настільки цінного і корисного, що вони ніколи не зможуть пробачити собі, якщо пропустять його.

Тому забудьте про фразу «just another» у назві свого ресурсу! І хоча існує дуже мало шансів на те, що обрана вами тематика виявиться у блогосфері абсолютно новою – ваш блог все рівно може стати першим. Він буде першим блогом, який ведете «ВИ». Адже ви вірите, що у світі не існує жодної іншої людини, яка б мислила і творила точнісінько так само!

Схожі записи

Якщо вам сподобалася стаття, буду вдячний за її підтримку у соціальних мережах (Twitter, Facebook, Google+ та вКонтактє)

Схожі записи

LaSet

нема логіки

кожен блоґ на будь-якому двигунці це “just another” блоґ

особливим його робить не двигунець, а блоґґер! і чи буде блоґ “просто ще одним” залежить тільки від блоґґера, а не WordPress чи ще якогось
g_i

якшо логіки й нема – то є ЕМОЦІЇ:)
це також важливо))))
Mixa

Я англійської не знаю, та мені здається, мається на уваз іне ще один блог про… , а ще один блог на вордпресі. Тобто, це таке собі підмигування розробників, своєрідні маленькі понти. Та й, мені здається, автор посту перебільшує психологічний вплив дефолтної фрази на блоггера…
LaSet

g_i, особливо емоції важливі в математиці 😉 чи аналітиці … помахав рукати і все
jarofed

LaSet, Mixa, можливо я не зовсім зрозуміло висловився, але малася на увазі зовсім не “хибність” блогу на WordPress. Цей двигунець, як на мене, дійсно найкращий серед CMS, які зараз використовуються для ведення блогів. Малася на увазі неправильність підходу тих блогерів, які попри власну індивідуальність, називають свої блоги: “Ще один блог про … (підставте будь-яке слово)”.

Іншими словами, те, що допустимо для Вордпреса: “Just another WordPress blog”; зовсім не допустимо для блогера: “Ще один блог про …”
Tokach

Я ще не бачив, дайБог пам’яті, таких, що починалися б з «Ще один блог *». Принаймні, українською. Може наші люди завбачливо це міняють….

До того ж, підтримую думку про вирваний контекст фрази — мається на увазі ще один блог на вордпресі.
g_i

LaSet-е, ти як ніхто (виходячи з твого блоґґєрського стажу) маєш знати, шо блоґґінґ утотожнювати з математикою чи аналітикою не можна.

тим більше, шо тема, піднята в пості, аж ніяк не аналітична, і полюбе не математична.
іншими словами – якщо оцінювати літературу з точки зору математики, то вона получиться чимось геть недобрим.

крім того, сама аналітика починається з правильної оцінки вхідних даних, із постановки завдання: гадаю, в цьому пості дуже і дуже багато ознак, які свідчать про НЕматематичність та НЕаналітичність запису.
тож чекати від нього чогось такого, тим більше оцінювати з цих позицій – пряма помилка аналітика.
Mixa

По-моэму, далі обговорювати даний пост – абсурдно. Я не хочу ображати авотра, та подібні пости не несуть ніякої інформаційної цінності і, мені здається, є спробою “продати повітря”, привертаючи увагу словом wordpress…