Питання, винесене у заголовок, може видатися занадто філософським. Хтось навіть скаже, що на нього не існує чіткої відповіді. Але тільки на перший погляд! Якщо замислитися – відповідь є. Їх навіть дві!
Отже, щоб стати популярним блогером, слід:
1) стати популярним;
2) стати блогером…
або навпаки:
1) стати блогером;
2) стати популярним…
Для унаочнення давайте розглянемо наступну схему, із сайту карикатур Cartoon Crunch:

Задумався над цією схемою… Адже й справді так! Усі блоги можна умовно розділити на дві категорії: щоденники популярних людей і просто блоги. При чому відомим особистостям, зазвичай, абсолютно байдуже, коли, про що і як вони пишуть. Хтось таким чином підтримує свій бренд (який, відверто кажучи, і без блогу непогано «сяє»), а хтось – просто віддає данину моді.
Популярним особистостям (тим, які спершу досягнули відомості, а вже потім завели блог на професійну тематику) здебільшого начхати на правила ведення блогів – вони просто пишуть.
Наведу один приклад з власного досвіду. У минулі четвер та п’ятницю мені поталанило бути присутнім на першому українському форумі маркетинг-директорів. Звісно ж, серед презентацій форуму були й такі, що стосувалися блогів та феномену Web 2.0 (чомусь мене це вже не дивує). Одним з доповідачів був Ігор Манн, гуру російського маркетингу (за версією видавництва «Пітер») та засновник видавництва бізнес-літератури «Манн, Іванов і Фербер». Навряд чи вас здивує, що у нього також є власний блог. Але цікаво інше – як Ігор Манн висловлюється про себе в ролі блогера: «…відразу попереджую, що блогер з мене поганий. У мене немає часу на активне спілкування з читачами. Я дуже-дуже-дуже рідко відповідаю на коментарі інших блогерів. Люди, які розуміються на темі, мабуть, мене засудять – адже правило номер один блогера – бути в діалозі. Мушу визнати, що це правило мною нещадно порушується».
Для людей же, які ще не стали відомими, ведення тематичного блогу може стати першим кроком до публічності. Принаймні, власний щоденник – один із найпростіших способів «подати голос».
Висновок зі всього вищесказаного простий – якщо ви відома особистість – то ваш блог стане популярним не залежно від зусиль, вкладених у його розвиток. Потрібно просто писати. Якщо ж у житті ви ще не досягнули визнання, то сам по собі щоденник не зробить вас популярними. Потрібно багато і наполегливо працювати, перш ніж ви доведете, що чогось варті і отримаєте постійних лояльних відвідувачів. І навряд чи це можливо, якщо блог для вас – забавка на кілька днів…


Коментарів: 9
березня 24, 2008 @20:35
Правильно сказано. Початок особливо філософськи очікуєш якоїсь довгої писанини, як мінімум 69 правил ведення блогу, а тут такий облоом. Всього два способи вирішення проблеми. Оригінально, просто і несподівано. Скажу що ти мене особливо порадував сьогоднішнім постом. Сподіваюся що автор 69 правил ведення блогу не образиться, адже цей приклад застосований тут не як непотрібність, а як показник міри, об’єму, кількості. =)
березня 24, 2008 @20:46
Дякую за відгук!
До речі, автор статті про 69 правил ведення блогу (якщо ми з тобою одного й того ж автора маємо на увазі) написав свою статтю для того, щоб висміяти тенденцію до тотальної схематизації та спискізації (мій власний термін – від слова список). Так що він точно не образиться, я впевнений…
березня 26, 2008 @2:06
Так-с…я так і знала, що треба було бігти на кастинг гурту “ВІА ГРА”…))))))
стала б популярною (ну десь на місяць, але як показує досвід – цього досить:)…%))))))
березня 26, 2008 @9:16
Не всяка популярність однаково корисна
)))))))))))
березня 27, 2008 @11:49
та ладно, популярність “ВІА Гри” дуже навіть корисна. Ну хто б з чоловіків відмовився б почитати блог Брежнєвої чи Грановської )))
березня 27, 2008 @12:29
Думаю, таких безліч!!! Я, наприклад, точно не читав би. Бо навряд чи це було б цікаво чи принесло хоч якусь користь. Інша справа, що знайшлися б десятки тисяч тих, хто читав би!
квітня 5, 2008 @19:52
Ігор Манн тоді сказав, що я буду його сварити
і я таки думаю, що на коментарі хоч іноді треба відповідати – інакше блог просто непотрібний
квітня 5, 2008 @20:03
Повністю з вами згоден, Ольга! І до речі – дякую за презентацію. Вашу доповідь на форумі я тоді також мав нагоду почути.
квітня 5, 2008 @20:07
так, я дуже вдячна за Ваш схвальний відгук на management.com.ua, Ярослав
таки багато в залі було людей, яким не дуже треба було говорити про основи
Додати коментар