Бер 30

Поради блогерам-початківцям від письменника Сергія Лук’яненка

Tag: Смішно — 16:48

Сергій Лук’яненкоЦього разу в недільному пості я хочу познайомити читачів зі списком порад блогерові-початківцю. Його цінність не тільки в його кумедності, але й в тому, що автором цих порад є не хто інший, як відомий російський письменник-фантаст, автор «Дозорів», Сергій Лук’яненко.

Словом, насолоджуйтесь!

Отже, як слід вести себе читачеві, який випадково наткнувся на блог Автора книги, яку він нещодавно прочитав і яка йому сподобалася:

  1. Oбов’язково повідомте Автору, що взагалі-то книг ви не читаєте і останньою прочитаною книжкою у вас була «Ріпка», але ось книга Автора вам сподобалася. Звісно ж, автор буде вражений! (висновок із правила 1: «Якщо ви зафрендили Автора, то він, звісно ж, повинен зафрендити вас у відповідь. Якщо він цього не робить – то лише для того, щоб дошкулити особисто вам!»)
  2. Якщо вам сподобалась одна книга Автора, це значить, що повинні сподобатися і всі інші. Якщо цього чомусь не трапилося, то не соромтесь! Поясніть Автору, що він не правий, що він халтурить. Автор очікує цього признання!
  3. Якщо вам сподобалося відразу декілька книг Автора, то це, звісно ж, означає, що Автор розділяє з вами погляди на політику, релігію, футбол, секс та інші теми. Якщо після спілкування виявиться, що це не так, то Автор – брехун та невіглас, який має інші погляди, щоб дошкулити особисто вам!
  4. Якщо вам сподобалася книга, написана Автором у двадцять років, але не сподобалася книга, написано в сорок, то немає жодних сумнівів – Автор виписався. Адже ви переконані, що у сорок років будете мати точнісінько ті самі смаки та погляди на життя, що й у двадцять.
  5. Якщо в одній книзі Автора змагалися проти Чорного Владики, а в інші – за Сірого Повелителя, то це значить, що автор книжки кривить душею і не має твердих переконань. Адже герої завжди ведуть себе як Автор, правильно?
  6. Якщо Автор книжок, які вам сподобалися, виявився кривим, товстим і в окулярах – то слід негайно йому про це повідомити. Адже він, напевне, про це навіть не здогадується! Нехай вислухає ваші добрі поради і займеться своїм іміджем. Головне, щоб він продовжував писати, не знижуючи темпу.
  7. Якщо ви купили книгу Автора, то тепер маєте повне право висловлювати йому все, що завгодно. Адже Автор пише виключно заради грошей! Тож нехай терпить!
  8. Якщо ви завантажили книжку Автора безкоштовно, то тепер маєте право висловлювати йому все, що завгодно. Адже Автор пише тільки заради натхнення, нехай терпить!
  9. Якщо Автор вилаявся, то слід його строго засудити. Ви, звісно, й самі лаєтесь у своєму щоденнику. Але ж ви читач, вам можна пробачити!
  10. Якщо Автор зробив граматичну помилку, то потрібно йому негайно на неї вказати. Всі письменники повинні бути абсолютно грамотними. Ви твердо в цьому переконані!
  11. Автор радіє, неначе дитина, якщо виявить у коментарях до свого посту змістовні фрази: «ЖЖОШЬ», «Ф ДИСЯТКЕ». Не упустіть можливості порадувати його.
  12. Автор все життя мріяв прочитати те оповідання, яке ви склали в десятому класі. За одне допоможе виправити граматичні помилки (висновок з пункту 12: «Автор мріє написати з вами роман у співавторстві. Якщо він відмовляється – то лише для того, щоб дошкулити особисто вам!»)
  13. Якщо Автор пише швидше, ніж ви читаєте, то це тому, що він дуже жадібний і хоче заробити багато грошей.
  14. Якщо Автор пише повільніше, ніж ви читаєте, то він робить це для того, щоб дошкулити особисто вам!
  15. Якщо книга Автора надрукована на поганому папері, то в цьому винен Автор. Він повинен був особисто проконтролювати весь процес, починаючи з Байкальського целюлозно-паперового комбінату. (висновок з пункту 15: «Якщо в романах чи постах Автора згадані якісь реальні бренди – Байкальський целюлозно-паперовий комбінат, цигарки «Ява» чи інтернет-провайдер «Корбіна» - то це виключно тому, що Автору заплатили за продакт-плейсмент. Ну і, звісно ж, щоб дошкулити особисто вам».)
  16. У Автора не буває хвороб, поганого настрою, депресії, втоми та похмілля. Кожен його пост націлений на те, щоб подарувати вам декілька приємних хвилин. А якщо ні – то Автор робить це для того, щоб дошкулити особисто вам!
  17. Автор приходить в мережу, щоб вислухати критику на адресу своїх творів та себе самого. Не завадить періодично строго запитувати Автора «Що критику не любите?» і «Хочете, щоб всі вас хвалили?» Адже ви особисто просто обожнюєте, коли після роботи начальство влаштовує вам розбір польотів.
  18. Надзвичайну цінність для Автора мають ваші поради написати «як он той Інший Автор».
  19. Автору завжди приємно дізнатися, що ви «вже читали щось подібне».
  20. Автор має право жартувати та відпускати шпильки тільки у своїх книгах. Там це приносить вам задоволення. Якщо ж він робить це у блозі – то лише для того, щоб дошкулити особисто вам!

Думаю, ви вже здогадалися, що весь цей пост Сергій Лук’яненко написав саме для того, щоб дошкулити особисто вам!!!

Але найгірше те, що з деякими із цих пунктів (9, 10, 15) я справді частково погоджуюся…

Оригінал статті російською мовою ви знайдете у особистому блозі Сергія Лук’яненка.

TrackBack URI

Схожі статті:

4 Responses to “Поради блогерам-початківцям від письменника Сергія Лук’яненка”

  1. g_i says:

    http://povnyi.bezpredel.com/?p=1089 - ЗАПРОШУЮ до флеш-мобу:)

    А щодо Лук’яненка…
    ДУЖЕ люблю його творчість, надзвичайно. АЛЕ - мені здається, що ведення блогу настількі відомою людиною має свій зворотній бік медалі..
    з одного боку - так, дійсно, ближче до народу (навіть радиться частенько що і як закрутити, запитує в народу деякі слова з професійного сленґу чийогось коли треба використати, викладає окремі глави своїх ще не виданих книжок, ну і, звісно, звичайний литдибр…)

    а з іншого - в деяких моментах людина не може не постати як просто людина, мало того, і зовсім не з таким глибоким мисленням як здається читаючи його твори..
    добре пам’ятаю як він підтримав “Я НЕ ПАКУПАЮ ЕСТОНСКІХ ТАВАРАВ”, і як взагалі деколи настільки лоховато висловлювався за політичну обстановку, нюанси міжнародних відносин..

    просто як ти літератор - то не лізь до інших сфер, бо елементарно зганьбишся, і це неминуче: бо не можеш бути одночасно профі в усьому.

    так що таке-от з лук’яненком)

  2. jarofed says:

    Згоден з тобою - людина, яка виявляє особливі таланти у одній сфері - може виявитися абсолютним невігласом у іншій. Втім не потрібно робити квапливих висновків про людину, звертаючи увагу тільки на її слабкості. Так, Лук”яненко цілком може бути круглим нулем у політиці, але від цього його авторитет, як письменника-фантаста, ані на йоту не меншає.

    Я, до речі, також у свій час захоплювався творами Сергія Лук”яненка. А по його “Лабіринту відображень” та “Фальшивих дзеркалах” навіть реферати писав. Досліджував художній простір…

  3. g_i says:

    ну..
    так, висновків не потрібно робити. але тут питання навіть не в цьому, шо він “не шарить” в чомусь.
    а питання в тому, шо він свою думку висловлює ПУБЛІЧНО, а його читає ДУЖЕ багато народу!
    ось в чому біда - думка людини настільки авторитетної може запросто стати прикладом до наслідування, тому треба бути з такими публічними виявами дуже обережним

  4. GrAndSE says:

    Лук’яненко мені подобається, хоча далеко не всі книги. А поради, як на мене, більше для підйому настрою, хоча “в каждой шутке есть доля шутки”.

Trackbacks

Leave a Reply