Коментарі до Як отримати максимальну віддачу від коментарів у блозі!

Від: BackLinks. Кого було вигідно коментувати в 2008 році | my.ukrweb.info УКРВЕБ ІТ веблог | 2009-01-01 | seo | 469 | uk

Thu, 01 Jan 2009 16:57:09 +0000

[...] кілька джерел по одній і тій самій тематиці і формуйте свою думку, а [...]

Від: GrAndSE

GrAndSE — Wed, 16 Apr 2008 19:11:03 +0000

Чудова стаття. Мені сподобалось. Сам дещо подібне хотів написати, однак після читання коментарів взагалі то й додавати особливо нічого.
Лише розповім про невеличке спостереження. Саме вчора, завдяки одній статті коментарю до однієї замітки на сторінки мого блогу завітало більше людей ніж у сумі за попередні п’ять-шість днів. Залишається сподіватись, що вони залишились задоволені прочитаним.
Мені взагалі то приємно, коли залишають хоча б який-небуть коментар – це не просто відмітка про те, що хтось заскочив на хвилинку в блог, а коментар може бути знаком того, що стаття більш-менш уважно прочитана і призвела до деяких міркувань.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 07 Apr 2008 08:03:14 +0000

На мою думку, все залежить від різновиду коментованої статті. Якщо стаття носить насамперед інформативний характер – тоді коментарі зазвичай якраз і є доказом того, що хтось клікає по сторінках вебсайту. Але існують і дискусійні статті, які самі по собі – лише старт для розмови. А основна цінність від такої статті – якраз у коментарях. Звісно, тільки у випадку, якщо дискусія триматиметься конструктивного русла.
Інша справа, що спам у коментарях – це зло. І від нього потрібно позбавлятися всіма можливими способами.

Від: podarok

podarok — Mon, 07 Apr 2008 07:42:03 +0000

НМД – якщо акцентувати увагу на коментарях до власного блогу – тоді і будуть спамерські повідомлення, бо своїм акцентуванням власник піднімає рейтинг коментарів, що робить їх вигідним для спамерів(написав “смаперів” 8)))) )…

Я впевнений, що важливим фактором є саме стаття, а коментарі – лише доказ того, що хтось клікає по сторінкам вебсайту…

Від: virua

virua — Wed, 02 Apr 2008 10:45:17 +0000

Як отримати максимальну віддачу від коментарів? – питання актуальне і дуже важливе для кожного блоґера, проте відповідь не може бути однозначна. Хоча всі погоджуються з тим, що користь від цього сервісу для блоґосфери – значна.
Елементарні поради (які підсвідомо виконує кожен блоґер):

а) не дозволяйте спамити в коментарях;
б) не дозволяйте відвідувачам хамити і писати дурниці;
в) завжди вчасно відповідайте на поставлені запитання;
г) кваліфіковано по темі підтримуйте діалог.

і, як-не-як, буде вам віддача.
В деяких випадках «гарний» коментар може принести чималу користь, як коментатору, так і автору посту. Я вже не говорю про збільшення чужими руками оригінального контенту на блозі, виявлення помилок в пості, як логічних, так і граматичних.
Зазвичай для збільшення кількості коментарів радять не розкривати тему повністю, а залишати простір для роздумів. Хоча в кожного свої методи. Та й чи кількість коментарів є показником “віддачі”??

Від: jarofed

jarofed — Wed, 02 Apr 2008 09:54:12 +0000

ну Піар не росте, а ТИЦю, якщо не помиляюся, чхати на nofollow. Тому й коментують для Яндекса. А особливо нахабні – напихають свої коментарі десятками посилань. Звісно, такі викрутаси рідко коли проходять. але навіть якщо один зі 100 коментарів проскочить у блог – спамери вже радіють.

SMO – рулить. Згоден! Але незграбне SMO ще гірше, ніж спамерське SEO. До всіх інструментів слід підходити з розумом.

Від: Конспіратор

Конспіратор — Wed, 02 Apr 2008 09:45:32 +0000

Між іншим, в Вордпресі для всіх коментарів стоїть nofollow, тому коментування блоґів з високим PR з метою нарощення цього самого PR заняття відверто безглузде SMO рулить!

Від: jarofed

jarofed — Wed, 02 Apr 2008 06:18:12 +0000

Мабуть, ви праві. Але дарма очікувати активності новинаря чи обоза на персональному блозі. Як кажуть – розмір аудиторії трохи не той. Втім, відверто кажучи, мені б не хотілося, щоб коментарі у блозі скидалися на той смітник думок, який іноді можна зустріти на дискусійних повідомленнях новинних сайтів.

Щодо впливу спам-коментарів на живих коментаторів: особисто я ніколи б не залишив коментаря до статті, в якій уже є 200 спам-коментарів (на власні очі таке бачив), адже це означає, що автор зовсім не турбується про добробут власного ресурсу.

Від: airman

airman — Tue, 01 Apr 2008 20:04:45 +0000

Я колись проводив опитування в себе у блозі. Питання було власне “Чому ви не залишаєте коментарі?”. Не дивлячись на те, що проголосувало близько 12 людей результат таки передбачуваний: 6 людей – “Лінь”,
3 людей – “Не цікаво”, решта – “для чого?”.
От вам і відповідь на всі питання. Я не так давно слідкую за тим, що відбувається на блогах з top.blog.net.ua та feeds.com.ua, але більшість вже дуууже знайома . Нас мало і коментуємо один одного “надактивно”.
Ех, нам би аудиторію з розділу “політичні новини” на сайтах типу новинаря чи обоза…

З.І. шось мені здається, що спамери ніяк не впливають на те чи коментують блог чи ні.

Від: jarofed

jarofed — Tue, 01 Apr 2008 17:51:00 +0000

ну про спам-коментарі було вже сказано і написано дуже і дуже багато. Вони, безперечно, приносять величезні збитки (як, втім, і спам-пошта та і будь-який інший спам). Думаю, коли нарешті пошуковики перестануть орієнтуватися на всілякі Тици і ПІАри – бажання спамерів коментувати заради посилання природньо зникнуть. Так що залишається тільки чекати, посильно борючись зі спамерами!