• http://googleholic.kiev.ua googleholic

    а от таке питаннячко:
    чи можна змінювати структуру постійних посилань? я на гуглхоліку спробував – все поламалося, довелося виставляти таку ж як була. після цього все знову запрацювало.

    до речі, невеличкий хінт:
    якщо не хочу працювати жодна структура постійних посилань – спереду додайте index.php, наприклад, http://www.blogosphere.com.ua/index.php/%category%/%postname%/

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    О, дякую, про index.php не знав!

    Щодо зміни структури посилань – то на “Українській блогосфері” я цього робити не ризикував (як налаштував з часу публікації першої статті – так воно до сих пір і працює). Але чисто за логікою зміна структури посилань поламає всю колекцію внутрішніх та зовнішніх посилань на сайт (адже лінки будуть іти відповідно до старої структури – тобто на вже неіснуючі матеріали)…

    Тому зайнятися організацією структури посилань краще відразу після інсталяції вордпрес до публікації першої статті. Тим більше, що займає це всього кілька хвилин.

  • http://www.vispyanskiy.name/ virua

    Корисна стаття. Свого часу цікавився цим питанням. Цікавився, але вирішив на своєму блозі залишити все як є :)

    “Годі навіть сподіватися, що хтось із ваших відвідувачів запам’ятає таке посилання.”

    Ну, це найчастіше і не потрібно. Невже рядок http://www.blogosphere.com.ua/2008/04/29/pryklad-posta/ легше запам’ятати, ніж http://www.blogosphere.com.ua/?p=298 :) Мова тут йде не стільки про запам’ятовування, скільки про людино зрозуміле посилання (лінк із зрозумілим для користувача значенням) — т.з. створення дружніх URL.

    “А говорять, що пошуковим машинам такий підхід до формування лінків також не дуже подобається.”

    Так, Гугл цю штуку непогано рулить. Маю на увазі транслітерацію українських слів латиницею.

  • http://googleholic.kiev.ua googleholic

    в мене власне тільки так і почали працювати постійні посилання.

  • http://www.letrodectus.te.ua letrodectus

    кажу з власного досвіду – посилання типу /postijni-posylannja-u-wordpress/ все одно не запам’ятаю. Мені легше зайти на блог і там вже знайти статтю.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Ігор, Яна, згоден з вами! Таки складнувато буде запам”ятати такий запис (хоч і легше, ніж …?p=298). Втім, мені, наприклад, він стає в нагоді, коли після перечитування цікавого блогу я наступного дня заходжу на нього вдруге і набираю перші літери адреси у рядку браузера. Автоматом випадає список. І серед цього списку зразу зрозуміло, де знаходиться яка стаття. На неї і переходжу відразу, а не лажу знову по сайті.

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    “…я наступного дня заходжу на нього вдруге і набираю перші літери адреси у рядку браузера”

    Якщо на те пішло, то кожен поважаючий себе сучасний браузер поряд з адресою веб-сторінки показує її заголовок в рядку адреси, який (я про заголовок) відображається українською чи іншою, зрозумілою користувачу мовою.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Хм… ;) Вочевидь, мій браузер себе не дуже поважає :D
    Користуюся Maxton 2.1. Зрідка заходжу у Firefox (хоча, що далі – то частіше) :)

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    Коли я ввожу в рядку адреси, для прикладу, “http://blogosphere.com.ua/2008/05…”, то в Лисиця мені підказує, що таку початкову адресу мала стаття “Темна сторона українського блогінгу | Українська блогосфера”

    P.S. Свого часу сам користувався Maxton’ом, як більш потужним аналогом ІЕ, але перейшов на Firefox і не жалію.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Так, перевірив. У FireFox дійсно є така функція.
    У Maxton – немає.
    В мене процес переходу відбувається повільно. Можна сказати, що я на 30% уже в FireFox-і, але на 60% у IE.
    Останні 10% віддаються в однакових пропорціях іншим браузерам, якими користуюся, коли потрібно налаштувати вигляд сайту.

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    Я не маю нічого проти ІЕ ( як-не-як він виграв бій у Netscape не через гарні очі ;) ), але, як на мене, перевагу слід віддавати Internet-оглядачу, який має більший функціонал і є зручнішим у користуванні.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    Може в мене щось ненормальне з головою, але… Мені простіше запам’ятати /?p=298, ніж /pryklady/pryklad-jakogos-postu-u-wordpress/

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    Lordie says: “Може в мене щось ненормальне з головою, але… Мені простіше запам’ятати /?p=298, ніж /pryklady/pryklad-jakogos-postu-u-wordpress/”

    Мій мозок також так працює.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    То кому треба лікуватись – тим, хто знає, що в урл йдуть ?a=1&b=2&c=3, чи тим, хто вважа, що куди краще це переробити у пермалінкс і юзати яке-небудь /category1/jakes’-maza-faka/shos’-ishche.html?
    xD

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Lordie, ми вже дійшли до висновку, що повну адресу запису ніхто не запам”ятовуватиме. У випадку з випадаючим меню особисто мені зручніше орієнтуватися на записи типу …/pryklad/pryklad-posta
    Пошуковики також краще індексують осмислені пермалінки (принаймні, я неодноразово натрапляв на таку інформацію). Але, звісно ж, кожен сам обирає собі структуру посилань. ;) Можна взагалі вставити туди один пункт: %post_id% і тоді запис матиме вигляд:
    site.com/1
    site.com/2
    site.com/3
    і т. п.
    Кому що зручніше…

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    я колись таке й юзав на своєму блозі = ) http://www.lordproteus.org.ua/123...
    А сучасним пошуковикам давно наплювати, як побудована адреса сторінки – контент приорітетніше… можете перевірити самі, use Google.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    p.s.: йопт, а шо, WP настільки кінчений?.. Якого біса він переробив просту адресу з www (без http!) на гіперлінк?!.. Та ще й нанеіснуючу сторінку, бо крапки йому також прийшлись до вподоби… Ноу комментс (с)

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Є у нього така проблема… :(
    На жаль в налаштуваннях не бачу, як це можна відключити. Тому, якщо не хочете, щоб ваші адреси перетворювалися у гіперлінки, потрібно писати їх без “www.”

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    Мо, якось знайду де це редагується… у коді, правда, а не адмінці = ) якщо не влом буде) або відрепортіть це на вп.орг як баг :)

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    “А сучасним пошуковикам давно наплювати, як побудована адреса сторінки – контент приорітетніше… можете перевірити самі, use Google.”

    Зовсім ні. Звичайно воно не має надзвичайного значення (ваги) для пошукової с-ми, але Гугл аналізує адресний рядок. Для прикладу, ввів слово “привіт” в Гуглі. Перший результат {шлях_до_сайт}/prywit/ чи ввожу “книжка” і бачу {початок_шляху}.knigka.{продовження_шляху}/

    “йопт, а шо, WP настільки кінчений?”

    Зроби кращу СМС, залюбки подивлюсь на неї. А WP визнано кращою СМС в 2007 році в світі. При потребі відносно легко можна підкрутити додавання коментарів під свої потреби.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    Ключове слово “відносно” :-D
    До речі, маячня. Google розумничок, але жодним бісом не трактуватиме prywit=привіт. Окрім того, тоді й ?a=prywit має мати аналогічний приорітет.

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    ?a=prywit – має значення
    ?a=676575 – не зрозуміло

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    Lordie says: “Ключове слово “відносно” :-D

    Повторюсь: “Зроби кращу СМС, залюбки подивлюсь на неї.” :)

  • http://uahosting.com.ua/ UAhosting

    Сучасному користувачу не те що адресу сторінки – адресу сайту запам”ятовувати зовсім не обов”язково – для прикладу, вводу в адресному рядку FireFox-а компанію, назву якої я пам”ятаю – міст тур – і мене відразу “кидає” на потрібний сайт. Тому щодо цього аспекту вважаю, що аргументи не достатні.

    Щодо пошуковиків – в кінцевому рахунку їм все рівно. Щодо впливу наявності ключового слова в адресі – якби плагіни перекладали українські слова на англійські – було б дуже чудово, а з назви “postijni-posylannja-u-wordpress” корисним може бути тільки слово wordpress . Більше того, наявність цього слова поставить цю статтю не на 2108-му, а на 2098-му місці в результатах пошуку по слову wordpress – результат не буде надто великим.

    Вважаю, що потрібно робити такі посилання, вигляд яких перш за все подобається автору блога.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    virua, зверни увагу, перший результ з /prywit/, але! prywit – не виділено. Пошуковик врахував лише те, що тайтл – привіт. А слово у адресі транслітом проігнорив. Отже – маячня.
    До речі, не всі браузери все запам’ятовують. IE – по-дурному сортує варіанти за алфавітом, а юзери мають властивість чистити історію (а інколи й самі браузери автоматом) – тож, не аргумент.

  • http://uahosting.com.ua/ UAhosting

    Lordie – все вірно, це маячня. Бо Гугль не асоціює слово привіт з транслітом prywit. Цей сайт на першому місці завдяки своєму тайтлу. І пейджранку 5/10 – при таких даних ця сторінка може називатись будь-як і буде на 1-му місці по слову Привіт.

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    “virua, зверни увагу, перший результ з /prywit/, але! prywit – не виділено. Пошуковик врахував лише те, що тайтл – привіт. А слово у адресі транслітом проігнорив. Отже – маячня.”

    Як Гугл може виділити “prywit”, якщо ти шукаєш “привіт”.
    Я не маю бажання спорити з тобою, Lordie. На разі, я стверджую, що при однакових умовах Гугл надасть більшої ваги сторінці з людиноподібним URL, ти це заперечуєш. Твоє право.

  • http://www.lordproteus.org.ua/ Lordie

    UAhosting, я це тільки що й намагався пояснити шановному virua ;)

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    Зовсім не переконливо. Звучить лише періодично слово маячня.

  • http://uahosting.com.ua/ UAhosting

    virua – ті слова в адресі сайту (сторінки), які Гугль враховує при ранжуванні – підсвічуються напівжирним шрифтом. У випадку з “Привіт” слово не підсвічувалось, оскільки Гугль слово “Привіт” асоціює скоріше з Pryvit ніж Prywit. Lordie мав на увазі, що наявність слова prywit а адресі сайту не вплинула на його перше місце.

    А тепер – докази, що перш за все впливає рейтинг сайту, а потім – вигляд посилань. Проведи пошук готелю, наприклад, “Сан Резорт” – бачиш першу адресу – index.php?id=611, а сайт, у якого слово зустрічається в лінку, та ще й виділено Resort (Гугль співставив транслітерацію) – на 3-му. Щодо показників сайтів, то перший (з “неправильною” адресою) має тИЦ=90 і ПР=4, а той, що на 3-му місці (з “правильною”) – тИЦ=1200 та ПР=5.

    Але навіть не зважаючи на те, що у третього сайту більші показники і в лінку є трансліт готелю – на першому місці знаходиться meest-tour.

  • http://uahosting.com.ua/ UAhosting

    Як редагувати своє повідомлення? Під “що перш за все впливає рейтинг сайту, а потім – вигляд посилань” мається на увазі “що перш за все впливає оцінка сайту за таємною шкалою Гугля (ви ж не будете стверджувати, що знаєте на 100%, яким чином Гугль сортує, та що саме на це впливає?), а потім – за всіма відомими оптимізаторам показниками, в тому числі вигляд посилань”.

  • http://vispyanskiy.name/ virua

    “Гугль слово “Привіт” асоціює скоріше з Pryvit ніж Prywit”

    Однозначних співвідношень між укр. буквами і англ. нема. Навіть в Україні є декілька.

    Щодо того, чи розуміє Гуглик транслітерацію. Візьмемо фразу “wp-postviews плагин”. Google видає англомовний ресурс lesterchan.net/portfolio/programming.php і жирним виділяє “Plugin: WP-PostViews”. А нижче по рейтингу йде lecactus.ru/2008/01/08/1490/ в якого виділено “Плагин WP-Postviews”.

  • http://www.lordproteus.org.ua Lordie

    А суть у чому?.. Вірно! Для пошуковиків (принаймні, Google) приорітетним є контент. Його цінність, авторитетність та унікальність. А не те, які в сайту адреси сторінок.

  • http://www.vispyanskiy.name/ virua

    А хто казав, що Гуглу начхати на контент і він віддає перевагу адресі сторінки над усім іншим.

  • http://mcreper.com mcreper

    Також схиляюсь до думки, що краще нічого не міняти у вигляді структури посилань, у мене після такої зміни на одному із сайтів усе полетіло, з пошуковими системами були проблеми та й і взагалі уся система посилань на сайті почала себе вести дуже цікаво. Ну і не треба забувати, що пошукові системи, це ж просто роботи, хоча і створені людиною :) – тому, я думаю, їм наплювати на вигляд посилань, звичайно в розумних межах.

  • http://vispyanskiy.name virua

    mcreper сказав: “Також схиляюсь до думки, що краще нічого не міняти у вигляді структури посилань…”

    Структуру посилань ДОЦІЛЬНО ЗМІНЮВАТИ перед написанням першої статті, тобто до відкриття блоґу. А не тоді, коли в блозі сотні статей і в тому ж Гуглі проіндексовані сторінки зі старими лінками на публікації, які після зміни URL перетворяться на лінки в нікуди.

    Так звані “дружніх URL” створюються В ПЕРШУ ЧЕРГУ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, для їх зручності.

  • garryson

    спасибі, дійсно діло було в старих посиланнях


Блог про інформаційні технології  

Опитування

Скільки ви заробляєте на блогах?

View Results

Loading ... Loading ...
Welcome to Jar of Games - best free flash games portal