Коментарі до Чим SEO відрізняється від SMO і чому блогери ігнорують цю різницю?

Від: critic

critic — Wed, 03 Sep 2008 19:03:43 +0000

ні сео ні смо нічого не варто без наявності корисного ресурсу не достатньо сказати ей ви всі сюда ми маємо найдешевшу віагру на ринку якщо насправді так не є

Від: Cooluck

Cooluck — Tue, 17 Jun 2008 13:30:13 +0000

Это, видать, настройки Akismet’a.

Планирую, можем пообщаться

Від: jarofed

jarofed — Tue, 17 Jun 2008 13:25:32 +0000

Автоматично кидає в очікування (а іноді, за незрозумілою логікою – в спам) коменти, де більше одного посилання в тілі…

Думаю, буде цікаво поспілкуватися про білу оптимізацію за чашкою чаю (кави або кухлем пива), скажімо, на наступному мінікемпі (липневому), якщо, звісно, ви плануєте його відвідати.

Від: Cooluck

Cooluck — Tue, 17 Jun 2008 13:19:14 +0000

Бросило мой комментарий в спам?

Від: Cooluck

Cooluck — Tue, 17 Jun 2008 13:18:47 +0000

jarofed, уже как минимум полгода наблюдается такая тенденция, чего стоит только тестирование нового алгоритма Яндекса “Магадан” на оптимизаторах.

Кроме того официальная позиция:
http://telnews.ru/print/?news_id=14509
http://forum.searchengines.ru/showpost.php?p=1622269&postcount=8

О белом SEO я могу рассказать как-нибудь за кружкой чашечкой чая)

Від: podarok

podarok — Tue, 17 Jun 2008 08:10:26 +0000

білий SEO – це стандартне ядро скажімо того ж drupal або wordpress з зареганими даними в консолях адміністраторів пошукових сервісів

Від: jarofed

jarofed — Tue, 17 Jun 2008 06:13:01 +0000

А іноді у мене саме таке враження і складається, що SEO – це переважно спам, намагання за допомогою різноманітних хитрощів отримати беклінки, масове створення дорвеїв, тощо. На жаль досі мені не траплялося чути про якісні проекти білої оптимізації. А було б цікаво дізнатися, як це відбувається.

До речі, не знав, що пошуковики вже визнають білих оптимізаторів своїми помічниками. Хоча, якщо йдеться про внутрішню оптимізацію контенту, яка могла б допомогти пошуковикові краще “зрозуміти” структуру сайту – то цілком навіть може бути.

До речі, тепер у мене є бажання відшукати приклади якісного білого SEO і написати про них. Можливо, так і зроблю. Так що всім дякую за відгуки.

Від: podarok

podarok — Tue, 17 Jun 2008 05:54:35 +0000

якась одностороння стаття вийшла
SEO показане лише з темної сторони

Від: Cooluck

Cooluck — Mon, 16 Jun 2008 22:20:43 +0000

Общий градус статьи получился, имхо, SEO – фигня, SMO – рулит. Хотя как любителю SEO мне могло и показаться)

Хорошие проекты по SEO обычно имеют уникальный контент (или как минимум переписанный) в основе. Но гадость всегда была и будет, с этим ничего не поделаешь. Как раз Google демонстрирует тут “картинку” получше. Да и в конкурентных тематиках этого почти не остаётся – сильные оптимизаторы помогают чистить выдачу, эдакие санитары леса.

Я, честно говоря, не особо верю в украиноязычный сегмент интернета на текущем этапе, тут вопрос курицы и яйца, должны прийти и сайты и пользователи. Поэтому и припомнить даже пару хороших украиноязычных сайтов с качественной и интересной SMO-кампанией не могу. Может быть Profeo, хотя у них был больше упор на blogger relations.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 16 Jun 2008 20:49:43 +0000

Романе, я повністю з вами згоден – якщо до SEO підходити з точки зору інструмента і використовувати лише білу оптимізацію – то вона дійсно буде корисною для сайтів. У статті я намагався лише показати, що SEO та SMO, як то кажуть “ето двє большиє разніци”… І якщо вже братись за медійну оптимізацію, то треба зосереджуватись на створенні спільноти, а не на спамі своїх лінків куди попало – оскільки в першому разі від медійної оптимізації буде куди більша віддача.

А ще мене вражають проекти, які створені виключно на оптимізації (це коли контенту – нуль, але за рахунок вдалої SEO-кампанії сайт виведено у топ за доволі конкурентними запитами). Як наслідок – безліч сміття у верхівці видачі як Гугла, так і Яндекса. Або дорвеї на другій-третій позиціях пошуку…

Згоден з вами – це все лише інструменти, і потрібно розуміти, коли їх доцільно використовувати і за яких умов вони будуть найбільш ефективними.

До речі, а у вас є приклади вдалих SMO компаній в українському сегменті інтернету (маються на увазі україномовні ресурси)?