Але адекватні люди, для яких спілкування важливіше за зворотні посилання, зазвичай залишають доволі цікаві і змістовні коментарі. Зрозуміла річ, що спамерів це жодним чином не стосується.

Частково, як блоґер, згідний з цією думкою. Адже, не одноразово мав такі коментарі на власному блозі. Проте, як майбутній коментатор, … Там де одне слово “забороняти”, там і два можна і три. Право коментатора залишати такого роду повідомлення не варто ущемляти. А вже адмін блоґу нехай вирішує, чи цьому коментарю бути, чи ні.

> “Не залишайте занадто самовпевнених коментарів.”

Чомусь ніколи не працює, якщо хоча б трохи зачеплені інтереси того, хто читає Мав не так давно жорстку суперечку на власному блозі з людиною, яка на 100% була впевнена в своїй правоті, щоб ти їй не казав. А я мав свою думку, якою б вона не була (гадаю, на персональному блозі я маю право вислови свою думку ). Після дискусії дійшов висновку, що правда, як правило, мало кого цікавить, особливо, якщо це зачіпає інтереси коментатора. Видалиш коментар – скажуть, що “цензура”. Залишиш і не даси відповідь – скажуть, що “не компетентний” або боягуз. Залишиш і відреагуєш – це самовпевненому коментатору і треба: він вкаже всі твої неточності, згадає гріши молодості, хибні міркування і тому подібне. Все би нічого, але тут є два варіанти:
1) коментатор не має на меті нічого поганого. Він намагається добитись справедливості. Це – файно
2) коментатор – зацікавлена сторона, яка таким чином намагається розкрутити якийсь проект, веб-ресурс, тощо. І тут, щоб ти не казав, не допоможе.

P.S. Ще б додав: перш, ніж залишити коментар, бажано прочитати коментарі до посту, якщо звичайно такі є. Гадаю, пояснювати нема сенсу.