TrackBack URI

Коментарів: 42

masterpiecer
липня 13, 2008 @19:02  

Я вже давно думав над якимсь механізмом в блозі, аби піарити матеріали. Певно, після прочитання цієї статті знайшов вихід :) Якщо хочеш бути першим піддослідним – напиши :)

jarofed
липня 13, 2008 @21:40  

хм… цікаво, що ти там вигадав. ;) якщо ідея вартісна – з радістю приєднаюся!

Olenka
липня 13, 2008 @22:01  

“В Україні, було б логічно читати про Чув та Блогосвіт.” Якби Чув не був проданий, можливо, сьогодні про нього б чули. А так нові господарі його просто добили, хоча він тільки-но вставав з колін…Шкода.

Стосовно „Link Love” просто золоті слова. Лінкуймось, друзі! :) (бо загнемося)

jarofed
липня 14, 2008 @8:19  

Ого, а я не чув нічого про продаж “Чув”. Киньте будь-ласка лінк на будь-яку інфу щодо цього. Шукав гуглом, але так і не знайшов подібної інформації. Хоча бачу, що офіційний блог “Чув” востаннє оновлювався у жовтні.

Creative
липня 14, 2008 @10:19  

Просто всім треба бути активнішими. Частіше оновляти свій блог цікавими новинками. Створювати інформацію з власного розуму і т д…

Андрій Дутчак
липня 14, 2008 @10:30  

А все таки блоги, якщо й не сьогодні, то вже через кілька років стануть чудовим лакмусовим папірцем суспільних настроїв. Як на мене, то українська блогосфера вже сьогодні цілком адекватно відображає суспільні настрої.

letrodectus
липня 14, 2008 @15:07  

продали і Чув і на днях продали Блогосвіт. Ще поки залишилися більш менші нормальні Факти.нет.уа

а ідея дуже хороша, тож не скупімося на посилання на один на одного :)

jarofed
липня 14, 2008 @15:36  

о, дякую за новий сайт. Про “факти.нет.уа” нічого не чув раніше. До речі, ще є mynews.com.ua…

letrodectus
липня 14, 2008 @16:09  

про mynews.com.ua теж знаю :)
на справді таких сайтів трохи є, але в дійсності відвідувачів з них немає

Kolia Shlapak
липня 14, 2008 @20:57  

“Чого не вистачає українській блогосфері для розвитку?” – кількості, із збільшенням кількості блогів прийде якість, прийдуть інструменти для розвитку
Також досить велика кількість блогів пишуть дуже молодими людьми, юними навіть, якщо років за 5 вони не закинуть це діло, то блогосфера стане більш якісною і професійною

The Lex
липня 15, 2008 @23:03  

Як тільки наші “правильні блогери” покинуть писати “інтєрєсниє статтьї про то как пісать блог” і почнуть писати для себе про себе – так одразу ж і “інструментів” підтягнеться. Ото мені тільки дивно, чого ви, панове, так переймаєтеся якоюсь там “професійністю” чи то навпаки “непрофесійністю” блогерів – хіба “ваша” блогосфера – це виключно “типу тематичні” блоги з, вибачте, щоденними потугами таки написати щось “професійне хоч про що небуть”? Може пора приймати у свою суворі лави і простих білявок? – незалежно від коліру волосся та статі… :)

podarok
липня 15, 2008 @23:13  

The Lex
+1
8))

letrodectus
липня 16, 2008 @0:07  

простих білявок, які пишуть про “для себе про себе” вже давно прийняли :P
от тільки чогось немає велика кількість тих “білявок” та інших “незалежно від коліру волосся та статі”.
як намене то приймаємо ми зараз якраз усіх, тільки ті усі писали хоть зрідка…

GrAndSE
липня 16, 2008 @4:29  

Мені здається, що такі речі, як Блоговсіт і не лише він, не досить популярні хоча б тому, що і активність блогерів там невисока. Це декілька днів тому, остання стаття була місячної давнини. Очікувати місяць на щось новеньке? Ні краще перейти туди, де нічого чекати не треба. Досить логічно і просто. Такі проекти, як на мене теж потребують посилань з блогів, щоб користувачі блогів і їх підтримували, завітавши. Ну а також деякого просування своїх блогів в них – це створює контент, який дасть можливість не просто завітати, а й халишитись. А через те, буде формуватись ще один шлях зв’язку між блогами.
Можливо в чомусь я і не правий, однак мені здається, що підтримка була б доречноою.
Доречі, jarofed, Ви здається вирішили прийняти активну участь в підтримці Блогосвіту? Вам дійсно є, що сказати. Уявляю собі, декілка сторінок заповнених замітками з “Української блогосфери”. :)

Kolia Shlapak
липня 16, 2008 @7:18  

потрібно, щоб “білявки” не тільки писали, а щоб їх і читали :)

jarofed
липня 16, 2008 @8:24  

the Lex, за даними Яндекса кількість українських блогів перевалила поділку у 200 тисяч. Даним уже пів-року, так що можете сміливо множити це число на 1,5. З них особистих щоденників, за які ви так вболіваєте – 90%.

Кожна людина сама вибирає, про що їй цікаво писати і який блог вести. Я у жодному разі не заперечую особистих щоденників як одного з різновидів блогів. Але пасивне спостереження за тим, як “підтягуються” інструменти, зазвичай ні до чого не призводить. Хоча важко заперечити – за останній рік українська блогосфера таки зробила значний крок вперед!

GrAndSE, ти абсолютно правий, мені дуже хотілося б, щоб українські соціалки розвивалися. І не лише Блогосвіт! Свої (і не лише свої) новини я додаю у Чув, Блогосвіт, MyNews, Digg.in.ua, Fakty, тощо… Якби так діяли хоча б 10% українських блогерів, думаю, ці соціальні мережі нарешті почали працювати так, як і повинні працювати сервіси соціальних закладок. Можливо напишу якось більш детальну статтю про сервіси українських соцзакладок та можливі шляхи їхнього розвитку.

До речі, якщо хтось знає ще якісь цікаві сервіси – діліться. ;)

letrodectus, погоджуюся з тобою на 100%. Я ще не бачив жодної дискримінації за статевими, чи будь-якими іншими ознаками. Кожна людина, яка пише цікаво і здатна принести щось своє – буде почувати себе в українській блогосфері, наче риба у воді. ;) От тільки б писали частіше…

ELECTRIC
липня 16, 2008 @10:23  

Важко поасти в топи англомовних чи російських сайтів якщо пишеш українською мовою.
Думаю варто наші чув і блогосвіт крутити і використовувати як основіні для україномовних сайтів…

ELECTRIC
липня 16, 2008 @10:28  

jarofed, доречі укранська соціалка folk.in.ua почала існувати і ледве виживає. все тримаєтсяь на одній людині…

Kolia Shlapak
липня 16, 2008 @10:39  

Пробував додати новину коли в Чув – вона так і не з”явилась – закинув

jarofed
липня 16, 2008 @10:45  

Тарас, Про “Фолк” чув і навіть познайомився з його автором. Дуже хотілося б, щоб цей ресурс розвивався. Але поки він не дасть користувачам якоїсь видимої унікальної переваги (як варіант – вкладеться у дуже потужну рекламу) – йому буде дуже складно побороти таких “зубрів” як ВКонтактє чи Facebook.

У статті я більше говорю саме про сервіси соціальних закладок. Якщо соціальні мережі уже існують і навіть непогано розвиваються (згадайте конект чи хоча б профео, яке за кілька місяців свого існування набуло доволі значного розголосу), то сервіси соціальних закладок (той же Чув та Блогосвіт) все ще дуже і дуже слабкі. Тільки масово взявшись за їх розвиток, ми змінимо ситуацію. А тоді вже вони слугуватимуть чудовим інструментом розвитку для нових українських ресурсів.

Коля, новини у “Чув” відразу після додавання потрапляють на модерацію. Це логічно – а інакше сервіс просто завалили спамом. Якщо ви додаєте нормальну людську новину – то зайдіть через день і побачите її у списку доданих новин. ;)

The Lex
липня 16, 2008 @13:29  

А нам (чи комусь) потрібні саме українські “соціальні закладки”? А навіщо?

jarofed
липня 16, 2008 @13:38  

а ви пробували додавати україномовну новину у Digg чи StumbleUpon?

Людям, які не розуміють, навіщо їм потрібні сайти соцзакладок, останні, вочевидь, справді не потрібні. ;)

letrodectus
липня 16, 2008 @14:07  

і ще згадала про одну соціалку – lamp.in.ua

Kolia Shlapak
липня 16, 2008 @14:09  

Вона досить своєрідна – тематична, орієнтована на культурні-мистецькі новини

Андрій Дутчак
липня 16, 2008 @15:17  

>а ви пробували додавати україномовну новину у >Digg чи StumbleUpon?

>Людям, які не розуміють, навіщо їм потрібні >сайти соцзакладок, останні, вочевидь, справді >не потрібні. ;)

Вони зрозуміють, з часом. Але можна і пришвидчити цей час, популяризуючи відповідні ресурси і пояснюючи ефект від них.

ELECTRIC
липня 16, 2008 @22:16  

jarofed, фолк це шось близьке до лівінтернет.ру. З автором також знайомий і бачив все становлення мережі майже з нуля.
А сто стосовно чув чи блогосвіт – а омже краще зробити переклад делішіса чи технораті чи ше когось? і йог окрутити на україні?

jarofed
липня 17, 2008 @8:15  

а це вже залежатиме від бажання гігантів. Було б класно, якби у делішіса чи технораті повноцінно діяла українська мова. Але, на жаль, це не так. У Технораті, наприклад, додаючи сайт, ти навіть не можеш вказати, що мова твого сайту – українська. Хоча, здавалося б, технічно це простіше простого. Тим більше, що російська у них вже є…

ELECTRIC
липня 17, 2008 @20:00  

а хтось звертався до них з пропозицією перекладу сайту?:)

jarofed
липня 17, 2008 @20:04  

звісно! ;) Я їм (технораті) особисто листа писав (і точно знаю, що не тільки я). Реакції – нуль. З делішізом все простіше. Там україномовні закладки зберігаються – і Слава Богу.

ELECTRIC
липня 17, 2008 @20:09  

ясно. тоді треба лише делешиз розвивати але це трошки інше ніж каталог новин…

Kolia Shlapak
липня 17, 2008 @20:21  

Я б навіть сказав, зовсім інше)

The Lex
липня 17, 2008 @23:04  

А той же Дігг теж байдуже-вороже ставиться до спроб його українізувати?

Чекаю на гарну статтю стосовно корисності “соціальних закладок”… :)

jarofed
липня 17, 2008 @23:15  

Дігг – це принципово англомовний сервіс. Там просто “не тусується” інша аудиторія. Навіть російські новини не можуть вийти у топ, не кажучи вже про українські. Хороша альтернатива – розвивати власні соціалки. Але для цього потрібно багато і наполегливо працювати. Поки-що першість займають mynews.com.ua та lamp.in.ua… хоча першу складно назвати виключно українською.

А про користь від соціалок я постараюсь ще обов”язково якось написати. Хоча основні ідеї вже згадувались у статті: “Як змусити Веб 2.0 працювати на користь вашого блогу”

Kolia Shlapak
липня 18, 2008 @12:13  

ще є news20.com.ua

jarofed
липня 18, 2008 @12:29  

дякую. Відчуваю, що на днях таки напишу статтю про українські соціалки. Ну як можна отримувати хороший трафік із соціалки, якщо її відвідуваність є вдвічі або й втричі нижчою, ніж, наприклад, цього блога?

На мою думку, ще існує фактор того, що багато українців, коли вирішують зайнятись блогерством вибирають просто російську мову для його ведення, так як перспектива для його розвитку на початкових етапах буде однозначно більшою.
хм…можливо варто здійснювати переклад на декілька мов?Але й роботи прибавиться…Як було вже вище сказано(я не можу не погодитися з цією думкою),українські блоги тільки набирають обертів.Врешті-решт, якщо ми говоримо суто про них, то вийти на високий рівень їм буде ой як не просто…

jarofed
квітня 5, 2009 @13:12  

Олександре, ви ставите дуже правильне питання і воно справді хвилює багатьох блогерів-початківців, з якими мені доводилося спілкуватися. Принаймні дехто з них серйозно ставив питання про мову саме в розрізі того, яка мова (українська чи російська) здатна привабити більше читачів та відвідувачів.

Проте в україномовного блога, безперечно, є і свої переваги, які я намагався висвітлити у статті “Навіщо заводити блог українською мовою”.

Що ж стосується читачів – то вони також будуть з’являтися разом із розвитком самої сфери.

Пінгбеки & Трекбеки
Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Блог про інформаційні технології  Біржа посилань XAP

Опитування

Які фіди більше імпонують вам, як читачеві?

  • Повні (65%, 53 Votes)
  • Короткі (35%, 29 Votes)

Total Voters: 82

Loading ... Loading ...