Скільки блогерів – стільки й підходів до організації блогролу. Одні автори мають власне бачення щодо принципів використання цього інструменту. А інші – попросту «не заморочуються на дрібниці». Втім, як би там не було: при вдалому підході блогрол може стати надзвичайно дієвим інструментом просування вашого блогу та щоденників ваших друзів.
Не претендуючи на істину в останній інстанції, дозвольте поділитися своїм ІМХО:
Найбільш ефективним блогролом є той, кількість посилань у якому не перевершує 10-15 і всі вони так чи інакше стосуються блога, на якому розміщені, або ж його автора. А зважаючи на розвиток пошукової оптимізації – посилання у блогролі не повинні бути закриті тегами noindex чи nofollow.
Мені доводилося бачити багато різних варіацій на тему «блогрол»:
- Трапляються блоги, кількість посилань у блогролах яких досягала 50 і навіть 100 позицій (уявіть собі цю колекцію). Можу сказати тільки одне – користь з таких блогролів впевнено прямує до нуля. При чому, як з точки зору пошукових механізмів, так і з точки зору звичайного користувача. Побачивши таку кількість зовнішніх посилань зі сторінки – пошуковик майже напевне понизить її у видачі, сприйнявши за «смітник лінків». Я вже мовчу, що вага одного посилання на сторінці із 10 зовнішніми лінками приблизно у 10 разів більша, ніж вага такого самого посилання на сторінці зі 100 зовнішніми лінками. А ще – навряд чи хоча б один відвідувач захоче уважно придивлятися до такого списку. Одна справа, коли у блогролі 10 посилань (тоді можна подивитися, які ж ресурси цікавлять автора), а зовсім інша – коли кількість посилань прямує до безкінечності (тоді стає очевидно, що лінки в блогролі – результат банального обміну).
- Бувають ресурси, в яких блогрол розбитий на дві, три та більше категорій (дружні блоги, цікаві ресурси, просто посилання, тощо). По суті така категоризація не міняє самої суті – смітник лінків на вашому блозі. Хоча, мушу визнати, для живого користувача такий «організований» підхід до блогролу може виявитися зручним. Принаймні він знайде час щоб посерфити по «дружніх блогах», а на «просто посилання» навіть не зверне увагу.
- Існує чимало блогів, всі лінки у блогролі яких – результат виключно обміну. Перевірити це досить просто. Перейдіть по 5-ти – 6-ти лінках і подивіться, чи стоїть там зворотнє посилання. Якими б друзями не були блогери – навряд автор кожного блогу, який їм сподобався, поставить зворотнє посилання. Я не заперечую концепції обміну, але на моє тверде переконання обмінюватися можна тільки з близькими по тематиці ресурсами і тільки за умови, що загальна кількість таких «обмінних» блогів не перевищуватиме 50%.
- Трапляються блоги, посилання у блогролах яких закриті тегами заборони індексації. Відверто кажучи, я не розумію мотивації таких людей. Адже блогрол існує саме для того, щоб допомогти розвинутись іншим авторам. А пошукові показники – один із основних інструментів розвитку. Тож ставлячи на блогрол теги noindex чи nofollow (або і те й інше одночасно) блогер тим самим зменшує цінність блогролу як такого. Коли ж такий блогер ще й займається обміном (отримуючи посилання, які індексуються в обмін на закриті для пошуковиків лінки), то тут настає час поговорити про чесність такого блогера.
- Нарешті – все частіше і частіше мені трапляються блоги, які взагалі не розміщують у себе блогрол, обґрунтовуючи це чи то небажанням рекламувати інші ресурси чи то бажанням більше заробляти у Sape. Але, як би там не було – блоги без блогролів, як на мене, гірші за будь-який із попередніх чотирьох типів. Краще вже мати блог із 50-ма обмінними некатегоризованими посиланнями, які до всього – ще й закриті від індексації, ніж взагалі не мати блогролу. Чому? Та все через той же принцип дороговказу!!! Але це знову ж таки – моя суб’єктивна думка.

Автор фотографії:
Оце й усе. Цікаво дізнатися хто що думає про блогроли і хто якими принципами користується…
Я, до речі, тимчасово припинив політику обміну посиланнями у блогролі, оскільки якщо продовжити – він розростеться до надмірних розмірів. У всякому разі не хочу ставити там більше 15 посилань. Думаю, зробити якусь цікаву акцію, яка б дозволяла потрапити у блогрол найкращим блогам. Але цим займуся вже у вересні – а поки-що буде все, як і є (хіба що у вас є ресурс ТІЦ – 1000, ПР7 )) і ви хочете обмінятися).
І останнє – блоги у блогролі повинні бути живими. Тому у вересні я почищу блогрол від щоденників, оновлення у яких з’являються рідше, ніж хоча б 2 рази на місяць. Попереджую заздалегідь, щоб потім не було образ з боку людей, з якими обмінювались. Я ціную наш обмін, але тримати мертві блоги у блогролі – це не поважати власний ресурс. Так що пишіть!


Коментарів: 8
Липень 21st, 2008 @19:35
я якось шостим пунктом йду мабуть…
Липень 22nd, 2008 @12:44
Я за блоґрол. На власному блозі маю
Я не люблю довгі (декілька аркушів А4) блоґроли. Тому з цим (10-15 шт.) погоджуюсь.
Попереджувати про видалення зі списку дуже правильний підхід і коректний по відношенню до інших. Щоправда, тут є свої тонкощі.
Адже, те, що ти (сподіваюсь не проти, що на “ти”) тут попередив хтось може не побачити (так би мовити “провтикати”) або йому вигідно буде так казати
Непоодинокі випадки, коли чувак проситься до всіх підряд в блоґрол, а потім самовільно видаляє зворотній лінк (це щонайменше некоректно і підло).
Найкраще (я собі так думаю на майбутнє) перед додаванням своєму співрозмовнику пояснити власні вимоги до пропонованого ресурсу. І вразі порушення в майбутньому правил видаляти без будь-яких докорів сумління. Плюс до цього можна писати лист:
“На жаль, ви порушили нашу домовленість і я вимушений усунути ваш лінк з … . Отже, ви не зобов’язані і надалі тримати в базі мій лінк …”.
Липень 22nd, 2008 @14:26
Цілковито з вами згоден, Ігор. А взагалі, як на мене - блогрол це не стільки місце для обміну, скільки місце, де читачі блогу можуть знайти ще більше цінної і корисної для себе інформації. Тому, навіть якщо автор і обмінюється лінками з колегами - варто стежити, щоб інформація була дійсно якісною…
Якщо, звісно, автор не дотримується підходу: “Я веду блог тільки для себе, а на відвідувачів мені начхати!!!”
Липень 22nd, 2008 @20:04
Оффтоп
“Цілковито з вами згоден, Ігор.”
Давай на майбутнє на “ти” (до jarofed).
Липень 22nd, 2008 @20:07
домовились…
є у мене така звичка. Звертатись на “ви” до людей, яких я особисто не знаю. Мабуть, потрібно позбавлятись (в розумних межах, звісно). Бо ти не перший, хто мені про це говорить.
Липень 22nd, 2008 @20:18
Якщо подивитись мої перші коментарі на форумі _http://promolab.org/ (десь два роки тому, коли я захопився веб’ом), то я там також всім “викаю”. Це не є погано. Я також до старших людей в побуті завжди говорю на “ви”. Просто для мене звернення (на “ти” чи на “ви”) не має такого значення, як ставлення до опонента або ж його вчинки…
П.С. Мені - 23. Сивини на голові нема
Липень 23rd, 2008 @11:05
Невеличкой блогрол думаю буде досить корисним. Нехай не так для пошукових машин, як для користувачів, які всеж таки навіть для довгого блогролу, який і на рулоні туалетного папіру не розміститься, зможуть продивитись декілька перших пунктів чи то яскравих назв.
Серпень 10th, 2008 @1:56
Цікаво також коли закривають блогрол від пошукових роботів. Це ше гірший випадок, Ніж Ігор приводив.
Додати коментар