<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Як бути цікавим блогером?</title>
	<atom:link href="http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/</link>
	<description>...блог про блоги у "яскраво-зелених тонах"...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Від: Якою має бути частота публікацій? &#124; Blogoreader – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-5070</link>
		<dc:creator>Якою має бути частота публікацій? &#124; Blogoreader – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 03:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-5070</guid>
		<description>[...] Як бути цікавим блогером [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Як бути цікавим блогером [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Иван</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-4280</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 09:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-4280</guid>
		<description>Головне мислити як блогер і все буде файно )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Головне мислити як блогер і все буде файно )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: virua</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3905</link>
		<dc:creator>virua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3905</guid>
		<description>&quot;Cкажу, що більшість американських, канадійських блогерів не довзволяють собі такого непрофесіоналізму.&quot;

Ну, якщо більшість блогерів собі не цього дозволяють, то що нам проти більшості перти. Дякую, що просвітили, п. Станіслав, як ведуть блоґи професіонали.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Cкажу, що більшість американських, канадійських блогерів не довзволяють собі такого непрофесіоналізму.&#8221;</p>
<p>Ну, якщо більшість блогерів собі не цього дозволяють, то що нам проти більшості перти. Дякую, що просвітили, п. Станіслав, як ведуть блоґи професіонали.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Станіслав</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3903</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 17:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3903</guid>
		<description>&gt;Сьогодні автор дотримується всіх канонів бізнесу і поводить себе, як професіонал, завтра написам пару слів від душі, не маючи на увазі ніяких маркетингових “штучок”. І що це вже не блог, а щоденник.

Cкажу, що більшість американських, канадійських блогерів не довзволяють собі такого непрофесіоналізму. На а в Україні, це очевидно хоча б з цього топіку, блог це для задоволення... Тому і маємо такі результати в блогосфері, яка не практично не має блогів. Цей сайт jarofedа є можливо виключенням.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Сьогодні автор дотримується всіх канонів бізнесу і поводить себе, як професіонал, завтра написам пару слів від душі, не маючи на увазі ніяких маркетингових “штучок”. І що це вже не блог, а щоденник.</p>
<p>Cкажу, що більшість американських, канадійських блогерів не довзволяють собі такого непрофесіоналізму. На а в Україні, це очевидно хоча б з цього топіку, блог це для задоволення&#8230; Тому і маємо такі результати в блогосфері, яка не практично не має блогів. Цей сайт jarofedа є можливо виключенням.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: virua</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3898</link>
		<dc:creator>virua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3898</guid>
		<description>&gt; &quot;Блог - це потужний маркетинговоий інструмент професіонала насамперед. Для задоволення є персональні щоденники ... &quot; чи далі &quot;... журнал - для задоволення. блог - це інструмент і технологія&quot;.

Все ніби й так, але щось ... На мою скромну думку, межа між блоґом, персональною сторінкою чи щоденником дуже розмита. Сьогодні автор дотримується всіх канонів бізнесу і поводить себе, як професіонал, завтра написам пару слів від душі, не маючи на увазі ніяких маркетингових &quot;штучок&quot;. І що це вже не блог, а щоденник.

Так, розумію, можна дати їх означення і казати: &quot;це блог, це тоже блоґ, це вже щоденник, ...&quot;. Але то зайве.

The Lex сказав: &quot; ... вони ладні горло перегризти за виключне право називатися “блогерами”&quot;
Все вже не так серйозно :) Мова йде лише про трохи відмінне розуміння термінів. Тай слово &quot;блоґер&quot; в Україні поки не звучить аж настільки гордо, щоб через це перейматись.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; &#8220;Блог &#8211; це потужний маркетинговоий інструмент професіонала насамперед. Для задоволення є персональні щоденники &#8230; &#8221; чи далі &#8220;&#8230; журнал &#8211; для задоволення. блог &#8211; це інструмент і технологія&#8221;.</p>
<p>Все ніби й так, але щось &#8230; На мою скромну думку, межа між блоґом, персональною сторінкою чи щоденником дуже розмита. Сьогодні автор дотримується всіх канонів бізнесу і поводить себе, як професіонал, завтра написам пару слів від душі, не маючи на увазі ніяких маркетингових &#8220;штучок&#8221;. І що це вже не блог, а щоденник.</p>
<p>Так, розумію, можна дати їх означення і казати: &#8220;це блог, це тоже блоґ, це вже щоденник, &#8230;&#8221;. Але то зайве.</p>
<p>The Lex сказав: &#8221; &#8230; вони ладні горло перегризти за виключне право називатися “блогерами”&#8221;<br />
Все вже не так серйозно <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Мова йде лише про трохи відмінне розуміння термінів. Тай слово &#8220;блоґер&#8221; в Україні поки не звучить аж настільки гордо, щоб через це перейматись.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: The Lex</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3897</link>
		<dc:creator>The Lex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3897</guid>
		<description>За що я люблю &quot;типу професіоналів&quot;, так за те, що вони ладні горло перегризти за виключне право називатися &quot;блогерами&quot; всупереч &quot;усяким там приватним щоденникам&quot;. :) Кумедні такі... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За що я люблю &#8220;типу професіоналів&#8221;, так за те, що вони ладні горло перегризти за виключне право називатися &#8220;блогерами&#8221; всупереч &#8220;усяким там приватним щоденникам&#8221;. <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Кумедні такі&#8230; <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3896</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 06:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3896</guid>
		<description>Мені імпонує така класифікація: всі особисті щоденники, корпоративні блоги, тематичні і професійні щоденники, авторські проекти у вигляді щоденника, тощо - це блоги. Тому як персональна сторінка у ЖЖ, так і корпоративний блог компанії Google - це блоги. От тільки цілі і завдання у них відрізняються.

Що стосується задоволення - то тут я дотримуюсь думки, що будь-яке заняття повинно наближати людину до щастя. Звісно ж - це в ідеальному випадку. Але у будь-якому разі більшість людей прагнуть до максимального скорочення тих дій, які не приносять задоволення. І це абсолютно нормально. Навіть якщо вам платять за те, щоб ви вели корпоративний блог - але ця робота не приносить вам жодного задоволення - на мою думку, найкраще рішення - звільнитися. І так у всіх сферах життя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мені імпонує така класифікація: всі особисті щоденники, корпоративні блоги, тематичні і професійні щоденники, авторські проекти у вигляді щоденника, тощо &#8211; це блоги. Тому як персональна сторінка у ЖЖ, так і корпоративний блог компанії Google &#8211; це блоги. От тільки цілі і завдання у них відрізняються.</p>
<p>Що стосується задоволення &#8211; то тут я дотримуюсь думки, що будь-яке заняття повинно наближати людину до щастя. Звісно ж &#8211; це в ідеальному випадку. Але у будь-якому разі більшість людей прагнуть до максимального скорочення тих дій, які не приносять задоволення. І це абсолютно нормально. Навіть якщо вам платять за те, щоб ви вели корпоративний блог &#8211; але ця робота не приносить вам жодного задоволення &#8211; на мою думку, найкраще рішення &#8211; звільнитися. І так у всіх сферах життя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Станіслав</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3894</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 22:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3894</guid>
		<description>&gt;Якщо блог не приносить задоволення - то навіщо взагалі було починати? 

Блог - це потужний маркетинговоий інструмент професіонала насамперед. Для задоволення є персональні щоденники. Наприклад у мене немає блогу, а є Журнал. Хоча часом в розмові я можу назвати його &quot;блогом&quot;. Але стосовно теми цього повідомлення: журнал - для задоволення. блог - це інструмент і технологія.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Якщо блог не приносить задоволення &#8211; то навіщо взагалі було починати? </p>
<p>Блог &#8211; це потужний маркетинговоий інструмент професіонала насамперед. Для задоволення є персональні щоденники. Наприклад у мене немає блогу, а є Журнал. Хоча часом в розмові я можу назвати його &#8220;блогом&#8221;. Але стосовно теми цього повідомлення: журнал &#8211; для задоволення. блог &#8211; це інструмент і технологія.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3893</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 20:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3893</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ігор,&lt;/strong&gt; згоден з тобою на всі 100%. Якщо блог не приносить задоволення - то навіщо взагалі було починати? 

&lt;strong&gt;Станіслав,&lt;/strong&gt; &quot;цікавий блог&quot; - це суб&quot;єктивна категорія. Звісна річ, що для когось він буде цікавий, а для когось - ні. Вочевидь, друга група ніколи не повернеться на цей блог. А ось писати цікаві статті - це дуже навіть об&quot;єктивна навичка. І хоча важко досягнути постійних цікавих публікацій, все ж, на мою думку - це таки можливо. Головне, як уже було сказано у статті - щоб тема блогу була цікавою вам особисто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ігор,</strong> згоден з тобою на всі 100%. Якщо блог не приносить задоволення &#8211; то навіщо взагалі було починати? </p>
<p><strong>Станіслав,</strong> &#8220;цікавий блог&#8221; &#8211; це суб&#8221;єктивна категорія. Звісна річ, що для когось він буде цікавий, а для когось &#8211; ні. Вочевидь, друга група ніколи не повернеться на цей блог. А ось писати цікаві статті &#8211; це дуже навіть об&#8221;єктивна навичка. І хоча важко досягнути постійних цікавих публікацій, все ж, на мою думку &#8211; це таки можливо. Головне, як уже було сказано у статті &#8211; щоб тема блогу була цікавою вам особисто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Станіслав</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/07/29/jak-buty-cikavym-bloherom/comment-page-1/#comment-3892</link>
		<dc:creator>Станіслав</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 19:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=317#comment-3892</guid>
		<description>Цікавий блог? Досить сумнівна категорія, як на мене. Ніхто не знає, що в певний момент цікавить читача стрічки почитача (рідера). Інша справа &quot;правильний блог&quot;, &quot;блог заточений під успіх&quot;. Це тематичний блог, це регулярний блог, це блог автора-зірки, автора-особистості. Ось такі категорії я визнаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цікавий блог? Досить сумнівна категорія, як на мене. Ніхто не знає, що в певний момент цікавить читача стрічки почитача (рідера). Інша справа &#8220;правильний блог&#8221;, &#8220;блог заточений під успіх&#8221;. Це тематичний блог, це регулярний блог, це блог автора-зірки, автора-особистості. Ось такі категорії я визнаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

