• http://ged.org.ua/ G3D

    Частково ти правий,але от іноді цей же рідер може дати поштовх жо розвитку після вигорання.. Та й підписуватися на всі блоги підряд тебе ніхто не заставляє..

  • http://shlapak.org.ua/ Kolia Shlapak

    Абсолютно підтримую автора, у моєму рідері теж дуже багато стрічок, що зумовлене професійною необхідністю) слідкувати за великими масивами інформації)) Можна виділити три основні групи: екологічні сайти, інтернет та блоги, новинні та культурні проекти. Загалом їх близько сотні, на щастя сайтів цікавих досить багато, тому з”являються й нові фіди в рідері Однак, я вирішив тримати їх в межах сотні, тому коли число перевалює за 100 проводжу таку собі чистку)

  • http://blogoreader.org.ua hellveen

    Чудові думки.
    Я штучно стримую зростання підписок, тримаю в гугл-рідері першочергові, в нетвібс – другорядні. до першочергових належить всього 20-30 фідів. цим я не витрачаю час на їх прочитання.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    G3D, згоден, підписуватися ніхто не заставляє. Та попри це іноді зауважую за собою, що на вулиці вже давно за північ, а я сиджу і читаю свій рідер! ;)

    Kolia, я штучно не обмежую. Але намагаюсь постійно стежити за якістю матеріалів, які читаю. І не без того – іноді чищу рідер.

    hellveen, в мене також два рідери. Щоправда один відведено під робочі проекти, а інший – блогові. І хоча формального поділу на першочергові/другорядні блоги у мене немає, все ж частенько за собою помічаю, що неформально оновлень у одних блогах я чекаю більше, ніж в інших. Думаю, у всіх так.

  • http://googleholic.kiev.ua googleholic

    є ще такая штука – PostRank (AideRSS), яка дозволяє фільтрувати пости за популярністю.
    крім того, є альфа версія рідеру chytach.com, який також формує фіди для перегляду на основі популярності записів, а розробляэ його наш співвітчизник.

  • http://electric.org.ua ELECTRIC

    Можу лише про себе сказати. чиаю просто аби читати. Інколи є щось цікаве, котре переймаю. але загалом це не впливає на ведення блогу. Тай тої тематики, що цікавить мене я в блогах не знаходжу, хіба в гуглі можна знайти за пошуком. А коли вже нічого не знаходиться і нічого не видумано тоді зявляються просто щоденникові записи.

  • http://chugylo.org.ua chugylo

    Кілька хвилин тому переді мною стояла дилема: писати чи читати. На видному місці світилася іконка з цифрою і я вирішив читати. Тепер буду вручну завантажувати фіди. Але буває я, навіть, до рідера на дохожу.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    chugylo, вітаю з відкриттям блога! ;) Саме так, через коментарі, і дізнаюся, що з”являються нові україномовні проекти…

  • http://nekrot.net Некрот

    У читанні інших блогів дійсно слід себе обмежувати. А тим більше, скажімо, в моїй “ніші” необхідно читати багато “неблогів” :) ) .
    Так що нічого дивного, Ярославе, що Ваш пост мене зачепив і видався вельми своєчасним.

  • http://www.fogol.net/theme/ The Lex

    Кумедно. У тому ж самому ключі дам не свою пораду: перед тим як публікувати щось перечитай його ще раз і ще раз і ще раз, кожного разу вкорочуючи матеріал, залишаючи лише саму суть. Щоб передати саму лише суть цього поста – хіба потрібні для цього аж 470 слів у 11 абзацах? “Менше слів – більше діла” – гарно сказав! Коли плануєш втілювати? ;)

    P.S. Порада з книжки Стівена Кінга “Як писати книжки”.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    О-о-о! Нарешті постійні коментатори відкривають свої обличчя. ;) Приємно знаходити нові блоги. Хоча “Хитрого фоголя” я давненько вже запримітив, але все ніяк не асоціював його з ніком the Lex…

    Що стосується: “перед тим як публікувати щось, перечитай його ще раз і ще раз і ще раз, кожного разу вкорочуючи матеріал”… Зміст “Майстра і Маргарити” також можна конспективно переказати на одній сторінці A4. Втім, чомусь читають саме роман…

    цікаво, скільки людей зацікавились би цією статтею, якби вона складалася з одного абзацу. Або ще краще – з одного речення? Я правильно зрозумів хід твоєї думки???

    Я за простоту! Але я НЕ за примітивізм!

  • http://googleholic.kiev.ua googleholic

    Ярославе, не плутай художню літературу з блоґами чи пізнавальною. В літературі важливіше форма за зміст і тому читают “Майстра і Маргариту”, а блоґи читають за конструктивні думки.

  • The Lex

    Тут така штука, що ти пишеш про “недоцільність читання усього підряд бо багато води і мало змісту”. Я ж зауважую, що й для тебе самого і в читанні і в продукуванні найперша ціль – це таки “художнього типу вода”, а зміст – то вже більш на другому, а може й далі. От якщо взяти усі ті RSS і звести їх зміст “до сухої вижимки за змістом” – хіба ти не погодився би читати саме таку “стрічку-конспект” замість “повних Майстра та Маргарити”?

    Доречі, стосовно закиду “до нехороших блогерів”: як раптом з’явиться потужня гарна і грунтовна стаття “про створення та підтримку мережі сателітів” – вона гарантовано матиме успіх і буде саме тим сами “справді конструктивним”.

    Стосовно “нових блогів” – та є багаторічні проблеми з організацією та наскрізною навігацією контенту сайту, тому сторінку “Про себе самого” мало хто знаходить… :)

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Алекс, зрозуміла річ, що “Майстра й Маргариту” я навів лише для гіпертрофованої ілюстрації своєї думки. Навряд чи хоча б один із наявних сьогодні блогерів може претендувати на таку художню цінність, яку має цей твір.

    Втім, суть, думаю, зрозуміла. Якби весь запис складався з одного речення – навряд чи хтось би над ним замислився чи прокоментував.

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    the Lex, от щодо “сухої вижимки за змістом” – згоден. Але в моєму випадку правда й те, що мої найулюбленіші блоги – ті, які вміють писати не тільки “грунтовно і по темі”, але роблять це зі значною мірою художності. От чесно – спеціально щойно пройшовся по своєму рідері і спробував визначити кілька улюблених блогів. Жоден із них не пише виключно сухо, хоча, звісно, їхні записи завжди цікаві і корисні.

    Я розумію, що можу не дотягувати до ідеалів. Але принаймні докладаю всіх зусиль.

  • http://shlapak.org.ua/ Kolia Shlapak

    Може напишеш про свої улюблені блоги?

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    Може якось і напишу! ;)

  • http://my.ukrweb.info podarok

    дякую…
    відписався 8)…

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    podarok, нарешті, хоча б одна людина зрозуміла статтю буквально і зробила хороше діло :)

  • The Lex

    Тю! Та я вобще RSS користуватися не вмію… :)

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    ага! ;) шукав на твоєму блозі RSS-кнопку, щоб підписатися. Так і не знайшов!

  • The Lex

    Та то ще треба машинку для автоматичного строчіння RSS прикрутить, бо я якось почав, а потім ручками набридло. Доречі, позаяк RSS я знаю зсередини, з точки зору коду – то зазвичай RSS і т.п. канали прописані у твоєму HTML як

    - link rel=”alternate” type=”text/xml”
    - link rel=”alternate” type=”application/rss+xml”
    - link rel=”alternate” type=”application/atom+xml”

    … з відповідними урлами, звісно ж. І більше того: щонайменше Годзілла вміє визначати їх наявність і рапортувати про ону запалюванням помаранчевої княпочки поряд зі строкою урлу у вікні браузера – наскільки я пригадую, цього вже навчився і 7-й ІЕ. Тому з пошуком RSS проблем не має виникати взагалі – вчіть матчасть, як то кажуть. ;)

  • http://www.blogosphere.com.ua jarofed

    ага. а ще в гугл.рідері можна просто набрати назву блогу чи його урл і буде тобі щастя! Та все ж зручніше (особливо для людей, які тільки-но починають розбиратися з RSS-підпискою), коли на блозі є характерна помаранчева іконка ;)

    Підписався таки ;)

  • http://shlapak.org.ua/ Kolia Shlapak

    це вміють робити всі нормальні браузери) я тільки цими кнопками зазвичай й користуюсь)
    більше того є сервіси, за допомогою яких можна зробити ррс стрічку й додати собі в рідер для сайта, який не має рсс. От так от, магія)


Блог про інформаційні технології  

Опитування

Як давно ви читаєте "Українську блогосферу"?

  • Потрапив (-ла) сюди вперше (27%, 18 Votes)
  • Від 1 до 3 років (24%, 16 Votes)
  • Більше 3 років (з моменту створення) (19%, 13 Votes)
  • Менше 3 місяців (18%, 12 Votes)
  • Від 6 до 12 місяців (6%, 4 Votes)
  • Від 3 до 6 місяців (6%, 3 Votes)

Total Voters: 67

Loading ... Loading ...
Welcome to Jar of Games - best free flash games portal