TrackBack URI

Коментарів: 11

Kolia Shlapak
серпня 27, 2008 @17:48  

Я також підтримую розвиток людських блогів та сайтів, щодо кількості сайтів, які реально підтримувати… важко сказати, залежить від завантаження на основній роботі… Але думаю 3 реально. Звичайно має бути певний часовий лаг (місяців 6) між запусками сайтів, аби вивести на пристойний рівень перший, а вже потім починати другий.

chugylo
серпня 27, 2008 @20:55  

Я впевнений, через 5—10 років ми цю хворобу переростемо. Пошуковики вдосконалюються, а культура користування мережею росте.

ELECTRIC
серпня 27, 2008 @21:34  

от а можна побачити прилад блога зі сплогами?:))

jarofed
серпня 27, 2008 @21:43  

хороше питання… прикладів сплогів – безліч. половина посилань зі спам-коментарів ведуть саме на сплоги. Але от дійсно якісний авторський блог, який би підтримувався мережею неякісних сплогів мені не відомий. Причин цьому я бачу як мінімум дві.
Перша: автор, який веде якісний проект, не розпорошується на створення неякісних та й по великому рахунку нікому не потрібних сплогів.
Друга: автор просто “не світить” своїх сплогів. А й справді, навіщо псувати власну репутацію? Особливо, якщо основний проект уже набув популярності.

я проти сплогів. Не тільки як користувач (у ролі читача). Такі говносайти погано впливають на ціни на біржах посилань та й взагалі псують релевантність пошукової видачі… Мабуть тре їх палити на тому ж вогнище де й спамерів на відьомство перевіряють >:-]

ELECTRIC
серпня 27, 2008 @22:09  

jarofed, а як сплог може підтримати гарного блогера з якісним блогом?

Kolia Shlapak
серпня 27, 2008 @22:10  

лінками)

ELECTRIC
серпня 27, 2008 @22:13  

скільки сотень сателітів треба мати. це просто брєд. тому отаке от. хтось колись пустив диму про користь сплога. а інші повелися.

jarofed
серпня 27, 2008 @23:02  

повелися не на це. Повелися на простоту заробітку. Бо в красивій теорії сплог створюється за день, а потім, в ідеалі, на його підтримку не потрібно витрачати час. При цьому, нібито, правильно зроблений сплог, повинен приносити щонайменше 1 бакс в день на системі обміну лінками.

Якщо теоретично підрахувати прибуток, то за місяць робиться 30 сплогів, а потім вони приносять 30 доларів кожного дня. Уже непогано. Втім, на практиці я таких досконалих систем не зустрічав. Та й навряд чи вони можливі. Тому згоден з тобою, Тарасе, хтось колись пустив чутку, а тепер ходять чутки про кнопку “бабло” в інтернеті. Це коли автор нічого не робить – а гроші стікаються до його кишені.

spomoni
вересня 2, 2008 @17:52  

С помощью саттелитов очень многие профессиональные оптимизаторы поднимают заказные проекты. Саттелиты до сих пор рулят больше, чем покупка ссылок.

ivan
вересня 2, 2008 @22:16  

ідея яка ніде не використовується і може бути прибутковою має право на життя. Саме тому сплоги стали такими класними, ніби, з самого початку. А тепер вони потихеньку відходять назад і зникають.
Я теж за сателіти потихеньку буду просувати. Це супер штука ))

Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Блог про інформаційні технології  Біржа посилань XAP

Опитування

Які фіди більше імпонують вам, як читачеві?

  • Повні (65%, 53 Votes)
  • Короткі (35%, 29 Votes)

Total Voters: 82

Loading ... Loading ...