Коментарі до Навіщо Гуглу браузер, або Кому потрібен Хром?

Від: Magni

Magni — Sun, 06 Mar 2011 07:49:00 +0000

Привет тому кто создал браузер гугле хром
В начали работал просто супер но последние дни просто не в пускает до сервера написал ошибка
Шо я не попробовал переустановку софт гугла и обновить тоже и тоже ошибка
Может била такая причина подскажите мне в такой ситуаций пожалуйста
ЗАРАНИ СПАСИБО

Від: stopie

stopie — Wed, 21 Jan 2009 11:15:10 +0000

стосовно “хромого” – схожі думки були і в мене
проте, здається, що користувачі ФФ або Опери не стануть ним користуватися – навіть скинувши префікс “бета”, хром поки що дуже програє за фунуціоналом “нормальним” браузерам

хваленої швидкості також нема – ява-скрипт прораховує швидше, але CSS та HTML набагато повільніше ніж

відсутність “родзинки” та залежність (хоч і тимчасова) від ОС – хлопцям з гугла ще потрібно попрацювати

Від: fragov

fragov — Sat, 27 Dec 2008 19:18:12 +0000

Всіх? Я додав коментар до статті автора. Я висловив думку, ні яких переконливих аргументів я не отримав ні тут, ні за посиланням. Аргументів немає, але я не правий – я зрозумів вашу позицію, не маю бажання обговорювати свої дії чи стаття про це? Ні? Ну тоді пишіть за темою.

Від: podarok

podarok — Sat, 27 Dec 2008 19:06:01 +0000

2fragov
Ти не пояснив свою думку. Ти звинуватив всіх, що вони нічого не розуміють.
От і лови реакції на такого роду заяви.

Від: jarofed

jarofed — Sat, 27 Dec 2008 18:32:05 +0000

fragov, переконаний, за винятком керівників відповідних відділів у Google, ніхто достеменно не знає “як працює реклама у гуглі”… тому суперечки тут недоречні!

що ж стосується нової версії Microsoft IE та те, чим ця версія могла дошкулити Google (і яка, можливо, стала однією із причин появи нового браузера) – я спеціально намагався бути максимально незаангажованим і дав посилання на компетентні джерела. Переконаний, якби Ви займалися не вишукуванням “веселих перлів”, а просто перейшли по одному з цих посилань (друге, на жаль, наразі недоступне) то більшість питань відпали б самі собою… якщо, звісно, критика не була самоціллю!

Від: fragov

fragov — Sat, 27 Dec 2008 15:32:03 +0000

podarok, дуже добре. Тільки я пояснив свою думку, а ти спромігся тільки на безпідставну заяву.

Від: podarok

podarok — Sat, 27 Dec 2008 11:33:37 +0000

Ви взагалі розумієте як працює реклама на гуглі, яку інформацію вони збирають і що продають?

Я також з впевненістю знаю, що і ти нічого не розумієш.

Від: fragov

fragov — Sat, 27 Dec 2008 01:19:59 +0000

Весело було читати деякі перли.
Оце особливо:
А у восьмій – і це цікаво – розробники пообіцяли створити режим приватності, завдяки якому користувачі легко можуть приховати сліди своєї веб-діяльності.

Ви взагалі розумієте як працює реклама на гуглі, яку інформацію вони збирають і що продають? Можу з впевненістю сказати, що – ні.
“Прихований режим” про який йде мова, є і в Хромі. Броузер просто не зберігає кукіси, не надає інформацію про рефери. Єдине що гугл не зможе зробити, так це відображати вам “необхідну” рекламу (це та, яку згадували при розмові про пиво і машини). Працює це просто, з допомогою своєї реклами гугл “слідкує”, що ви шукаєте і які сайти відвідуєте. І відповідно видає в рекламі те, що може вас зацікавити. До речі, те ж саме робить і Яндекс.
А от все інше, на чому заробляє гугл гроші ви не приховаєте. Це запити, які ви робити в гуглі (гугл їх потім продає фірмам, яким цікаво, що люди шукають). І гугл продовжує відображати вам рекламу, нехай і не на стільки націлену на вас, але все ж. Рекламу він зможе підібрати і за інформацією з того сайту, який ви в той час переглядаєте.
Та й не висидите ви довго в тому режимі, який ще, до речі, називають порно-режимом. Бо його в основному використовують для перегляду таких сайтів, бо ніякої інформації про таку вашу діяльність в цьому режиму в переглядачі не зберігається. А не висидите тому, що з відключеними кукісами ви не зможете ні пошту переглянути, ні зайти ще кудись де потрібні ваші данні.

Від: chugylo

chugylo — Sat, 06 Sep 2008 16:56:25 +0000

Оупенсорс і велика корпорація. Схоже тепер світом рулить не бабло, а інформація.

Від: The Lex

The Lex — Fri, 05 Sep 2008 21:10:11 +0000

Пи.Си. Да-да-да – добрі люди нагадали важливе зауваження (це щодо обмежений прав ІЕ7) – не може ні писати, ні читаті – тобто прочитати чогось зайвого і відправити “зацікавленим людям” теж не може.