Тільки лінивий ще не знає, що з першого вересня цього року стартувала українська інтернет-нагорода UA Webstar 2008. Як стверджує сам автор, відомий у блогосфері під ніком Hellveen - це чудова можливість для власників українських проектів перевірити власні сили, побачити реальні настрої аудиторії та думки експертів.
Цього року вебмайстрам, авторам та власникам інтернет-проектів запропоновано аж 10 номінацій, у кожній з яких буде свій переможець:
- Найкращий приватний блог
- Найкращий тематичний блог
- Найкращий ЖЖ-блог
- Найкраща ЖЖ-спільнота
- Найкраща соціальна мережа
- Найкращий дизайн
- Найкращий новинний сайт
- Найкращий портал
- Інтернет-подія року
- Найкращий тематичний сайт
Переможець у кожній номінації визначається протягом трьох турів шляхом загального голосування та голосування експертного журі. Час прийняття заявок триває – тому, якщо раптом хто не знав або ще не встиг – не гайте часу!
Сьогодні ж я пропоную вашій увазі коротке інтерв’ю з Сергієм Пішковцієм (до речі, інтерв’ю з цією людиною вже з’являлося на сторінках «Української блогосфери»), в якому він розповість про конкурс, поділиться досвідом проведення минулорічної нагороди та пояснить, що отримають переможці UA Webstar 2008.
З.: Коли вперше виникла ідея заснувати українську інтернет-нагороду UaWebstar та що спонукало до створення цього конкурсу?
В.: Ідея виникла ще наприкінці літа 2007 року. Спочатку цей конкурс був конкурсом суто мого блогу Блогорідер, і не претендував на щось більше. Однак він виявився «некерованою ланцюговою реакцією», як це ще можна назвати – бо сама ідея виявилася досить популярною, і, відповідно, вийшла далеко за межі кола читачів мого блогу. Після палких дискусій щодо конкурсу, його ідеї, правил, номінацій, і навіть щодо Блогорідера, я вирішив все ж таки зробити окремий сайт, хоча вмінь і навичок для організації цього на достойному рівні в мене не було. Сайт я зробив всього за один суботній день, і нагорода перестала бути міні-конкурсом.
Мені одного разу спало на думку те, що в України немає такого проекту, що відзначав би найкращі сайти – а, поглянувши на Webby Awards, сильно цього захотілось. І я вирішив спробувати, – як виявилось, не даремно.
З.: Постійні читачі Блогорідера знають, що конкурс проводиться вже не вперше. Які висновки було зроблено після першої нагороди? З якими труднощами довелося зіткнутися і яким чином плануєш їх уникнути цього разу?
В.: Великий запис з детальним аналізом минулорічної нагороди я вже писав. Головними проблемами, та найгрубішими помилками, які я помітив, були:
- Відверто слабка та непрофесійна підготовка
- Суперечні правила, котрі могли викликати неоднозначності та розбіжності в оцінці сайтів
- Слабка інформаційна підтримка, такий собі «хлопський конкурс»
- Офіційний сайт, котрий неадекватно відображався в Internet Explorer
- Мала кількість залучених учасників
Хочу принести вибачення всім, хто зіткнувся з необґрунтованою критикою чи різкими зауваженнями з мого боку під час UA Webstar 2007 – я забираю ті свої слова назад, і визнаю, що саме завдяки адекватній критиці проект став таким, яким ви його бачите зараз – а саме набагато кращим за попередній. Зрештою, минулорічна нагорода була лише пілотною, таким собі «випробуванням сил», і цей тест-драйв пройшов успішно. Є такий чудовий вираз Лесі Українки «Біда навчить» - у цьому разі має звучати «Досвід навчить».
Практично всі помилки, які я підмітив у вже згаданому пості з підсумками, цього разу виправлені чи попереджені на 90%.
Цього року я підійшов до організації нагороди набагато серйозніше, ніж минулого разу. Завчасні приготування відбувалися вже задовго до її старту – так, офіційний сайт «будувався» крок за кроком протягом місяця, вдосконалювались та вичитувались правила, які б мали жорстко регулювати можливості сайтів щодо участі. Вийшло майже як Конституція. Я і цього разу не залучав додаткових ресурсів чи людей для розробки UA Webstar 2008, все було сплановано більш-менш самостійно та за власні кошти. Так, признаюся, проект UA Webstar потребує коштів – не досить великих, але достатніх для базової підтримки нагороди, а також сил і часу – а це найдорожче в мене на даний момент. Практично весь серпень 2008 року я присвятив цій нагороді, відточуючи навіть найменші дрібниці.
З.: Порівняно з попереднім разом, як вважаєш, наскільки більшого розголосу набуде ця подія (що вона виявиться більш гучною, думаю, сумніватись не доводиться)?
В.: Я ретельно працюю над розсиланням прес-релізів у провідні ІТ-видання України, співпрацюю з блогосферою та деякими соціальними мережами. Думаю, що цього разу висвітлення UA Webstar набуде, звісно, більшого розмаху, ніж минулого року. Це важко передбачити чи спрогнозувати, але наскільки більше витрачено сил на просування конкурсу – пропорційно більшим буде і розголос. Якщо спробувати виразити це все у відсотковому співвідношенні, то якщо візьмемо минулий рік за 100%, то цей рік я прогнозую на рівні 120-160%. Все це залежить від подальшої розкрутки та медіа висвітлення інформації про нагороду. А вона, безумовно, буде.
З.: Чи заплановані якісь призи, окрім, власне додаткового піару та просування, для переможців конкурсу? Які саме?
В.: Поки я можу говорити лише про ті призи, про які вже офіційно повідомили самі спонсори – це призи від Андрія Поданенка (по 100 грн у номінаціях Блоги, Тематичний сайт та Дизайн) та LaSet’a (100WMZ блогу-переможцю з блогохостингу blog.net.ua). Коли з’являться якісь додаткові чи нові призи, я обов’язково повідомлю про це у новинах. А такі новини будуть, я в цьому впевнений.
Дякуємо Сергієві за цікаві відповіді і йдемо реєструватись на офіційному сайті нагороди UA Webstar 2008
А ті, хто читатимуть...
Коментарів: 3
Вересень 8th, 2008 @17:36
Сергій справді молодець й організовує прекрасний конкурс. Навіть, якщо в ньому є недоліки - такі конкурси потрібні. Чим більше, тим краще.
Вересень 8th, 2008 @17:49
Актуально.
Основне - наче сказано.
Чи не замало питань, не закороткий пост?
У принципі, тут не газета “2000″ чи “Бульвар Гордона” :)) , а “Українська блогосфера”. Добре так, як є, будемо вважати.
Чи, може, є невдоволені? Підписуюсь на наступні коментарі!
Вересень 9th, 2008 @2:31
Наразі я вже бачу кілька проблем конкурсу.
1 - список учасників досить великий, і дуже сумніваюсь, що ті, хто голосуватимуть - передивляться всі сайти і реально оцінять. Маю ідею як реалізувати голосування для UA WebStar 2009, а для цьогорічного розпочав невеликі підказки тим, хто буде голосувати ( )
2 - недостатня інформаційна підтримка… Взяти хоча б те, що трекбеки із своїх чайтів учасники не додумались послати на сайт нагороди…
Є над чим працювати!
Додати коментар