Спонсор поста:
Дехто вважає, що віддачу від маркетингу неможливо оцінити? Блог про маркетинг – секрети реальної ефективності!
Гаразд, ви створили блог, написали з десяток тематичних статей, отримали першу сотню відвідувачів… А що далі?
Питання, дуже значною мірою, риторичне. Кожен блогер знає, що далі будуть місяці й місяці наполегливої роботи, створення цікавого контенту, розміщення прямої та непрямої реклами, коментування інших тематичних блогів з метою підвищення помітності, реєстрація у каталогах блогів та сабміт новин до різноманітних соціалок з метою отримання беклінків… цей перелік можна продовжувати скільки-завгодно довго.
Я не намагатимусь сьогодні дати відповідь на запитання, кому і навіщо це потрібно? Вочевидь, якщо людина вирішила створити власний окремо встановлений (standalone) блог – то повинна розуміти, заради чого вона це робить. Натомість, я зверну увагу на два найбільш розповсюджені підходи до підвищення видимості блога через його контентну складову (або, простіше кажучи – статті).
Очевидно – що пости у блозі не повинні бути занадто складними чи гіпертрофовано офіційними. Немає нічого простішого для блогера (і більш „смертоносного” для його блога), ніж перехід до стадії „напівавтоматичного копірайтингу” – „виливання” на читачів відверто нудних, написаних „лівою ногою” матеріалів, які у кращому разі є стоп’ятою копією якоїсь популярної статті.
Публікації у вашому блозі матимуть найбільшу ефективність, якщо вони впливають на емоції читачів. А досягнути цього, як вже згадувалось раніше, можна двома способами: створюючи дешеве шоу, або ж публікуючи по-справжньому цінний і корисний контент, який допомагає читачам вирішувати проблеми.
Show must go on
Так вже склалося, що людина – істота емоційна. Після того, як вона задовольнить свої першочергові потреби, спрямовані на виживання та забезпечення існування – їй знадобляться розваги. А розваги, як відомо – можуть бути різними. Не дарма ж вже у древньому римі, чернь вимагала саме „хліба та видовищ”. Спершу хліба – щоб задовольнити свої первинні потреби, а потім видовищ – щоб задовольнити нематеріальну сторону власного тваринного єства.

Автор фотографії:
Шоу може сприяти підвищенню відвідуваності вашого ресурсу. Але погодившись задовольняти потребу розваг – блогер тим самим ступає не дуже непевний грунт. А особливо, якщо з самого початку блог не був орієнтований на продукування розважальних матеріалів.
Шоу приваблює людей вже хоча б тому, що долучаючись до нього (іноді – мовчазно спостерігаючи за ним) вони отримають доступ до відкритих емоцій (квінтесенції відчуттів). Варто лише трішечки пошукати – і ви знайдете безліч прикладів „шоу” в сучасних блогах. Мені на думку відразу спадає нещодавно опублікована „мега-стаття” Артема Майнаса та довжелезний перелік коментарів до неї. Ну чим не шоу?
Свідомо заграючи з почуттями та переконаннями читачів, намагаючись зачепити їх за живе та не залишити байдужими, варто пам’ятати – шоу, яке вийшло з під контролю, може зашкодити блогові. І тільки автор має право вирішувати, чи готовий він пожертвувати репутацією в обмін на кілька тисяч (а може й менше) додаткових відвідувачів?
Створення надзвичайно корисного контенту
На щастя, провокаційний „шоу-підхід” до створення контенту – не єдиний спосіб підвищення видимості та відвідуваності блога. Альтернатива – написання по-справжньому корисних статей, які допомагають читачам вирішити певну проблему. І якщо така стаття зможе виконати своє пряме завдання – читач ще дуже довго буде вам вдячний, підпишеться на оновлення, а при можливості – навіть рекомендуватиме такий блог своїм друзям. Не говорячи про всі ті зовнішні посилання на ваш блог, які з’являться, якщо у читача є власний щоденник.
У другого підходу є одна дуже і дуже суттєва перевага – разом зі збільшенням трафіку та показників на лічильнику підписників, зростає і ваша репутація. А окрім того, ви створюєте контент, інтерес до якого не згасне після того, як закінчиться „шоу” в коментарях – а приводитиме вам все нових та нових відвідувачів.
Висновок
Якщо скоротити все, сказане вище, до кількох речень, тоді все це можна сформулювати так:
Шоу = короткострокове підвищення трафіку + падіння репутації
Корисний контент = довгострокове підвищення трафіку + підвищення репутації
Вибирайте самі, що вам більше до вподоби!!!
Заради справедливості мушу відзначити, що існують блоги, які непогано себе почувають, працюючи виключно у форматі шоу. Це, наприклад, комікси. Чи гумористичні оповідання. Але це окрема категорія.


Коментарів: 15
вересня 11, 2008 @19:42
Можна внести маленьке уточнення? Статті Артема (Тьомми) Майнаса – це не шоу в чистому вигляді, а ПРОВОКАЦІЇ. Наскільки від цього постраждала його репутація? Гм-гм… Тут не все так однозначно, як мусило б випливати з Вашого поста, Ярославе. (Я так думаю. Точніше, спостереження підказують.)
От якщо займатися не провокаціями, а справді ШОУ – і ТІЛЬКИ, – то справді, надовго читацького інтересу до такого трюкацтва не вистачить. (Знову ж таки на мою думку.)
вересня 11, 2008 @19:50
А чи не tods-blog навіяв тобі цю статтю?
вересня 11, 2008 @20:01
Ні! А чому саме Tods-blog? Він писав щось подібне?
вересня 11, 2008 @20:54
ну це просто моя асоціація
вересня 11, 2008 @21:37
Не погоджуюсь, що шоу веде до падіння репутації. Шоу та розваги в певній кількості мають бути навіть на найсерйознішому та найкориснішому блозі. Я уявляю гарний блог, де б 60% контенту була з категорії дуже корисного, ще 30% викликала б серйозні дискусії, а решта – що завгодно, шоу, розваг, реклама…
вересня 11, 2008 @22:01
Мабуть я не зовсім правильно висловився – йдеться про шоу, як провокацію. “Жовті” статті, на зразок того, як у Брітні Спірз на концерті розірвалася шлейка на сукні…
А веселі публікації для розрядки, звісно ж, сприяють підтриманню уваги до ресурсу. Зрештою, люди не можуть постійно говорити тільки про серйозні речі.
вересня 11, 2008 @22:14
тоді я щось не розумію… може реальні приклади допоможуть?
вересня 11, 2008 @22:29
реальний приклад – це якби я почав писати про аварію на Харківському шосе з фотками, написав би, як мене дістала політика і опублікував компрометуючі факти про життя зірок. Це теми, які зазвичай приваблюють увагу різношерстої аудиторії і (якщо їх оптимізувати) можуть спричинити вибухоподібне зростання трафіку, але по-перше, не мають жодного стосунку до тематики блога, а по-друге, навряд чи сприяють створенню лояльної аудиторії.
вересня 11, 2008 @22:51
ну от.. а то тексту багато, а асоціації зовсім в інший бік лізуть…
Нам “папрощє”…
Моя думка, що ліве шоу в тематичному блозі – лише на мінус рейтингу, хай і на плюс пузоміркам.
вересня 12, 2008 @14:57
“Очевидно – що пости у блозі не повинні бути занадто складними чи гіпертрофовано офіційними.” ага, і сам собі суперечиш))) ні, щоб написати: “люди, менше букафф”)) а з ідеєю посту, в принципі, згоден- не люблю “дешеве” привертання уваги. правило “7 с”, чи як там воно…
вересня 12, 2008 @15:25
а верхня фраза була “занадто складною” чи “гіпертрофовано офіційною” ???
бо я не розумію, чому суперечу? Просто не пишу тут падонкіффською мовою.
вересня 12, 2008 @15:29
ага, на мою думку) пишеш про те, щоб писати просто. а сам пишеш не дуже просто). Мова в тебе дійсно не легка для сприйняття. падонківську мову не просуваю, ібо нєфіг))
вересня 12, 2008 @17:49
2Signarius
То він собі ціну набиває… Не рахує за потрібне в трьох реченнях написати чітко, а крутить, видумує…
вересня 12, 2008 @22:04
Підписуйтесь до оновлень у … Там реально все у трьох реченнях, і не більше! Правда – рідко.
вересня 14, 2008 @20:36
Вiрно пiдiчено, якiсний контент за тематикою завжди знайде читача.
Додати коментар