Коментарі до Блоги – лише інструмент боротьби за увагу

Від: Andriy Mudryy

Andriy Mudryy — Fri, 19 Sep 2008 16:19:30 +0000

Дуже правильно.
Хоч, по правді ще якихось висновків чи порад чекав

Від: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Fri, 19 Sep 2008 06:54:00 +0000

Те, що блоги читають лише блогери справедливо справді лише для “блогів про блоги”, для решти – це зовсім не так

Низький поріг входження призводить до великої кількості блогів, а серед великої кількості значно важче знайти якість)

Від: jarofed

jarofed — Thu, 18 Sep 2008 21:41:09 +0000

Не варто перекручувати мої слова. Між соціалками (сайтами соціальних закладок), про які я писав, і соціальними мережами (на зразок ЛінкедІна чи Фейсбука) існує чимала різниця. І якщо перші дійсно можуть бути хорошим інструментом для просування блогів чи “крутою штукою для розміщення лінків”, то другі – це інструмент розширеної комунікації, з профілями, спілкуванням за інтересами та всіма іншими їхніми перевагами, про які так люблять говорити.
Але в кінцевому рахунку – будь-які соціальні сервіси (в тому числі й блоги) – це дійсно засіб для спілкування. Для того, щоб бути поміченим, якщо хочеш.
Якщо первинним для людини є блог (так би мовити – флагманський майданчик для публікації думок), то й інші соціальні сервіси вона з великою ймовірністю використовуватиме саме для його просування (спрямовуватиме свої контакти на блог, щоб якомога більше людей його помітили і познайомились з його (тобто автора) думками). А хтось сидить у вКонтакті і у вус не дує. Це також його право.
Словом, думаю ми сходимось на тому, що головне – люди, а не майданчики.

З.І.: Інструменти також мають велике значення. Але, при всій моїй до них любові – все-таки другорядне.

Від: The Lex

The Lex — Thu, 18 Sep 2008 20:42:53 +0000

Кумедна думка. Хто там казав про відсутність психологічної тяги до уваги?

Стосовно блогів та Web 2.0: а я питав тебе про соціальні мережі – а навіщи людям соціальні мережі? А в тебе про це написано лише буцімто соціальні мережі – це така крута штука для просування власних статей, лінків, тощо. Наразі ж блоги та Web 2.0 – це і є та сама соціальна мережа. Кожен блог зокрема і весь ЖЖ (для прикладу) взагалі. Або ж окрема спілка якоїсь окремої тематики у тому самому ЖЖ – фактично ж та сама фотогалерея на фотохостингу – це той самий блог, тільки графічний – а так так само є до кожного знімку можливість коментарів і часто оцінок – от тобі і Web 2.0.

Ціль – спілкування. Блог – просто інструмент. Ну і ідеологія, звісно. Тобто виходить “дуже зручна ідеологія мережевого спілкування у дуже зручній технічній реалізації”. “Боротьба за увагу” – та ще й згадка про монетизацію – це тут вже, звиняйте моє сільське образованіє, чуха чиїхось комплексів стирчать.

ЗИ: думка про єдиного читача і автора ж у одному лиці була висловлена ще задовго до Web 2.0 – у старі дрімучі, такі архаїчні і такі героїчні часи “домашніх сторінок”. Як на те вже пішло, то на сьогодні якщо ти вже пишеш хоч щось що взагалі можна читати і що є хоч трохи актуальним – навряд чи реальною є можливість залишитися непоміченим. Особливо якщо згадати про RSS і чудову можливість наприклад Яндексу шукати по стічках – доречі, дуже зручний інструмент, коли хочеться дізнатися думку конкретних людей про яку-небуть річ – конкретну марку авто, скажімо, то що. Можливість маленьким людям легко висловити свою думку, а іншим – легко і зручно дізнатися про це – ось, як на мою нескромну думку (і вибачайте за тавтологію) основна і справді суттєва перевага сучасного вебу який “2.0″.

Від: Некрот

Некрот — Thu, 18 Sep 2008 18:55:16 +0000

Цікава думка – “лише інструмент боротьби за увагу”. І все одно: хтось бореться за увагу щосили, займається SEO-оптимізацією, аж метатеги й лінки загортаються ), а хтось просто пише, сподіваючись на увагу як винагороду за талант та ретельність…

Від: jarofed

jarofed — Thu, 18 Sep 2008 18:09:15 +0000

toss, якщо я правильно тебе зрозумів, ти говориш про каталог. Але не ще один каталог сайтів, яких є кілька мільйонів з хвостиком – а про дійсно якісний ресурс, де містилися б найкращі блоги (а точніше – посилання на них).

Ідея дуже хороша. На жаль втілити її – зовсім не просто (підводних каменів більше, ніж достатньо). Почитай “Монетизацію блога”. Микола пише про щось подібне: http://380971958410.org.ua/ediniy-tsentr/

Від: TossPredator

TossPredator — Thu, 18 Sep 2008 18:03:06 +0000

Я не про то, а то, що я реально незнаю багато блогів, які б мені було цікаво почитати. А там я б знайшов щось для себе 100% б знайшов…

Від: podarok

podarok — Thu, 18 Sep 2008 17:58:17 +0000

2TossPredator
8)))))
таким сортуванням займається мозок. Чи цього мало? Чи може він(мозок) не справляється?
******************************

Щодо Теми – НМД першочергово є саме факт “я пишу”, а не “мене читають”.
Чому? А добре подумай.

Від: TossPredator

TossPredator — Thu, 18 Sep 2008 17:44:25 +0000

Погано, що наразі нема конкретного сайта, який б займався тим, що про кожен з блогів щось писав, якісь факти. Та й взагалі в базі даних б поділяв на тематики. Ось такий сайт, мінікарта блогосфери. Просто користувач заходить і цикає за тематикою, яка його цікавить. А займалися цією справою, оцінювати і писати про блоги – конкретні люди, а не самі блогери. Нажаль сьогодні в реєстр, мало того, що фіг тебе внесуть, та й ще сам повинен све вписати, занести, врешті тобі відемейлять і нахамлять у відповідь. Принаймні таких українських речей нема. Також б вибирали деякі вибрані статті, кращі насьогодні, просто рендом, рендом по темі. Гарний проект, але навряд чи хтось схоче таким, займатися. Тільки для українських блогів бажано, а не для всього підряд, для таких речей, як форуми і портали таких сервісів аж забагато.

Від: jarofed

jarofed — Thu, 18 Sep 2008 17:24:28 +0000

Я теж раніше так вважав: Навіщо вести блог, якщо тебе читають тільки ті, хто теж веде блог. Потім побачив дві причини, які довели мою неправоту!
1. Блоги читають не тільки ті, хто також веде блог. Моя дружина й близько не веде блог. Але читає багато блогів про кулінарію. Більшість моїх товаришів по роботі також не ведуть блоги, але читають блоги на тематику, яка їх цікавить. ТЕМАТИКА – тут ключове слово. Якщо ви ведете блог, який стосується ведення блогів (як наприклад, у моєму випадку) то чи ж варто дивуватися, що вас читають люди, які так чи інакше також пов”язані з блогосферою?
2. Якщо сучасні тенденції збережуться – тоді не за горами той час, коли блог буде у кожного. Подивіться хоча б на японців. У них вже так. На жаль, не маю офіційної статистики, але там майже кожна людина веде блог.

І зрештою, якщо рано чи пізно ви надумаєте монетизувати свій блог, то той факт, що вас читають люди, які також ведуть блоги, стане дуже вагомим аргументом для рекламодавця заплатити вам більше. Адже в такому разі вони не лише розмістять рекламу, але й теоретично, отримають шанс здобути додаткові лінки з товариських блогів. А це додатковий трафік.