Коментарі до Що є у рунеті, чого немає в уанеті?

Від: Станіслав

Станіслав — Mon, 22 Sep 2008 14:42:01 +0000

>>Ну давайте вважати українську блогосферу найкращою в світі

Амінь Це правильний висновок. Ще… мені здається укр блогосфера може не бути самодостатньою, а доповнювати наприклад англомовну, російськомовну і польськомовну тією важливою компонентою, яка потрібна лише українцям. Навіть так.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 22 Sep 2008 14:12:12 +0000

ГГГ, розраховую на аналітичне мислення читачів, які самі здогадаються, що є в англонеті, провівши паралелі з рунетом.

Від: podarok

podarok — Mon, 22 Sep 2008 11:43:51 +0000

заявка 2jarofed – тема статті наступної
“Що є у EN-неті, чого немає в уанеті?”

Від: podarok

podarok — Mon, 22 Sep 2008 11:34:34 +0000

jarofed – +1
інша справа, що в порівняннях можуть бути помилки типу такий-то зробив то-то як клон того-то, а насправді це не був клон.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 22 Sep 2008 11:08:26 +0000

стоїть питання навіщо порівнювати взагалі?

о_О
тому що ми живемо не у вакуумі. Людині просто властиво порівнювати свої досягнення з досягненнями інших людей. Саме завдяки цьому й виникає розвиток. Між іншим, саме на порівнянні базується абсолютна більшість наук. Звідси ж – і аналітичне мислення! Тебе як послухати – то виходить, що людині взагалі не потрібно переймати досвід попередніх поколінь, а тільки створювати щось своє з нуля! Якби так мислили наші предки – ми б досі жили у печерах і полювали на мамонтів.

Зрозуміла річ (з цим ніхто не сперечається і не буде сперечатися), що для повноцінного розвитку українська блогосфера повинна бути самобутнім і оригінальним явищем (а не клоном російської, польської, французької … і т. п. блогосфер). Але чи означає це, що потрібно побудувати навколо себе височенні стіни, накритися тазиком і повторювати “я нікого не бачу – і мене ніхто не бачить”???

Від: The Lex

The Lex — Mon, 22 Sep 2008 10:47:56 +0000

Питання не у тому що “хороша чи погана” – питання у порівнянні. Порівняння – на мою і не тільки мою нескромну думку – не надто доречне. Не стоїть питання “з якою саме блогосферою порівнювати укрнет?” – стоїть питання навіщо порівнювати взагалі?

Від: jarofed

jarofed — Mon, 22 Sep 2008 10:26:04 +0000

я не знаю, скільки можна пояснювати…

В якому місці я назвав українську блогосферу “поганою”? Навіщо порівнювати її з Естонською чи каталонською? Чому не порівняти її з Французькою чи Німецькою (від яких за потенціалом ми не повинні були б відставати)?..

Російська блогосфера тут наведена тільки як приклад. Якби я читав китайською, італійською чи португальською – я б порівняв із блогосферами цих країн! Невже це так важко зрозуміти?

Дістало! Ну давайте вважати українську блогосферу найкращою в світі. Може тоді, як говорить the Lex, стане “солодше у роті”.

Від: The Lex

The Lex — Mon, 22 Sep 2008 10:21:42 +0000

http://ko-online.com.ua/node/37815
“Google: украинский интернет-рынок больше похож на польский, чем на российский”

Однако процессы, происходящие в Uanet, напоминают скорее не российские, а польские с задержкой в пару лет. Такое наблюдение высказал Дмитрий Шоломко, официальный представитель Google в нашей стране. Своим видением относительно развития онлайн-сектора он поделился с «Компьютерным Обозрением».

Від: chugylo

chugylo — Mon, 22 Sep 2008 10:11:54 +0000

Виходить, українська блогосфера погана тому що мала. Але ж українською розмовляють мільйонів 40 людей на планеті. Ми одна з найбільших націй Європи. Цікаво, чи є такі песимістичні настрої у маленьких народів? Естонська чи каталонська блогосфери взагалі не мають що представити. Не розумію до чого цей пост.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 22 Sep 2008 06:27:01 +0000

Андрію, Станіславе, так, я згоден з тим, що не потрібно “рівнятися” чи “вважати за ідеал”. Просто так вже сталося, що наразі я більш-менш вільно володію трьома мовами: українською, російською та англійською. Відповідно – читаю блоги на цих трьох мовах. І абсолютно суб”єктивно здатен порівнювати те, що мені подобається і те, що мені не подобається. Не хочу, щоб здалося, ніби я нав”язую свою суб”єктивну точку зору.

Але ж я бачу, що кількість якісних (тих, що стають мені у нагоді) російськомовних статей в середньому вища, ніж українськомовних. Відповідно, кількість якісних англомовних публікацій – на голову перевищує кількість українських та російських разом взятих. Так, швидш за все причною цьому – загальний розмір кожної з блогосфер. Ясна річ, що в англомовному інтернеті може бути 200 тисяч вибіркових дуже цікавих блогів, тоді як в уанеті всього 200 тисяч блогів.

Просто хотілося б, щоб хороших блогів (таких, як у Андрія чи Станіслава) ставало ще більше. Бо ж я знаю, що можемо! Але як доходить до практики – то поки що цього дуже мало.