<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до 3 плюс 2 плюс 1… Випуск #14</title>
	<atom:link href="http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/</link>
	<description>...блог про блоги у "яскраво-зелених тонах"...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Від: The Lex</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5507</link>
		<dc:creator>The Lex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 20:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5507</guid>
		<description>Це буде не так просто, бо досвід показує, що кожен своє хвалить... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Це буде не так просто, бо досвід показує, що кожен своє хвалить&#8230; <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5506</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 20:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5506</guid>
		<description>хм... оскільки досвіду водіння у мене абсолютно ніякого - то почав би із чогось зовсім простого. Можливо, ланос (або та сама б/у-шна іномарка). Але навіть на нього потрібно спершу заробити. А оскільки поки-що критичної необхідності в машині немає (як і зайвих фінансів) - то обходжуся... Хоча їздити хочеться...

В будь-якому разі, якщо таки надумаю брати машину - обов&quot;язково радитимусь із досвідченішими знайомими, які на цьому &quot;собаку з&quot;їли&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хм&#8230; оскільки досвіду водіння у мене абсолютно ніякого &#8211; то почав би із чогось зовсім простого. Можливо, ланос (або та сама б/у-шна іномарка). Але навіть на нього потрібно спершу заробити. А оскільки поки-що критичної необхідності в машині немає (як і зайвих фінансів) &#8211; то обходжуся&#8230; Хоча їздити хочеться&#8230;</p>
<p>В будь-якому разі, якщо таки надумаю брати машину &#8211; обов&#8221;язково радитимусь із досвідченішими знайомими, які на цьому &#8220;собаку з&#8221;їли&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: The Lex</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5504</link>
		<dc:creator>The Lex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 20:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5504</guid>
		<description>Ставлення до мобільних телефонів і сьогодні точнісінько таке саме: спершу понти - потім, власне, зв&#039;язок. Інакше навіть Сам Президент Наш не &quot;світився&quot; би АйФоном до їх офіційної появи у продажу - не кажучи вже про іншу когорту наших чиновників.

Даремно ти так ставися до &quot;авто за 600 доларів&quot;. :) Сила у простоті: старі авто мають величезну перевагу своєю простотою - незважаючи на те, що там є чому ламатися, усе це дуже легко і виявити, і відремонтувати, та й слідкувати далі за його станом також не важко. Отож десь звідси й починаються ті самі наші &quot;вам шашечки чи їхати&quot; - саме тут і лежить &quot;відчуття сорому&quot; одного мого знайомого, коли під час виїзду на природу виявилося, що тільки у нього позашляховик - корейського походження, у той час як у інших - &quot;японці&quot;. :) На мою нескромну думку ми почнемо справді жити краще тільки тоді, коли позбудемося оцього &quot;сорому що у сусіда краще&quot;.

Доречі: а ти сам оце зараз яку би машинку купив? Поклав вже на щось оком?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ставлення до мобільних телефонів і сьогодні точнісінько таке саме: спершу понти &#8211; потім, власне, зв&#8217;язок. Інакше навіть Сам Президент Наш не &#8220;світився&#8221; би АйФоном до їх офіційної появи у продажу &#8211; не кажучи вже про іншу когорту наших чиновників.</p>
<p>Даремно ти так ставися до &#8220;авто за 600 доларів&#8221;. <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Сила у простоті: старі авто мають величезну перевагу своєю простотою &#8211; незважаючи на те, що там є чому ламатися, усе це дуже легко і виявити, і відремонтувати, та й слідкувати далі за його станом також не важко. Отож десь звідси й починаються ті самі наші &#8220;вам шашечки чи їхати&#8221; &#8211; саме тут і лежить &#8220;відчуття сорому&#8221; одного мого знайомого, коли під час виїзду на природу виявилося, що тільки у нього позашляховик &#8211; корейського походження, у той час як у інших &#8211; &#8220;японці&#8221;. <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  На мою нескромну думку ми почнемо справді жити краще тільки тоді, коли позбудемося оцього &#8220;сорому що у сусіда краще&#8221;.</p>
<p>Доречі: а ти сам оце зараз яку би машинку купив? Поклав вже на щось оком?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5499</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 19:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5499</guid>
		<description>В нас у всьому так - не лише у ставленні до автомобіля. П&quot;ять років назад точнісінько так само люди ставились до мобільних телефонів. І хоча машину за 600 доларів я б брати остерігався (все таки хочеться, щоб воно їздило), але наскільки мені відомо - за 5 - 6 тисяч доларів можна взяти стару іномарку у хорошому стані.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В нас у всьому так &#8211; не лише у ставленні до автомобіля. П&#8221;ять років назад точнісінько так само люди ставились до мобільних телефонів. І хоча машину за 600 доларів я б брати остерігався (все таки хочеться, щоб воно їздило), але наскільки мені відомо &#8211; за 5 &#8211; 6 тисяч доларів можна взяти стару іномарку у хорошому стані.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: The Lex</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5497</link>
		<dc:creator>The Lex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 19:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5497</guid>
		<description>Автомобіль сьогодні у нашому суспільстві сприймається як предмет розкоші геть не через те, що його, буцімто, важко отримати: старенького &quot;Москвича&quot; цілком навіть на ходу - звісно, при докладанні рук - можна придбати за досить кумедні 600 у.о. Іномарку, хоча й стареньку, але так само &quot;на ходу&quot; - тисячі за дві починаючи. Це гроші не такі вже й захмарні навіть для пересічного нашого громадянина. Питання у тому, що пересічному нашому громадянину, та ще й &quot;громадянину з грошима&quot;, нехай навіть несвідомо, але доводиться платити не тільки і не скільки за потребу у авто, а скільки за потребу у &quot;понтах&quot;. І купуючи авто наш громадянин купує перш за все саме &quot;понти&quot; - на цьому факторі слід неодмінно акцентувати увагу для розуміння різниці &quot;авто та автовласник у Україні і США&quot;.

З тієї ж самої потреби - тобто з різниці у потребах - випливає і згадана різниця у відношенні - як до свого авто, так і до інших автовласників та автомобільної інфраструктури в цілому. А звідки культура у &quot;суспільстві понтів&quot;?

Доречі, можу закинути і собі вам сюди одну стареньку статейку про авто у Америці:

http://www.fogol.net/sky-scraper/car.html

Цікаво, як з 1991-го року змінилося ставлення до автомобіля у Америці і у нас... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автомобіль сьогодні у нашому суспільстві сприймається як предмет розкоші геть не через те, що його, буцімто, важко отримати: старенького &#8220;Москвича&#8221; цілком навіть на ходу &#8211; звісно, при докладанні рук &#8211; можна придбати за досить кумедні 600 у.о. Іномарку, хоча й стареньку, але так само &#8220;на ходу&#8221; &#8211; тисячі за дві починаючи. Це гроші не такі вже й захмарні навіть для пересічного нашого громадянина. Питання у тому, що пересічному нашому громадянину, та ще й &#8220;громадянину з грошима&#8221;, нехай навіть несвідомо, але доводиться платити не тільки і не скільки за потребу у авто, а скільки за потребу у &#8220;понтах&#8221;. І купуючи авто наш громадянин купує перш за все саме &#8220;понти&#8221; &#8211; на цьому факторі слід неодмінно акцентувати увагу для розуміння різниці &#8220;авто та автовласник у Україні і США&#8221;.</p>
<p>З тієї ж самої потреби &#8211; тобто з різниці у потребах &#8211; випливає і згадана різниця у відношенні &#8211; як до свого авто, так і до інших автовласників та автомобільної інфраструктури в цілому. А звідки культура у &#8220;суспільстві понтів&#8221;?</p>
<p>Доречі, можу закинути і собі вам сюди одну стареньку статейку про авто у Америці:</p>
<p><a href="http://www.fogol.net/sky-scraper/car.html" rel="nofollow">http://www.fogol.net/sky-scraper/car.html</a></p>
<p>Цікаво, як з 1991-го року змінилося ставлення до автомобіля у Америці і у нас&#8230; <img src='http://blogosphere.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5489</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 09:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5489</guid>
		<description>наскільки розумію, отримати права - давно вже не манна небесна. 2 місяці 500 доларів - і права у тебе в кишені. А от автомобіль багатьма до сих пір сприймається, як об&quot;єкт розкоші - це правда.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>наскільки розумію, отримати права &#8211; давно вже не манна небесна. 2 місяці 500 доларів &#8211; і права у тебе в кишені. А от автомобіль багатьма до сих пір сприймається, як об&#8221;єкт розкоші &#8211; це правда.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: MrGALL</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5483</link>
		<dc:creator>MrGALL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 22:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5483</guid>
		<description>jarofed, 
Якщо просто ліквідувати — краще не стане, але якщо поміняти підхід то можливо щось і зміниться))
Нажаль в Україні дуже сильно затягнувся відхід від совкових принципів, коли автомобіль це розкіш а отримати права — майже манна небесна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jarofed,<br />
Якщо просто ліквідувати — краще не стане, але якщо поміняти підхід то можливо щось і зміниться))<br />
Нажаль в Україні дуже сильно затягнувся відхід від совкових принципів, коли автомобіль це розкіш а отримати права — майже манна небесна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: podarok</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5479</link>
		<dc:creator>podarok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 21:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5479</guid>
		<description>пройде ~300 років, якщо дивитись на США. Але враховуючи те, що ми не США - цифра буде відрізнятись. НМД - в трохи менший бік, але сумніваюсь, що ліки для довголіття винайдуть швидше, чим ми повмираєм і не побачим порядку в тій державі.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>пройде ~300 років, якщо дивитись на США. Але враховуючи те, що ми не США &#8211; цифра буде відрізнятись. НМД &#8211; в трохи менший бік, але сумніваюсь, що ліки для довголіття винайдуть швидше, чим ми повмираєм і не побачим порядку в тій державі.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jarofed</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5478</link>
		<dc:creator>jarofed</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 17:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5478</guid>
		<description>думаєш, якщо ліквідують ці інстанції - стане краще? Мені чомусь здається, що це закладено у свідомості самих людей. І нІчого нарікати на систему!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>думаєш, якщо ліквідують ці інстанції &#8211; стане краще? Мені чомусь здається, що це закладено у свідомості самих людей. І нІчого нарікати на систему!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: MrGALL</title>
		<link>http://blogosphere.com.ua/2008/10/03/3-pljus-2-pljus-1-vypusk-14/comment-page-1/#comment-5476</link>
		<dc:creator>MrGALL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogosphere.com.ua/?p=411#comment-5476</guid>
		<description>&gt;Чому у Києві не так?
В Києві не так бо є ДАЇ з УкрАвтоДором…
«Чому дурні? Бо бідні. А чому бідні? Бо дурні!» © народ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Чому у Києві не так?<br />
В Києві не так бо є ДАЇ з УкрАвтоДором…<br />
«Чому дурні? Бо бідні. А чому бідні? Бо дурні!» © народ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

