А ще не можна зза кордону голосувати.

так, просто все залежить від популярності – чим вища вона у блогу, тим більше за нього людей проголосує.
на жаль, хороші блоги блоги з малою відвідуваністю не зможуть увійти до п”ятірки.

Звісно, що це все треба використовувати комплексно — бо в мене на комп’ютері є з 10-ток браузерів в різних ОС))
Також та ще є HTTP_X_FORWARDED_FOR та подібні речі)
Обманути систему можна за будь-яких оставин, але все залежить від зусиль, яких для цього треба прикласти.

jarofed,
Ну ти не порівнюй просте голосування на сайті та голосування на виборах))
Щоб проголосувати на виборах треба підтвердити свою особу (мати спеціальні паролі та ключі).
В штатах голосування через інтернет використовувалось лише на місцевих виборах, а от в Естонії здається і парламент там можна обирати.

Ага, але найскладніше – вберегтися від продажу паролів за гречку.

ні… я останнім часом до політики зовсім охолов!
p.s.: та й гречку ніхто не пропонував ))))

а у нас що, якісь вибори намічаються???
p.s.: по-моєму ми починаємо офтопити ))

hellveen,
Цього не буде ще років 5-10 — інтернетизація держустанов поки в зародковому стані.

А от хочеться зауважити стосовно “інтернетизації держустанов у стані”: якось я активно здавав звіти у податкову – у паперовому вигляді – і мені ця процедура аж у мене у справді занедбаному районі коштувала щось там гривню. Якось я поцікавився, за що ж, власне, гривню? Виявилося, що насправді мої звіти приймаються у електронному вигляді, а гривню за звіт отримує дівчинка, яка сидить і перенабирає мої звіти з паперу “у комп’ютер”.

А ви кажете “в зародковому стані”. Даруйте що приєднався до офтопу – але ж по темі!

О! Ти тему змінив! А я аж злякався коли “а воно все як зазєлєнєєт!”

Стосовно голосування на конкурсах: як на мене, такі голосування – усім кагалом – можливі тільки для пересічних “пупомєрок” і тільки між учасниками окремого соціуму. Безглуздо робити вигляд, буцімто соціум можна створити чи то “зібрати” за лічені тижні. От хто такий Хитрий Фоголь? Чи це він зареєструвався чи хтось замість нього? І чий блог кращий – за кого захопливо галасуючи проголосувало тисяч зо дві “Васєй Пупкіних”, чи той, про який усього лише один такий собі Тьома Лєбєдєв сказав стримане “та нічо так – нєх…” (це не про мене ага)

Маючи певний досвід подібних голосувань у сфері фотоаматорства (з профі набагато простіше: чиї гроші – той і кращий – усе інше, вибачте на слові, лажа) можу сказати що справжню цінність мають лише голоси рівних тобі – тобто у данному контексті, голоси таких самих блогерів. Я з цікавістю поставлюся до блогів, за які віддасть свій голос jarofed чи хось з тих, чиї блоги особисто я вважаю цікавими і вартими того – але який взагалі голос може мати нехай навіть цілий полк колег того самого jarofed-а, якщо ніхто з цього локального соціуму нічого про них не знає? А може якраз напередодні Ярослав затарив увесь офіс гречкою!? (для тих, хто у броньовичку – “лопата”)

В принципі, такий самий метод – “голосують усі відомі учасники соціуму” – можна застосовувати і до більш визначних конкурсів, як от річний чи до чогось там приурочений. Але на мою нескромну думку кращим методом визначення переможців такого конкурсу буде вибір такого собі журі з найвпливовіших чи то найвідоміших чи то найшанованіших – ну тобто зі “старшин” нашого так би мовити соціуму. І вже вони – причому обов’язково у відкритому вигляді – мали б давати оцінку тому чи іншому учаснику.

Звісно ж, тут ніяк не обійтися без особистих образ – але, як на мою нескромну думку, особисті образи – це така річ, яку неодмінно і незаперечно і перш за все інше треба “викурювати” з будь-якого “локального соціуму за інтересами”. Врешті-решт – це аж ніяка не демократія і аж ніяк не має нею бути – демократія у таких справах неодмінно приводить до хаосу – я так думаю.

Про пошту: ну… у Штатах пошта – звичайна, паперова – взагалі таки найпотужніша і найнадійніша штука з усього, що я про них, про Штати, знаю. В принципі я і нашій не те щоб аж надто не довіряю, але все таки не можу наперед сказати, доставить вона мої документи за день, за два, чи може за тиждень. А іноді це таки має вагу – і, як воно завжди так буває, у найважливіший момент.

ЗИ: чеки АдСенсу збираюся отримувати звичайною поштою…

ЗИ2: у Німеччині “методом ідентифікації” є можливість отримати пошту “паперову” на вказану адресу – я вже давненько не робив нічого такого, але сайти, пригадую, саме так і реєструються у зоні .DE.

ЗИ3: цікаво було би організувати такий собі “універсальний ID інтернет-особистості” – тобто щоби у форумах де, чи у блогах, чи взагалі будь де, де треба вказати свою особистість, використовувати універсальний ідентифікатор, за яким потім простими переходами по списку можна знайти усі інші “докладання рук” цієї людини. В принципі, щось на зразок вже існує – OpenID – але я якось ось собі так і не завів…

Хто робив логотип?

Гарно, я думав дизайнери якісь робили)

Про Конкурс розповім вже на Блогкемпі.

Новий дизайн суперовий!

Симпатичний дизайн, вітаю

Що спостерігаю за собою…
Всі коментарі “не зеленим” – дуже нечитабельні!

гг… ось і придумав конкурс. Називатиметься: “потрап у зелене”. Протягом певного періоду я рахуватиму кількість коментарів від кожного коментатора. Хто найбільше разів напише коментар зеленим кольором – той виграв.
Жартую, звісно, але ідея доволі оригінальна.

Ні, зовсім сам я ще не вмію. Взяв готовий шаблон і доволі суттєво його переробив. Власне, на переробку та налаштування під блог і пішло більше 2 тижнів.