Коментарі до Ринок VS Автор: Чи варто забути про себе та власні інтереси? http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/ ...блог про блоги у "яскраво-зелених тонах"... Sat, 19 May 2012 04:07:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Від: The Lex http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7455 The Lex Mon, 03 Nov 2008 11:03:02 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7455 Стоп-стоп-стоп! Баба Яга тут і взагалі скрізь - вже є я! :) Стоп-стоп-стоп! Баба Яга тут і взагалі скрізь – вже є я! :)

]]> Від: Конспіратор http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7350 Конспіратор Sun, 02 Nov 2008 23:37:42 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7350 <b>2podarok</b>, от відразу-таки і Бабою Ягою ;) 2podarok, от відразу-таки і Бабою Ягою ;)

]]> Від: podarok http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7337 podarok Sun, 02 Nov 2008 22:49:56 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7337 так щоб бути бабою ягою А я проти! так щоб бути бабою ягою
А я проти!

]]> Від: jarofed http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7316 jarofed Sun, 02 Nov 2008 21:31:41 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7316 The Lex, звісно на читача потрібно зважати... але тільки не в момент вибору тематики для блога. :) конспіратор, згоден на 100%, потрібно не підлаштовуватися під інтереси читача, а формувати читацьку аудиторію таким чином, щоб вона сприймала те, що подобається вам. В розумних межах, звісно. The Lex, звісно на читача потрібно зважати… але тільки не в момент вибору тематики для блога. :)

конспіратор, згоден на 100%, потрібно не підлаштовуватися під інтереси читача, а формувати читацьку аудиторію таким чином, щоб вона сприймала те, що подобається вам. В розумних межах, звісно.

]]> Від: Конспіратор http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7306 Конспіратор Sun, 02 Nov 2008 21:02:26 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7306 Власне, а чому ти так думаєш? Я був би радий читати доступні та цікаві пояснення "Курсу теоретичної фізики" Ліфшиця і Ландау. Головне, щоб автор писав цікаво та від душі ;) Власне, а чому ти так думаєш? Я був би радий читати доступні та цікаві пояснення “Курсу теоретичної фізики” Ліфшиця і Ландау. Головне, щоб автор писав цікаво та від душі ;)

]]> Від: an-tu http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7299 an-tu Sun, 02 Nov 2008 20:39:08 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7299 Це залежить від тематики блоґу, частоти оновленя і купи ін. факторів. Від яксоті написання також. Наприклад, автор може викладувати з «Курсу теоретичної фізики» Ландау та Ліфшиця параграфи, хоча сам нічого не знає. Але може викладувати безкоштовний (а може й ні :) ) софт, хоча не розумітіся у ньому. Звісно, що блоґ з софтом буде більш відвідуваним, аніж блоґ з параграфами Ландафшиця ;). Це залежить від тематики блоґу, частоти оновленя і купи ін. факторів. Від яксоті написання також. Наприклад, автор може викладувати з «Курсу теоретичної фізики» Ландау та Ліфшиця параграфи, хоча сам нічого не знає. Але може викладувати безкоштовний (а може й ні :) ) софт, хоча не розумітіся у ньому. Звісно, що блоґ з софтом буде більш відвідуваним, аніж блоґ з параграфами Ландафшиця ;) .

]]> Від: Конспіратор http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7297 Конспіратор Sun, 02 Nov 2008 20:37:30 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7297 В першому випадку читачі скоріш за все отримають сухий виклад інформації. А в блозі про мексиканських кроликів, інформація буде мало того що викладена з натхненням, так ще й приправлена авторським баченням проблеми, його емоціями, особистістю. От. :) В першому випадку читачі скоріш за все отримають сухий виклад інформації.

А в блозі про мексиканських кроликів, інформація буде мало того що викладена з натхненням, так ще й приправлена авторським баченням проблеми, його емоціями, особистістю.

От. :)

]]> Від: The Lex http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7288 The Lex Sun, 02 Nov 2008 20:08:49 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7288 Угу. За автора я радий. :) А як що до читачів? ;) Угу. За автора я радий. :) А як що до читачів? ;)

]]> Від: an-tu http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7252 an-tu Sun, 02 Nov 2008 16:47:48 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7252 По-моєму писати про те, що власне авторові не цікаво — це справжня сизифова праця. Проте, якщо цим займатися постійно та регулярно, це входить у звичку і тема блоґу стає однією з найулюбленіших для автора. По-моєму писати про те, що власне авторові не цікаво — це справжня сизифова праця. Проте, якщо цим займатися постійно та регулярно, це входить у звичку і тема блоґу стає однією з найулюбленіших для автора.

]]> Від: Конспіратор http://blogosphere.com.ua/2008/11/02/market-vs-author/comment-page-1/#comment-7246 Конспіратор Sun, 02 Nov 2008 15:56:01 +0000 http://blogosphere.com.ua/?p=474#comment-7246 Гм, майже ніколи не зустрічав блоґів, в яких би люди писали проте, що їм не цікаво, і вели їх виключно для заробляння бабла. Для такого роблять сплоги чи що. Ні, звісно, багато-хто веде блоґи для заробляння бабла, але тематику обирають більш-менш цікаву для себе або принаймні таку, в якій шарять. Гм, майже ніколи не зустрічав блоґів, в яких би люди писали проте, що їм не цікаво, і вели їх виключно для заробляння бабла. Для такого роблять сплоги чи що.

Ні, звісно, багато-хто веде блоґи для заробляння бабла, але тематику обирають більш-менш цікаву для себе або принаймні таку, в якій шарять.

]]>