Коментарі до Блогінг – це насамперед письмо!

Від: mr.petruccio

mr.petruccio — Wed, 05 Nov 2008 09:19:21 +0000

Я тут цілком погоджуюся з Ярославом, що блог це передусім писанина, тобто висловлення думки чи точки зору автора з питання що його цікавлять, а не інструмент заробляння бабла (сплог).

І звичайно приємно читати улюблені блоги частіше, проте як нема про що писати краще не писати, але й мовчати довго не треба – бо тебе просто забудуть.

А розмови на тему популярний не популярний т вже другорядне і пусте, головне щоб був якісний

Від: jarofed

jarofed — Wed, 05 Nov 2008 07:34:37 +0000

ого, нічого собі дискусія розгорілася, поки я мирно спав
none-smilodon, запитав – відповідаю: ні, я не вважаю себе популярним. Зіркова хвороба в принципі нікому не потрібна. Але я так само не вважаю, що для висловлення своєї думки (у своєму ж блозі) потрібна популярність. Я ж не в науковий журнал статті подаю. А все, що висловлено в рамках цього блогу – висловлено виключно на правах “ІМХО”. Ваше право – читати це, чи не читати. Погоджуватися з цим чи не погоджуватися.

Але давайте будемо відверті з собою – гляньмо на блоги справді популярних блогерів (як російських так і англомовних) – вони пишуть постійно. Іноді вони можуть навіть сказати – що не потрібно писати, коли немає про що: але при цьому самі публікуються просто-таки з регулярністю, якій можна позаздрити. Виключень я поки-що не бачив. Так що не бачу в цій пораді нічого кримінального.

Що стосується ЖЖ – там принцип трохи інший. Там дуже велика кількість “френдів” читає вас тільки тому, що ви читаєте їх. А після того, як перейти певну критичну межу, можна уже нікого не френдити – нові “друзі” з”являтимуться у вас за інерцією – бо ви перебуваєте у френдстрічках багатьох блогерів.

В принципі, навіть я, пишучи дуже посередній ЖЖ-журнал (взагалі нічого цінного – всіляка вода приправлена емоціями) і публікуючи замітки десь так в середньому двічі на місяць, якимось дивом назбирав більше 50-ти френдів. Так що 1 френд і 1 читач на лічильнику Feedburner – це абсолютно не рівноцінні речі.

the Lex, так і не зрозумів, з чим конкретно ти хотів посперечатися. Блог – це те, що хоче його автор. Та я цього й не заперечую. В статті викладений мій підхід до тематичного блогінгу. Ото й всього.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Wed, 05 Nov 2008 07:18:02 +0000

Гарно сказав none_smilodon, підтримую.
Стооно писат иі писати – атк звихнутися можна, захворіти графоманством і обписуват ивсе навкруги своїми карлючками.
Може краще казати, якщо є бажання писати – то пишіть, а не подавляйте у собі це бажання чи не івдкладайте на потім. Бо так щезає багато думок цікавих і корисних, котрі можна доести людям.

Від: Конспіратор

Конспіратор — Wed, 05 Nov 2008 01:02:17 +0000

Спокійно, це наїзд. Всім лежать на підлозі і не хвилюватися (c)

Від: The Lex

The Lex — Wed, 05 Nov 2008 00:20:38 +0000

Не вистачає. Дуже гріє власноруч розведене “багаття вічуття популярності”.

Ярославе, щось ти сьогодні і справді “поради” направо й наліво роздаєш, аж ніяк їх не обгрунтовуючи. Блог – це усього лише інструмент. А ще простіше: “блог – онлайн-щоденник, найхарактернішою рисою якого є періодичність публікацій і послідовне розташування їх у часі” – і на цьому, власне, все -блог як такий нікому нічого не винен і аж ніяк ніхто не може прийти і сказати “Пам’ятайте, блогінг – це не …. Не варто робити зі свого щоденника інструмент виключно для …” (к) Давайте ще скажемо аж узагальнене: “сайт – це не …” (к) Або взагалі: “Інтернет – це не … Не варто робити з інтернету інструмент виключно для …”

Стосовно сьогоднішніх порад ти якось вже аж надто “загордився” як на мою нескромну думку. Не варто робити зі свого щоденника інструмент виключно для власного самоствердження. (к)

Від: none_smilodon

none_smilodon — Tue, 04 Nov 2008 22:59:14 +0000

поясню теж “популярно”. я бачу у фідбурнері біля 130 читачів, це значить що репльно їх кількість коливається до 250. у 2004 році коли я в писав у http://www.livejournal.com/users/none_smilodon для себе про мої пікаперські витівки, приступи психопатіїта політичні уподобання, як раптом побачив біля 125 читачів. це є моїм стартом і абсолютним мінімум, до якого мені вже ніколи не спуститись.

мені подобаються сучасні елони, в них є щось від тих часів. але є одна питання: цього руху вистачає?

Від: maque

maque — Tue, 04 Nov 2008 22:09:08 +0000

Як на мене, це доволі популярний блоґ.

Від: none_smilodon

none_smilodon — Tue, 04 Nov 2008 22:01:42 +0000

Пробач некоректне питання, ти вважаєш себе популярним, що даєш поради? Це не наїзд, це констатація факту – популярних україномовних стенделонів наразі не існує.

Від: an-tu

an-tu — Tue, 04 Nov 2008 18:01:17 +0000

Абсолютно згоден. Яблоблоґ без дописів лежав все літо. Зараз нарешті почалося активне дописування. Приріст користувачів більше, ніж відчутний: у жовтні майже у 15 разів більше користувачів відвідало блоґ, аніж у вересні.

Взагалі, яка користь з блоґу, якщо туди не писати? Навіть для піару немає сенсу. Відвідуваність майже нульова — навар такий самий.

Інформація — рушійна сила блоґу. Без контексту блоґ ніщо.