Спам мене завжди веселив! Але такий його різновид, як „війна з вітряками”, просто вразив до глибини душі. Десь із тиждень назад отримав коментар приблизно наступного змісту: „Нічого нового – сайт ні про що”.
„Нічого нового, - подумав я, - банальний спам!” Ну і звісна річ – коментар відправився туди, куди відправляються сотні схвальних вигуків та псевдокритики на зразок: „цікавий блог”, „пиши ще”, „+1”, „не зрозумів”, „можна було написати краще” і т. п. і т. д. – тобто у спамерську базу акісмета.
Але через деякий час, вже у спамерську скриньку блога надійшов інший коментар, який, кажучи падонкіффською термінологією „зжер мій мозок”: „Я надіслав вам коментар, що ваш блог - ні про що, а ви його видалили”!
Народ… Ну хіба можна бути настільки вбогим? Невже реально існує людина, яка сподівається, що вона напише спамоподібний та ще й критичний коментар, який до того ж, навіть лівим боком не стосується теми статті, а я його залишу на блозі? Як колись говорив Станіслав у своєму Журналі україноцентрично мислячої людини – той факт, що ви підтримуєте демократичні ідеали, ще не означає, що ви не спустите по сходах головою вниз непроханого гостя, який вирішив без дозволу вдертися у вашу оселю щоб, перепрошую, спорожнитися у вітальні.
Коментарі в блозі існують для конструктивної дискусії. Якщо ви маєте що додати, про що запитати або що заперечити по тексту статті – ласкаво просимо. Але якщо вас не влаштовує „весь блог в цілому” то, прошу пана – інтернет дуже великий. Там є що почитати. Просто не заходьте! А якщо зайшли - почитайте ось цю статтю!
А взагалі, дивно, звідки у людей береться так багато часу, щоб коментувати ресурси, які їх не цікавлять і здаються їм блогами „ні про що”?
А може вони обманюють самі себе, як думаєте?
Ну і на закінчення – весела картинка в тему:
За підтримки:
Заказывайте автомобильные номерные знаки дешевле чем в ГАИ
А ті, хто читатимуть...
Коментарів: 10
Листопад 9th, 2008 @18:49
Гигиги. Я реально підстолом. Сподіваюсь цей коментар не видалять як спам
Листопад 9th, 2008 @20:13
супер! картинка стара, але все одно смішно
Листопад 10th, 2008 @0:10
Час і люди на коментарі будь якого штибу беруться звідти ж, звідки беруться час і люди для написання самого блогу - знову ж таки того чи іншого штибу.
Загалом же, реагуючи так на такий коментар, ти ставиш себе не рівні з автором коментару.
Про так звану “конструктивну дискусію”: практично неможливо - та я й гадаю що неможливо в принципі - вести хоч трохи “конструктивну” і взагалі “дискусію” за умови дотримання позиції “мій блог - моя вітальня, а усі ви тут - непрохані гості” (к)
Звісно, критика має бути конструктивною - але погодься, що іноді, і то досить часто, той чи інший блог ніяк не можна “критикувати конструктивно” за відсотності будь-якої конструктивності у ньому взагалі. Будемо сподіватися, що до “Української блогосфери” це не відноситься. 
Доречі, я справді щиро не розумію авторів, які приймають і сприймають “схвальні коментарі” на кшталт “гарний пост - я теж так думаю”, то що. Навіщо це? Тішить самолюбство? Адже цінність такого коментара абсолютно і цілковито дорівнює цінності того самого “нічого нового – сайт ні про що”. У цьому питанні ще можна підтримувати коментарі такого типу від людей знайомих, “тих хто в темі”, але від “непроханих гостей”… у чому різниця між “пустими схвальними” і “пустими критичними” коментарами від незнайомців?
Листопад 10th, 2008 @11:25
Твоє право, jarofed, видаляти чи не видаляти такого роду коментарі.
Тебе можна зрозуміти. Адже, якщо вдатися в аналіз коментарів, а їх я бачив чимало, то…
Спамери (звичайно я не стверджую, що твій випадок до такого належить), як правило, діють двома перевіреними способами: лестять власнику блогу (частіше буває) або ж вдаються до грубої критики (рідше помітно).
І як не дивно (imho) друге проходить частіше. Адже це виклик блогеру, проти якого йому важко встояти: видалиш коментар і ти - боягуз.
Погодьтесь, що сміло можна писати коментар - “Ваш блог – лайно!” - на будь-якому блозі, бо він підійде до всіх тем. Він ні про що і водночас може стосуватися кожного.
Інша справа - написати конкретні негативні відгуки з обґрунтуванням: дизайн - лайно, грамотність шкутильгає, тощо.
Повторюсь, як на мене, це право автора блогу реагувати на подібні коментарі так, як він вважає за потрібне.
Якщо автор сайту є адекватний, то нічого поганому в його рішенні не буде.
Тому не розумію, jarofed, навіщо було цьому присвячувати цілий пост. Відписав би чуваку на мило, пояснив йому все популярно, і на тому кінець.
Листопад 10th, 2008 @16:05
Дело а том, что есть так называемая категория “люди-очко”, о которых я когда-то писал. Суть существования этих людей - самоутвердиться за счет других при наличии отсутствия чего-то стоящего. Вот они и пишут подобные комментарии, вызывая вас на “проза-дуэль”, вытягивая свободное время и нервы. Лучший способ борьбы - полный игнор.
p.s. Наконец-то попал на первый интересный блог украинца на украинском языке
Листопад 10th, 2008 @16:08
the Lex, щодо “пустих схвальних коментарів” - згоден. Якщо це спам-коментар, то не має жодного значення схвальний він, чи критичний - в будь-якому разі буде видалений.
А конструктивна критика від неконструктивної відрізняється дуже елементарно, якщо людина сперечається (чи заперечує) певну конкретну ідею чи деталь, викладену у статті, при цьому робить це без жодних особистих наїздів (типу “афтар мудак”), то така критика - конструктивна. Якщо ж людина поливає брудом все (і сайт не такий, і статті не про те, і автор не шарить) то це не конструктивна критика. Найрозумніше рішення для такого коментатора - просто не читати блог, який не подобається. А найрозумніше рішення для автора - просто видаляти ті коментарі, які не допомагають блогові стати кращим.
virua, просто це був перший випадок, коли спамер повернувсі на блог
Окрім того є ще одна перевага в тому, що я опублікував цей матеріал: тепер коли у когось будуть виникати запитання, чому я видалив його коментар, не потрібно буде писати кожному окремо, можна буде просто дати лінк на цю статтю.
spomoni, дякую за відгук
я дотримуюся приблизно тієї ж думки!
Листопад 10th, 2008 @17:09
Блог — за визначенням є територією автора. А коментатор має тільки ті права, які йому дає автор. Звичайно, на практиці видаляються тільки коментарі спамботів і йде дискусія, але право автора є право автора. Хто з цим не згоден і хоче відстоювати написане, тому Мережа дає багато місць, де все вирішується гуртом: спільноти, форуми, вікіпедія, баш…
Можливість авторського визнання й стало першою причиною, що привела мене в блогінг. Хоча пізніше з’явилися ще й інші.
Листопад 10th, 2008 @18:43
Ги-ги-ги! Блог як пісочниця для маленьких диктаторів. (к)
Листопад 10th, 2008 @19:25
Приємо ,що укр. блогосфера загалом підтримує цивізізовані підходи до модерування. Я проти демократії, якщо така демократія суперечить цивілізованості.
Листопад 11th, 2008 @19:18
Спам був є і буде… особливо спам коментарі)) Дальше в ліс і розумніші спамери стають і на сам кінець звичайному читачу треба буде писати дуже розумні коментарії а не прості каменти типу “Класно )) мені подобається” ))))
Додати коментар