TrackBack URI

Коментарів: 9

Стежинка
листопада 11, 2008 @19:27  

Розвиток – “наліцо” :-) )))

PS: От в мене акісмет, здається, нормально спамерів ловить, але щось іноді хочеться “повоювати” та написати якусь кляузу :-) )
Десь бачила, як це робиться – там якось по IP вираховeується, кому писати скаргу. Тільки от пригадати зараз не можу…

none_smilodon
листопада 11, 2008 @20:35  

Пам’ятаю, перший україномовний спамерський лист що я отримав, я отримав від друзів з підписом “дививсь що мені прийшло! це не фейк”.

Зараз про монетаризацію не кожен третій, а кожен перший блог.

jarofed
листопада 11, 2008 @21:43  

Стежинка, іноді вистачає зайти на сам сайт, який прописаний з імені коментатора і прокоментувати там статтю, щось типу: “а ви знаєте, що цей сайт просувається спамом у коментарях на блогах”. Дуже часто власник сайту навіть не здогадується, що його так “просувають”. Він замовив SEO, а SEO виявилось спамерським. У деяких випадках допомагає.

none_smilodon, хм, а я вже й не пам”ятаю, яким був мій перший спам. А щодо кожен перший блог – про монетизацію. Не правда. Спеціально передивився українські блоги у своєму рідері – там більше 70% жодного відношення до монетизації не мають. І це при тому, що я спеціально відшукую якісні блоги на цю тему.

Sidirom
листопада 12, 2008 @16:31  

Ех, в мене українського спаму ще не було :(
ПС: Речення “Я їх видаляю – і плачу, видаляю – і плачу… :) ” вбило, записую в блокнотик))

HipHop
березня 24, 2009 @16:22  

Блоги и зделаны что бы на них спам писать)))

jarofed
березня 24, 2009 @16:30  

HipHop, та будь-ласка, якщо спамер настільки не цінує свій час, що готовий витрачати його на таку дурницю! :) Все-рівно посилання на різноманітні сплоги видаляються… )))

ZyXEL
березня 24, 2009 @23:13  

jarofed,
Тобто, цілком свідомий коментар, що відображає повністю суть статті і містить свою точку зору, але при цьому посилається на сплог або сателіт, буде так само видалений?

jarofed
березня 24, 2009 @23:16  

ZyXEL, видалене буде тільки посилання на сплог або сателіт. А “цілком свідомий коментар, що відображає суть статті і містить свою точку зору” нехай собі залишається.

duvnuj
грудня 8, 2009 @16:57  

видаляю і плачу))) жесть!

випємо ж за спам!

Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Блог про інформаційні технології  Біржа посилань XAP

Опитування

Які фіди більше імпонують вам, як читачеві?

  • Повні (65%, 53 Votes)
  • Короткі (35%, 29 Votes)

Total Voters: 82

Loading ... Loading ...