Автор фотографії: Звісна річ, що бабусі каталог блогів зовсім не потрібен. Ну хіба що це дуже технічно просунута бабуся, яка має аккаунти в LinkedIn та Facebook, а також веде власний standalone-блог про маркетинг і PR в Інтернеті. Але звісна річ, таких бабусь у природі або зовсім не існує, або ж їх кількість впевнено наближається до нуля.
А красива фраза була запозичена з технічного завдання для каталогу блогів, про який вперше під назвою «Єдиний центр» було згадано ще не блозі Безлімітчика. Як створити каталог блогів, який буде цікавий не лише для його розробників та учасників, але й для інших користувачів Інтернету, які блог не ведуть. Або іншими словами – для бабусь!
Вчора ж – тобто у середу – (на жаль, без присутності самого ідейного натхненника, який кількома днями раніше поїхав до Чернівців), нам нарешті вдалося хоча б у мінімальному складі (Андрій Поданенко, Олександр Фурман та я) зібратися в офлайні та обговорити перші кроки щодо створення такого каталогу блогів.
Не вдаючись у деталі нашої майже тригодинної розмови (з яких реально продуктивними були останні хвилин 30), поділюся своїми побажаннями до такого проекту.
По-перше, я хотів би бачити реально якісний каталог українських блогів з повною премодерацією, яка б абсолютно виключала можливість потрапляння туди неякісних ресурсів та сплогів.
По-друге, я хотів би, щоб участь у цьому каталозі вважалася чимось таким, що саме по собі розуміється для будь-якого якісного українського блога. Щось на зразок DMOZ для українських блогів. Щоб кожен вебмайстер, відразу після створення нового блога, і написання туди кількох статей (а інакше як визначити, якісний блог, чи ні) спершу реєстрував цей блог у даному каталозі, а вже потім думав про все інше.
По-третє (і для мене це дуже важливо) хотілось би бачити максимально якісний і такий, що враховує різноманітні фактори, рейтинг блогів, який неможливо (зараз podarok мене засміє) чи принаймні надзвичайно важко було б накрутити.
Але загалом – це якісь такі основи, без яких, на мою думку, далі нікуди. Якщо втілити все те, про що йшлося на вчорашній зустрічі, то може вийти по-справжньому потужний ресурс, який не лише збере найкращі українські блоги, але й запропонує їм чудові можливості для подальшого розвитку. І при цьому – не буде клоном жодного із наявних сьогодні веб-стартапів.
Ну і наразі перестаю відкривати карти (хоча, якщо справа триватиме – то карт відкриється ще дуже багато). Хотілося б почути пропозиції та побажання від зацікавлених людей. Ну і звісно ж – всі, хто хоче долучитися – велкам. А хто мешкає у Києві чи під ним – можна навіть зустрітися в реальному режимі.
За підтримки:
Мастерпісер розпочав на своєму блозі якесь підозріле опитування, закривати йому блог, чи ні? Зайдіть і проголосуйте, щоб навіть і не думав робити такої дурниці!
Качественные мобильные телефоны Philips в интернет магазине dydka
Транспортно-експедиторські послуги – Компанія Дромо – якість, яка допомагає досягнути мети
Loading ...
Коментарів: 19
листопада 13, 2008 @19:12
Ну мою думку ви вже чули неодноразово – і на блозі, і в Google Groups, і в коментарях до записів Миколи та Андрія.
На мою участь можете розраховувати завжди, хоча я і далеко фізично – віртуально я з вами
Хотілось би перейти від тривалого обговорення до покрокової побудови сервісу. Андрій казав, що зможе показати нам найближчим часом пробну версію проекту. Чи це так?
листопада 13, 2008 @19:20
Що заважає створити відповідну категорію у тому ж DMOZ і стати її модератором? Ви так довго і стільки багато про це говорите (і пишете канєшно), що складається враження, наче створення каталогу веб-сайтів – це справа якась ну архіскладна і архівідповідальна.
Про “виключно якісні блоги”, та ще й помножене на “винятково якісний рейтинг” – це настільки по-нашому, по-українскі…
у нас он і “тіньовий уряд” є, і у кожної політичної сили “винятково своя якісність” і “винятково свій якісний рейтинг” – таким знайомим та рідним віє від цих слів, еге ж… 
листопада 13, 2008 @19:25
ЗИ: чим поганий на разі рейтинг top.blog.net.ua? Неякісний? Необ’єктивний? Заспамлений? Неукраїнський? Чим новий “мегаякісний мегакаталог” буде кращий? Тобто чим конкретно – по пунктах. Чому б не спробувати підтримати та розширити те, що вже маємо – якщо, звісно, воно потребує якось розширення. Якось все питання, питання, питання – а віз і нині там. (к)
листопада 13, 2008 @19:30
Top.blog.net.ua не має наступного функціоналу:
- каталогізація по темам
- по мові
- по блогохостингу (ЖЖ, стенд-елоун, платформа)
- блоги представлені виключно простими посиланнями, без опису
- RSS-представлення для блогів, та іншого, з цим пов”язаного
По суті він є лише списком посилань на українські блоги, котрий визначає їх рейтинг за кількістю відвідувачів.
Ми ж плануємо дещо інший функціонал. Насамперед ширший та корисніший як для звичайних блогерів, так і для тих, хто не має блогу.
листопада 13, 2008 @21:01
Моя думка — окремого каталогу не потрібно, варто лише створити відповідний розділ в DMOZ.
Я не так давно став там редактором, то спробую допомогти — напишу редактору “World/Ukrainian/Суспільство/Люди/Особисті_сторінки” щодо створення розділу Блоґи, можливо з того щось і вийде)))
Доречі потім можна зробити трансляцію того розділу на окремий сайт з усіма іншими фічами — оцінюванням, коментуванням і т.п.
листопада 13, 2008 @21:07
гм…
згадався прікол
“Хто тут?” 8))
Так я і не зрозумів, для чого бабусі каталог?
А щодо тутешніх камєнтів – мені насправді подобається топ-блог-нєт-уа – шикарний лічильник! Більше нічого уаблогосфері і не потрібно.
JABCA – Just Another Blog CAtalog
листопада 13, 2008 @21:08
2MRGall – віриш, за своє життя не зробив жодного переходу на жоден сайт із каталогу DMOZ.
листопада 13, 2008 @21:51
podarok,
Я мав на увазі, що джерелом наповнення каталогу може стати DMOZ — там є вже напрацьовані критерії оцінювання якості сайтів (ІМХО це найважливіше в каталозі).
Тобто блоґ потрапляє спочатку в DMOZ, а вже звідти експортується в JABCA, де обростає додатковим фічами (коментарями, рейтингом і т.п.).
За таким принципом функціонує, наприклад, Google Каталог.
листопада 13, 2008 @22:32
hellveen, так, відкрию невеликий секрет – подарок уже показував перші напрацювання. Виглядає доволі привабливо. Але звісно ж – там ще працювати і працювати.
the Lex, йдеться не про звичайний каталог блогів (яким є DMOZ), а про набагато більш функціональний сервіс, який реально допоможе новоствореним блогам розвиватися (DMOZ, наскільки мені відомо, взагалі новостворені ресурси зі скрипом приймає). Почитай , з якої, власне, і почалася ідея цього “каталогу”. Якщо у нас вже десь існує такий ресурс – покажи на нього пальцем.
що стосується рейтингу top.blog.net.ua – на разі це справді найкращий рейтинг – бо альтернатив попросту немає. А про недоліки доволі детально вже написав hellveen. Приплюсуємо сюди ще й можливість накруток, про які колись писав podarok, і отримаємо те, що не влаштовує мене в top.blog.net.ua.
MrGALL, якби вдалося створити таку категорію у DMOZ, про яку ти говориш, це було б просто чудово! Але от щодо потрапляння у каталог – все-таки мабуть варто приймати більш молоді блоги, які ще не доросли до DMOZ, але вже цілком заслуговують на те, щоб бути поміченими.
podarok, ну бабусі – не бабусі, але пересічному користувачеві такий блог міг би бути цікавий насамперед якісною категоризацією за темами і внутрішнім пошуком серед українських блогів. А уяви, який це рай для компаній, які досліджуватимуть інтереси споживачів у категорії (особисті блоги). І додай туди ще можливість сервісу для рекламодавців (типу розміщення банерів відразу у багатьох блогах однієї тематики) – і стає зразу зрозуміло, чим цей сервіс може бути корисний для людей, які блогів не мають!
листопада 13, 2008 @23:39
Стосовно “реально допоможе новоствореним блогам розвиватися” – це фікція, дуже чудово виражена словами класика: “нє учітє мєня жить – лучше помогітє матєріально!” (к) podarok і MrGALL праві: планується саме JABCA (жабка?
) – ну хіба що з додаванням “кращий за”. Я тут той – трохи знаюся на тому, як реальні проекти робляться – тобто як досягти того, щоб проект таки був. Просте правило: треба почати і робити конкретні кроки – ставити конкретні задачі-вішки і реалізовувати їх. Реалізували, поставили галочку “вішку пройдено” – пішли далі. А може й не пішли. 
Задля реальної допомоги ти особисто сам міг би нарешті виправдати назву свого блогу і потроху брати блоги з того ж top.blog.net.ua і по одному чи навіть по три – за якимось узагальненням групуючи – описувати їх тут у себе – виключно свою особисту думку + посилання + згадка на популярному “тусовочному” блозі + можливість для обговорення. Банальним розділення по категоріям можна створити те саме “розділення по категоріям”. Рейтинг і тому подібна фігня – вибач, але це таки фігня.
імхо, звісно ж – навряч чи “пупомірка” насправді допомагає як окремим блогерам, так і блогосфері взагалі – знову ж таки імхо. До того ж цілком об’єктивна “пузомірка” у блогів є – кількість читачів за feedburner – загнати перелік у базу, прикрутити визначення рейтингу за feedburner і вивести рейтинг – якщо вже комусь так гріє душу довжина 
– програміст, упевнений, зможе це прикрутити навіть до WordPress-у – у якості плагіна, наприклад. А може такий вже і є – такий собі “блогролл з рейтингом” – га? А як ні – попутно прославимо нашу блогосферу і її програмістів ще й світі, запропонувавши спільноті цікаву фічу плагін – га? 
Ну а так, звісно ж, Бабі Язі типу класно критикувати – просто ви вже стільки таку простеньку ідейку мучите, що якось вже незручно – як той колобок на пеньку: “зніміть мене, гади, а то сам злізу” – нє?
листопада 14, 2008 @12:51
2MRGall
Джерелом наповнення каталогу не варто обирати DMOZ, бо тоды це буде тупий клон…
2Admin – а в такої суперової системи як вордпрес існує режим деревовидних коментарів? а то як бачимо в певний час коментарі набувають такої кількості, що важко зрозуміти кого і куди хтось послав.
листопада 14, 2008 @13:03
2The Lex
знаєшся? ну так берись… Якщо ідейка простенька.
листопада 14, 2008 @13:38
podarok, що стосується деревовидної системи коментраів, то, наскільки мені відомо, її обіцяють впровадити у версії 2,7, яка вже зовсім не за горами. А поки що “маємо те, що маємо”…
може правда, можна якийсь плагін поставити. Але я краще почекаю все таки наступної версії з вбудованим функціоналом.
листопада 14, 2008 @13:50
казала мама юзати друпал… нєєє всі вордпресом користуються і все чекають суперової версії..
Ох як роздам вашим вордпресам в статті про співвідношення тексту до коду…
листопада 14, 2008 @13:51
Блок “За підтримки” – зачод!
листопада 14, 2008 @20:59
jarofed,
Все залежить від якості блогу а не від віку.
Звісно блог, якому пару тижнів, в dmoz не візьмуть, але для таких блогів можна створити окремий розділ (Свіжак або Пісочниця).
І там вже допомагати їм розвиватися до рівня входження в dmoz.
Бо я так розумію мета каталогу — сприянню становлення якісної блогосфери а не просто піськомірка?
podarok,
Якраз варто, навіщо в 100000 раз вигадувати велисопед?
Даними з цього каталогу користуються дуже багато проектів (той же Ґуґл наприклад), вони теж клони?
The Lex,
Я теж так думаю, треба ставити реальні цілі а не городити повітряні замки (вибачаюсь за різкість, але збоку воно саме так виглядає).
Доречі, я поговорив з редактором відповідного розділу — він не проти створити розділ Блоги.
Також він попросив мене скласти список блогів, які варто додати туди в першу чергу.
Я не вимагаю від вас відмовитись від ідеї, просто намагаюсь допомогти в той спосіб, який я вважаю концептуально правильним
листопада 15, 2008 @3:43
Я вже охолов – з DMOZ нічого не вийде – нічого путнього, я маю на увазі.
грудня 2, 2008 @0:40
грудня 2, 2008 @9:15
Дякую, Олеже. Все-таки не вистачало DMOZ-ові українського редактора!
Хорошу справу робиш! Ну і звісно ж – велика подяка, що не забув про мій скромний блог. Це надзвичайно приємно!
Додати коментар