TrackBack URI

Коментарів: 19

hellveen
Листопад 13th, 2008 @19:12  

Ну мою думку ви вже чули неодноразово - і на блозі, і в Google Groups, і в коментарях до записів Миколи та Андрія.
На мою участь можете розраховувати завжди, хоча я і далеко фізично - віртуально я з вами :)
Хотілось би перейти від тривалого обговорення до покрокової побудови сервісу. Андрій казав, що зможе показати нам найближчим часом пробну версію проекту. Чи це так?

The Lex
Листопад 13th, 2008 @19:20  

Що заважає створити відповідну категорію у тому ж DMOZ і стати її модератором? Ви так довго і стільки багато про це говорите (і пишете канєшно), що складається враження, наче створення каталогу веб-сайтів - це справа якась ну архіскладна і архівідповідальна.

Про “виключно якісні блоги”, та ще й помножене на “винятково якісний рейтинг” - це настільки по-нашому, по-українскі… :) у нас он і “тіньовий уряд” є, і у кожної політичної сили “винятково своя якісність” і “винятково свій якісний рейтинг” - таким знайомим та рідним віє від цих слів, еге ж… ;)

The Lex
Листопад 13th, 2008 @19:25  

ЗИ: чим поганий на разі рейтинг top.blog.net.ua? Неякісний? Необ’єктивний? Заспамлений? Неукраїнський? Чим новий “мегаякісний мегакаталог” буде кращий? Тобто чим конкретно - по пунктах. Чому б не спробувати підтримати та розширити те, що вже маємо - якщо, звісно, воно потребує якось розширення. Якось все питання, питання, питання - а віз і нині там. (к)

hellveen
Листопад 13th, 2008 @19:30  

Top.blog.net.ua не має наступного функціоналу:
- каталогізація по темам
- по мові
- по блогохостингу (ЖЖ, стенд-елоун, платформа)
- блоги представлені виключно простими посиланнями, без опису
- RSS-представлення для блогів, та іншого, з цим пов”язаного

По суті він є лише списком посилань на українські блоги, котрий визначає їх рейтинг за кількістю відвідувачів.
Ми ж плануємо дещо інший функціонал. Насамперед ширший та корисніший як для звичайних блогерів, так і для тих, хто не має блогу.

MrGALL
Листопад 13th, 2008 @21:01  

Моя думка — окремого каталогу не потрібно, варто лише створити відповідний розділ в DMOZ.
Я не так давно став там редактором, то спробую допомогти — напишу редактору “World/Ukrainian/Суспільство/Люди/Особисті_сторінки” щодо створення розділу Блоґи, можливо з того щось і вийде)))
Доречі потім можна зробити трансляцію того розділу на окремий сайт з усіма іншими фічами — оцінюванням, коментуванням і т.п.

podarok
Листопад 13th, 2008 @21:07  

гм…
згадався прікол
“Хто тут?” 8))

Так я і не зрозумів, для чого бабусі каталог?
А щодо тутешніх камєнтів - мені насправді подобається топ-блог-нєт-уа - шикарний лічильник! Більше нічого уаблогосфері і не потрібно.

JABCA - Just Another Blog CAtalog

podarok
Листопад 13th, 2008 @21:08  

2MRGall - віриш, за своє життя не зробив жодного переходу на жоден сайт із каталогу DMOZ.

MrGALL
Листопад 13th, 2008 @21:51  

podarok,
Я мав на увазі, що джерелом наповнення каталогу може стати DMOZ — там є вже напрацьовані критерії оцінювання якості сайтів (ІМХО це найважливіше в каталозі).
Тобто блоґ потрапляє спочатку в DMOZ, а вже звідти експортується в JABCA, де обростає додатковим фічами (коментарями, рейтингом і т.п.).
За таким принципом функціонує, наприклад, Google Каталог.

jarofed
Листопад 13th, 2008 @22:32  

hellveen, так, відкрию невеликий секрет - подарок уже показував перші напрацювання. Виглядає доволі привабливо. Але звісно ж - там ще працювати і працювати.

the Lex, йдеться не про звичайний каталог блогів (яким є DMOZ), а про набагато більш функціональний сервіс, який реально допоможе новоствореним блогам розвиватися (DMOZ, наскільки мені відомо, взагалі новостворені ресурси зі скрипом приймає). Почитай першу статтю безлімітчика, з якої, власне, і почалася ідея цього “каталогу”. Якщо у нас вже десь існує такий ресурс - покажи на нього пальцем.

що стосується рейтингу top.blog.net.ua - на разі це справді найкращий рейтинг - бо альтернатив попросту немає. А про недоліки доволі детально вже написав hellveen. Приплюсуємо сюди ще й можливість накруток, про які колись писав podarok, і отримаємо те, що не влаштовує мене в top.blog.net.ua.

MrGALL, якби вдалося створити таку категорію у DMOZ, про яку ти говориш, це було б просто чудово! Але от щодо потрапляння у каталог - все-таки мабуть варто приймати більш молоді блоги, які ще не доросли до DMOZ, але вже цілком заслуговують на те, щоб бути поміченими. :)

podarok, ну бабусі - не бабусі, але пересічному користувачеві такий блог міг би бути цікавий насамперед якісною категоризацією за темами і внутрішнім пошуком серед українських блогів. А уяви, який це рай для компаній, які досліджуватимуть інтереси споживачів у категорії (особисті блоги). І додай туди ще можливість сервісу для рекламодавців (типу розміщення банерів відразу у багатьох блогах однієї тематики) - і стає зразу зрозуміло, чим цей сервіс може бути корисний для людей, які блогів не мають!

The Lex
Листопад 13th, 2008 @23:39  

Стосовно “реально допоможе новоствореним блогам розвиватися” - це фікція, дуже чудово виражена словами класика: “нє учітє мєня жить - лучше помогітє матєріально!” (к) podarok і MrGALL праві: планується саме JABCA (жабка? :) ) - ну хіба що з додаванням “кращий за”. Я тут той - трохи знаюся на тому, як реальні проекти робляться - тобто як досягти того, щоб проект таки був. Просте правило: треба почати і робити конкретні кроки - ставити конкретні задачі-вішки і реалізовувати їх. Реалізували, поставили галочку “вішку пройдено” - пішли далі. А може й не пішли. :)

Задля реальної допомоги ти особисто сам міг би нарешті виправдати назву свого блогу і потроху брати блоги з того ж top.blog.net.ua і по одному чи навіть по три - за якимось узагальненням групуючи - описувати їх тут у себе - виключно свою особисту думку + посилання + згадка на популярному “тусовочному” блозі + можливість для обговорення. Банальним розділення по категоріям можна створити те саме “розділення по категоріям”. Рейтинг і тому подібна фігня - вибач, але це таки фігня. :) імхо, звісно ж - навряч чи “пупомірка” насправді допомагає як окремим блогерам, так і блогосфері взагалі - знову ж таки імхо. До того ж цілком об’єктивна “пузомірка” у блогів є - кількість читачів за feedburner - загнати перелік у базу, прикрутити визначення рейтингу за feedburner і вивести рейтинг - якщо вже комусь так гріє душу довжина :) - програміст, упевнений, зможе це прикрутити навіть до WordPress-у - у якості плагіна, наприклад. А може такий вже і є - такий собі “блогролл з рейтингом” - га? А як ні - попутно прославимо нашу блогосферу і її програмістів ще й світі, запропонувавши спільноті цікаву фічу плагін - га? :)

Ну а так, звісно ж, Бабі Язі типу класно критикувати - просто ви вже стільки таку простеньку ідейку мучите, що якось вже незручно - як той колобок на пеньку: “зніміть мене, гади, а то сам злізу” - нє? :)

podarok
Листопад 14th, 2008 @12:51  

2MRGall
Джерелом наповнення каталогу не варто обирати DMOZ, бо тоды це буде тупий клон…

2Admin - а в такої суперової системи як вордпрес існує режим деревовидних коментарів? а то як бачимо в певний час коментарі набувають такої кількості, що важко зрозуміти кого і куди хтось послав.

podarok
Листопад 14th, 2008 @13:03  

2The Lex
знаєшся? ну так берись… Якщо ідейка простенька.

jarofed
Листопад 14th, 2008 @13:38  

podarok, що стосується деревовидної системи коментраів, то, наскільки мені відомо, її обіцяють впровадити у версії 2,7, яка вже зовсім не за горами. А поки що “маємо те, що маємо”… :)

може правда, можна якийсь плагін поставити. Але я краще почекаю все таки наступної версії з вбудованим функціоналом.

podarok
Листопад 14th, 2008 @13:50  

казала мама юзати друпал… нєєє всі вордпресом користуються і все чекають суперової версії..
Ох як роздам вашим вордпресам в статті про співвідношення тексту до коду…

masterpiecer
Листопад 14th, 2008 @13:51  

Блок “За підтримки” - зачод! :)

MrGALL
Листопад 14th, 2008 @20:59  

jarofed,
Все залежить від якості блогу а не від віку.
Звісно блог, якому пару тижнів, в dmoz не візьмуть, але для таких блогів можна створити окремий розділ (Свіжак або Пісочниця).
І там вже допомагати їм розвиватися до рівня входження в dmoz.
Бо я так розумію мета каталогу — сприянню становлення якісної блогосфери а не просто піськомірка?

podarok,
Якраз варто, навіщо в 100000 раз вигадувати велисопед?
Даними з цього каталогу користуються дуже багато проектів (той же Ґуґл наприклад), вони теж клони?

The Lex,
Я теж так думаю, треба ставити реальні цілі а не городити повітряні замки (вибачаюсь за різкість, але збоку воно саме так виглядає).

Доречі, я поговорив з редактором відповідного розділу — він не проти створити розділ Блоги.
Також він попросив мене скласти список блогів, які варто додати туди в першу чергу.

Я не вимагаю від вас відмовитись від ідеї, просто намагаюсь допомогти в той спосіб, який я вважаю концептуально правильним ;)

The Lex
Листопад 15th, 2008 @3:43  

Я вже охолов - з DMOZ нічого не вийде - нічого путнього, я маю на увазі.

MrGALL
Грудень 2nd, 2008 @0:40  

http://www.dmoz.org/World/Ukrainian/Суспільство/Люди/Особисті_сторінки/Блоґи/ ;)

jarofed
Грудень 2nd, 2008 @9:15  

Дякую, Олеже. Все-таки не вистачало DMOZ-ові українського редактора! :) Хорошу справу робиш! Ну і звісно ж - велика подяка, що не забув про мій скромний блог. Це надзвичайно приємно!

Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Біржа посилань XAP