Автор фотографії: Питання значною мірою риторичне, оскільки всім зрозуміло, що для розкриття одних тем цілком вистачить двох-трьох рядків, а інші не помістяться і на десяти сторінках. Але, тим не менше, мені постійно трапляються блогери, які дотримуються якогось одного стилю. При цьому деяким вдається публікувати «дворядкові» записи і залишатися популярними, а інші пишуть десятисторінкові статті і теж не залишаються обділені увагою. Втім, буває і навпаки…
Якщо говорити про «Українську блогосферу», то можна стверджувати, що розмір записів тут переважно середній або трішки більше середнього. Зі впевненістю можна сказати лише одне – я майже ніколи не публікую зовсім коротких (один-два абзаци) статей.
Короткі пости майже напевне будуть прочитані. Прочитання довгого поста залежить від багатьох факторів. І насамперед від того – наскільки зайнятий читач у той момент, коли він натрапив на пост. Якщо у вас в рідері 100 або більше блогів – навряд чи ви знайдете час на прочитання кожного запису. І можу зі впевненістю говорити, що навіть до «позначених зірочкою» тобто найкращих записів ви також не завжди будете повертатися. А от з короткими постами все просто: кинули поглядом, визначили цікавий запис чи ні, і прочитали його за 10-20 секунд (зазвичай цього абсолютно достатньо).
З іншого боку, довгі пости набагато частіше будуть перечитуватися і приноситимуть вам користь, як авторові, набагато довше. Адже існує набагато більша ймовірність, що у довгому пості знаходитиметься цінна інформація чи цікава ідея, яка, до того ж буде добре розкрита. Саме довгі пости зазвичай допомагають нам вирішити певну проблему! Саме їх найчастіше роздруковують «на потім», і багато разів до них повертаються. І якщо ви хочете перетворити свій блог на джерело професійних порад – вам з великою ймовірністю доведеться взяти собі на озброєння жанр довгих статей.
Окрім того, розмір статей залежить ще й від ключової аудиторії блога – для кого автор пише свої статті. Якщо йдеться про технологічний чи фінансовий блог – тоді розмір записів швидш за все буде великим. Якщо ж перед вами розважальний ресурс – тоді є сенс задуматися про публікацію максимально «компактних» заміток. Хоча із кожного правила бувають винятки, звісно.
А який підхід найбільше подобається вам?
За підтримки:
Мастерпісер сказав: «Добре, залишусь!» Що ж, все таки українська блогосфера не втратила одного зі своїх найколоритніших персонажів!
Велоспільнота BikeWays.com.ua (велосипеды) — велопрогулянки, покатушки, огляди велосипедів, статті. Велотуризм в Україні.
Loading ...
Коментарів: 12
листопада 17, 2008 @19:08
Розпіарив *червоніє*
листопада 17, 2008 @19:27
Питання старе, як світ – піднімається неодноразово у різних сферах. Відповідь на нього проста і влучна: які чоловічі статеві органи більш подобаються жінкам – довгі, чи короткі? Одним подобаються довгі, іншим – короткі, ще іншим взагалі жінки більше подобаються, але більшості просто подобається секс як такий.
Оце і є правильна відповіть “про розмір” – розмір будь чого, ага. 
листопада 17, 2008 @22:52
в мене якась криза на читання статей з блогосфери… або щось змінилось, або тематика повернула в сусідній провулок.
листопада 17, 2008 @23:17
хм, ну я про це можу судити лише суб”єктивно.
принаймні, якщо тематика справді кудись “повернула” то будемо намагатися вивести її назад на “центральне шоссе” 
листопада 17, 2008 @23:26
ну так думка ж висловлена мною саме суб’єктивна… моя власна…
листопада 18, 2008 @8:29
А я прихильник думки , що лаконічність – сестра таланту. Якщо автор може коротко, без зайвої води викласти головну думку та свою точку зору на проблему, для мене – це найкращий варіант.Ні, якщо тема вимагає детального викладу та ходу думку то без всеохоплюючої та повної статті ніяк не обійтись, але, на мою думку, чим менше води тим краще!
листопада 18, 2008 @11:10
The Lex +1!
Питання не в тому, має бути стаття коротка чи довга. А в тому, чи вона донесе до читача думку, закладену в неї, в достатній мірі. Тобто, чи поставлена автором мета буде реалізована. Хоча тут гіпотетично можна орієнтуватися на свого читача: розважальні сайти – короткі статті, науково-освітній сайт – більші, тощо. Єдиноправильного рішення нема і не може бути.
листопада 18, 2008 @13:41
ідеальний текст – 2000 знаків. все що більше – намагаюсь не читати. окрім, звичайно, тем, які напряму стосуються моїх професійних інтересів
листопада 18, 2008 @13:55
2maksym: не повезло статтям, які мають 2001 знак
листопада 18, 2008 @14:08
один знак, який вбив статтю!
листопада 18, 2008 @14:11
Ага! Знав би автор нашої уявної статті, двічі б подумав, перед тим, як ставити крапку в кінці )))
листопада 18, 2008 @18:17
Згодний з Лексом, скільки людей стільки й смаків, тут як і в музиці чи політиці, в кожного свої смаки.
Мені найбільше імпонує читати статті 2000-2500 знаків
Додати коментар