Коментарі до «Українский блогосимбіоз» закінчився: результати та деякі нововведення.

Від: jarofed

jarofed — Sat, 06 Dec 2008 16:29:13 +0000

none_smilodon, на мою думку, тут все залежить від того чи планує автор отримувати прибуток з блога, і якщо так – то яку стратегію монетизації він обрав. Все залежить тільки від цілей та вподобань автора.

“Українська блогосфера” наразі монетизується через рекламу. Про три етапи, які я вважаю ідеальними для цього блога (та інших блогів, які обирають рекламну монетизацію) було написано раніше.

Від: none_smilodon

none_smilodon — Sat, 06 Dec 2008 14:28:50 +0000

Мене особисто банально жабить брати участь в таких речах. Якщо мені щось подобається – піарю. Іноді піарю теми, якщо дуже попросять друзі і партнери. Але робити обмін… Фі.

Від: jarofed

jarofed — Thu, 04 Dec 2008 07:57:12 +0000

ELECTRIC, у мене в умовах реклами на Блогуні недвозначно написано, що я розміщую тільки постові і позначаю їх відповідними мітками. Тому ніхто не жалівся!

Що стосується реакції читачів: ще ніхто не жалівся! Ти будеш перший!

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Thu, 04 Dec 2008 07:41:24 +0000

Привіт. Стосовно блогуна. Ти береш лише постові пропозиції? Але на деяких пише, що не можна згадувати про спонсорство, а потрібно лише опис чи певний текст посилання. У тебе завжди присутнє слово спонсор і лінк на когось. Рекламодавці не виступають?
А тепер про головне – ще ніхто з читачів не жалівся, що ота реклама вже заколупала в кожному пості?

Від: jarofed

jarofed — Wed, 03 Dec 2008 21:58:40 +0000

Українець, наскільки мені відомо, пошуковики враховують вагу всіх посилань (якщо посилань не 200, звісно). Просто вони ділять вагу сторінки рівномірно між всіма зовнішніми посиланнями. А отже – що більше посилань буде на сторінці – то менша вага передаватиметься кожним з них!

Хоча у алгоритах пошуковиків ніхто не може бути впевненим до кінця… Одні говорять так, другі – інакше!

Від: Українець

Українець — Wed, 03 Dec 2008 21:50:33 +0000

- Тепер наприкінці запису може бути опубліковано не більше трьох посилань (раніше було чотири)

ті незважив що ПС враховують лише вагу лише по 5 посиланням, а так рахуємо: 2 посилання на початку, 3-5 в самомму тілі статті, 3 в кінці, + денеде 2-4 с ХАР проскакує, так скільки буде взагальному?

а взагалі молодецт що ціну піднімаєш по людськи, а нетак як інші, побачили що є попит і заганяють ціну в 2-4 рази, попит падає, а блогер все одно вперсь рогом, хочу стільки і все, а результаті нетількі пусте місце на сторінці, ай гаманець ненаповнився

Від: jarofed

jarofed — Wed, 03 Dec 2008 18:42:28 +0000

Алексей Качаев, пошуковикам давно вже пора закрити основну “дірку” – свій механізм ранжування пошукових результатів, який в першу чергу базується на посиланнях на сайт з інших ресурсів. До тих пір, поки вони цього не зроблять, знаходитимуться браві SEO-шники, які використовуватимуть це собі на руку.

А от що стосується відвідувачів з текстової реклами – то тут я з вами повністю згоден: хороший рекламодавець думає насамперед про залучення аудиторії, а не тільки про SЕО-ефект.

Погодьтесь, я, як власник блога, маю право розміщувати рекламу в тому вигляді, в якому вважаю за доречне. Завдання пошуковиків при цьому, ранжувати сайт таким чином, щоб реклама не заважала створенню об”єктивних пошукових результатів.

Найвеселіше, коли Яндекс понижує у своєму пошуку сайти, на яких стоїть блок Google AdSense, а Google при цьому ріже сайти, які використовують Яндекс Директ.

Від: Алексей Качаев

Алексей Качаев — Wed, 03 Dec 2008 18:28:17 +0000

Что-то мне кажется, что поисковые машины скоро накрою и эту дырку как пытаются выискивать блоки с покупными ссылками, так будут фильтровать блоки ссылок в начале и в конце поста. Но это еще не скоро.
А вообще, текстовая реклама в статьях блогов ценится прежде всего за посетителей, а не, имхо, за сео-эффект.