Сьогодні я вирішив опублікувати інтерв’ю з доволі відомим автором та блогером, який нещодавно став редактором одного з найпопулярніших та найбільш бажаних для кожного веб-майстра каталогу Інтернет-ресурсів DMOZ. Олег давно вже веде свій персональний блог. І можливо, саме любов до цієї справи спонукала його зробити велике діло – долучитися до створення спеціальної гілки українських блогів у відкритому каталозі. Про це, та багато чого іншого нам розповість сам Олег.
З.: Привіт, Олеже! Розкажи трішки про каталог інтернет-ресурсів DMOZ. Що це таке? В чому його ідея? Чим по суті він відрізняється від сотень тисяч інших каталогів?
В.: Open Directory Project – багатомовний каталог веб-сайтів.
Він підтримується спільнотою редакторів, долучитися до якої може будь-який досвідчений користувач інтернету, мета якого — допомогти спільноті, а не SEO чи заробіток в інтернеті.
Ідея каталогу дуже проста — збирати сайти, корисні для людей (а не для пошукових роботів). Тому існують доволі детальні критерії якості сайтів, за якими і відбувається їх оцінка.
Від інших каталогів він відрізняється принципами побудови та масштабом (конкурувати з ним може хіба каталог Yahoo!, але безкоштовно потрапити до нього майже нереально).
З.: Чому вебмайстри так мріють, щоб їхні ресурси потрапили до DMOZ? Що це їм дає?
Бо їх карма та самооцінка зростає майже до небес (жартую).
Інофрмацією з DMOZ’у користується дуже багато інших проектів (найвідоміший з яких звісно Ґуґл). Присутність в цьому каталозі означає, що сайт якісний і йому можна довіряти (в тій чи іншій мірі). Також це доволі корисно з точки зору SEO але мені цей аспект Дмозу не цікавий.
З.: Розкажи, коли і як ти вирішив стати редактором DMOZ. Це планувалося, чи рішення прийшло спонтанно?
Я хотів стати редактором ще років 2 чи 3 тому. Навіть пару разів починав заповнювати заявку редактора.
Але кожного разу я зупинявся, бо не знав, що і як там писати (ще й англійською мовою).
3 місяці тому я приїхав в США і в процесі пошуку роботи мені часто доводиться відповідати на подібні питання (наприклад тиждень тому в San Diego Zoo мене запитали, чому я хочу працювати саме у них).
Потім, коли я в черговий раз зайшов на Дмоз, я подумав, а чому б мені нарешті не подати заявку.
Заповнив форму, підтвердив е-пошту і за тиждень мені прийшов лист з повідомленням, що я став редактором.
З.: Поділися будь-ласка трішки робочими буднями редактора. Які розділи ти редагуєш? Що входить в твої обов’язки?
Я став редактором розділу World/Ukrainian/Відпочинок/Гумор
Коли я прийшов, в розділі було 5 сайтів і ще приблизно 30 сайтів в черзі. Я видалив мертві сайти, додав декілька нових. Решту сайтів з нерозглянутих я або видалив або переніс в World/Russian (бо вони були російськомовні). Зараз я інколи заходжу в Дмоз щоб перевірити, чи не з’явилися нові нерозглянуті сайти в моєму розділі. Але за місяць таких сайтів було лише 2, але вони не відповідали розділу (знову ж таки переніс в World/Russian).
З.: Наскільки мені відомо, у DMOZ-і існує ціла ієрархія редакторів. Як працює ця система? Чи передбачена можливість просування нових редакторів на вищий рівень і що взагалі дає цей «вищий рівень»?
Існують декілька рівнів редакторів:
Greenbuster — новачок, що має всі права редактора, крім додавання сайтів в публічну частину каталогу (це має робити повноцінний редактор). Це чудова можливість стати редактором розділу, якщо у вас відсутній досвід редагування каталогу та відносно малий досвід користування інтернетом. З часом ви можете станете повноцінним редактором. Я цей етап пропустив)))
Editor — редактор, що має всі права у власному розділі: може додавати, вилучати, переіменовувати сайти, створювати підкатегорії, переносити сайти і т.п.
Редактор може заповнювати форму на отримання прав у інших розділах і в нього є більші шанси їх отримати (в порівнянні з кандидатом в редактори).
Editall — редактор, що має базові права в будь-якому розділі Дмозу.
Cateditall — редактор, що має повні права у великому розділі (наприклад World/Ukrainian).
Editall/Catmv — редактор, що має повні права в будь-якому розділі.
CatMod — редактор, що має повні права у великому розділі а також має право розглядати заявки від кандидатів в редактори а також від редакторів на отримання нових розділів.
Meta — редактор, що має повні права в каталозі.
Admin — адміністратор каталогу.
Як відбувається просування далі рівня Editor я ще не знаю, а от рівень Greenbuster я пропустив)))
З.: Дуже цікаво дізнатися, скільки редакторів працюють над українським розділом каталогу?
Такої статистики на сайті я не зустрічав (є лише загальна кількість редакторів — 81841), але доволі простий (для мене) запит в Ґуґлі показав, що над українським розділом працюють приблизно 40 редакторів. Цього дуже мало, тому зараз кількість сайтів в черзі перевищує кількість сайтів в каталозі…
Тому усіх, кому цікавий цей проект, я запрошую стати редакторами. Оберіть розділ, що не містить редактора (а таких розділів в українській частині каталогу більше 800) і подайте заявку. Чим менший розділ, тим більші шанси стати редактором
Заявку необхідно заповнювати англійською мовою, бо її може розглядати метаредактор, що не володіє українською (наприклад мене затвердив метаредактор з Чехії).
З.: Яким повинен бути ресурс (у нашому випадку – блог) для того, щоб він успішно пройшов модерацію і потрапив до каталогу?
Якщо в двох словах, то сайт (чи блоґ) має бути зроблений для людей. Тобто має мати гарний дизайн (не обов’язково унікальний, але не перевантажений банерами на пів екрану з рекламою дівчат з Окружної чи ще чимось подібним), цікавий контент (а от тут унікальність обов’язкова), історію (тобто в каталог не приймуть сайт, якому лише пару тижнів) і т.п. (детальніше читайте в допомозі).
Ще, для успішної (а головне швидкої) модерації дуже важливо правильно вказати назву, опис сайту а також вірно обрати розділ. З останнім пунктом часто виникають проблеми, бо багато людей не знають різниці між словами Ukraine та Ukrainian (відповідно Україна та українська мова). Український розділ в Дмозі називаєтся Ukrainian, тобто сайти каталозі діляться в першу чергу за мовою, а вже потім за країною чи тематикою (Вікіпедія функціонує так само). Тому українські україномовні сайти (вибачте за тавтологію…) слід додавати в World/Ukrainian, українські але російськомовні в World/Russian/Страны и регионы/Европа/Украина, українські але англомовні в Regional/Europe/Ukraine а російські але україномовні (виявляється є і такі) в World/Ukrainian/Країни та реґіони/Європа/Росія.
З.: Чи змінилося твоє ставлення до каталогу за час безпосередньої взаємодії з ним? Якщо так, то що саме змінилося?
Не змінилося, я приблизно все так собі і уявляв. Єдине що виявилось для мене несподіванкою — внутрішній форум Дмозу, де редактори радяться, як правильно модерувати сайти, напрацьовують спільні позиції та правила а також консультують новачків. Нажаль українских розділів там немає, але це і не дивно, враховуючи кількість редакторів українського розділу…
З.: Насамкінець, розкажи, якою ти бачиш свою подальшу співпрацю з цим доволі відомим ресурсом?
Робити далекосяжні плани щодо Editall чи Cateditall я не буду (життя покаже). Зараз я хочу отримати права редактора в декількох цікавих для мене розділах (бо роботи в World/Ukrainian/Відпочинок/Гумор вже фактично немає).
Дякую за увагу)))
З.: І тобі дякую за цікаве та змістовне інтерв’ю!
За підтримки:
Не влаштовує ціна на газ і вже задумуєтесь про електричне опалення? Експерт розповість все, що вас цікавить про електричні котли!
Если вы зависимы не от блога, а от спиртного, или, что еще хуже – наркотиков, тогда вам нужно лечение наркомании!
А здесь будет создание сайта! Когда? Да вот сразу, как только разработчики создадут свой!


Коментарів: 25
грудня 8, 2008 @19:19
Якщо в когось ще є питання по Дмозу — з радістю відповім
грудня 8, 2008 @19:54
Якось в мене враження про ДМОЗ як були незрозумілими, так і залишились…
От додав ти, Олег, список сайтів в блоги.. Але ж їх є багато більше. І поки хтось не залізе в той ДМОЗ з своїх – не додадуть, бо я вже реально тонну разів пробував туди подати сайти і не тільки власні – не приймають.
грудня 8, 2008 @20:12
Хоча… По суті, каталог вимагає певної роботи в ньому і я не бачу змісту потрапляти туди в якості редактора.
грудня 8, 2008 @20:35
podarok,
Дмоз дуже сильно залежить від редакторів.
Оскільки їх в українському розділі дуже мало, тому і розгляд заявок інколи затягується на довго…
Я лише запропонув невеликий список українських блоґів для початкового наповнення розділу, ніхто ж не заважає авторам інших блоґів додавати в каталог свої проекти.
Ну звісно, що каталог вимагає роботи в ньому, якби сайти додавалися в каталог автоматично, то вже б давно знайшлися «умільці», що пропонували б послуги просування сайтів в Дмоз.
грудня 8, 2008 @21:09
цікаве інтерв’ю. подав і собі заявку на редактора розділа Бізнес/Інвестиції. Подивимося що з того вийде.
грудня 8, 2008 @23:20
а я читав про те як ти став редактором на твому блозі MrGALL. Можеш сказати щось конкртене про те що заповнював у анкеті ?
грудня 8, 2008 @23:58
Може ще й заповнити її за вас?))
Ну це ж прості питання, і метаредакторів в першу чергу цікавить, чому ВИ хочете стати редактором і чому саме в ЦЮ категорію
грудня 9, 2008 @0:31
Да уж, не знаю как в украинском, но в российском сегменте ДМОЗа дело обстоит так – на какого редактора попадешь, такая и твоя судьба. Имхо, тут больше личной симпатии и личных интересов, и гораздо меньше корпоративной культуры каталога, стратегии развития, видения интернета и т.д.
грудня 9, 2008 @1:37
Dmoz – то є гуд… якби він в укр.розділі не був таким мертвим. В рос.розділі й справлі – все повністю на особистих контактах… А взагалі – можна редагувати
Цілком.
P.s.: попередній комент – спам
грудня 9, 2008 @7:46
Алексей Качаев,
В українському сегменті ситуація трохи інша: якщо потрапив на редактора — вже добре…
Lordie,
Вітаю, колего
Редагувати звісно можна, от би його ще розворушити то було б взагалі добре))
Hoihoorp,
Свинопасе, я не пішли б ви… свинячити десь в іншому місці))))
грудня 9, 2008 @8:55
Цікаво було почитати! Я раніше заявки подавав у ДМОЗ, але не прийняли. Раніше то для мене був такий засекречений каталог.
грудня 9, 2008 @10:05
Після прочитання цієї статті швиденько подав заявку на модераторство розділу “Блоги”. Отримав відмову з розмитою причиною (вибирай серед десятка можливих). Не переживаю, але думаю, що з такими мутними критеріями вони ще довго будуть шукати модератора.
грудня 9, 2008 @18:07
MrGall, й тобі привіт)
З редакторами справді сутужно… але й заявки інколи такі дурнуваті бувають… вчора довелось відхилити близько 60% від поданої кількості… Подав заявку на додатковий розділ
грудня 9, 2008 @21:37
Lordie, what do you mean заявки інколи такі дурнуваті бувають ? Could you paste here a good template of such application?
грудня 9, 2008 @23:26
I could but I wouldn’t. Just write what you are asked for. That’s all. No secrets, no hints. And be sure that your site has really good quality and unique information
грудня 10, 2008 @1:06
That’s it. Seems like my two journals I refered to are not good enough… for those DMZ editors
грудня 10, 2008 @1:25
Sorry, but at the moment I can help owners of musicial bands/projects official or fan-club websites only…
грудня 10, 2008 @1:27
One more thing! It’s important to refer not to only your own resources. That means you would like to use your editor’s rights just for yourself – but that isn’t what do they want from editor…
P.s.: I LOVE Canada
грудня 10, 2008 @2:20
Here we go… We are atlking about those fields “Please provide 2 or 3 URLs, that you would add to this category along …” YES, I was refering to two my personal blogs only and they rather expect me to refer to some “good examples” of web sites fitting well to that directory.
I LIKE USA
грудня 10, 2008 @9:32
Lordie, Станіславе, мені надзвичайно приємно, що на моєму блозі розгорається дискусія англійською мовою, але я просто не впевнений, що всі читачі цього блога добре нею володіють.
Що стосується подачі заявок на редактора, то мені здається, що тут головне чесно і правдиво заповнити два поля: сайти, до яких ви маєте стосунок (якщо модератор знайде сайти, які ви не вказали, але в яких берете участь – то найімовірніше вас не приймуть) і сайти, які додали б до каталогу. Тут справді діє правило – додавай не лише своє!
Хоча це також лише припущення, оскільки редактором DMOZ-а я не є!
грудня 10, 2008 @11:35
По-моему никакой особой разницы между укр и рос разделами дмоза нету, всё зависит от личных качеств редактора на которого попадете…
Свой сайт добавлял три года подряд, на сайте за три года ничего не изменилось кроме количества записей… подавал заявку очередную в два раздела… на укр и рус (не языки)… приняли в третий раздел, хотя туда заявок и небыло.
Может это особенность укр и рос разделов дмоза… но никакого резона, профита, трафика от добавления в дмоз сайт не получил… просто получилось запись еще в одном каталоге и все… хотя сайтов в той категории… хватит пальцев обеих рук чтобы пересчитать , еще и сдача останется.
Ниче против дмоза не имею… просто каталог как каталог… и усе… повторюсь.. может это просто особенность тех разделов.
А про личные сайты модераторов… они есть, причем их и искать даже не надо, некторые действительно хорошие сайты…. половина явное г…. немного просто не в тему, хотя и контент сайтов хороший.
Галу… сенкс за то, что объяснил семантику
**************
Ще, для успішної (а головне швидкої) модерації дуже важливо правильно вказати назву, опис сайту а також вірно обрати розділ. З останнім пунктом часто виникають проблеми, бо багато людей не знають різниці між словами Ukraine та Ukrainian (відповідно Україна та українська мова). Український розділ в Дмозі називаєтся Ukrainian, тобто сайти каталозі діляться в першу чергу за мовою, а вже потім за країною чи тематикою (Вікіпедія функціонує так само). Тому українські україномовні сайти (вибачте за тавтологію…) слід додавати в World/Ukrainian, українські але російськомовні в World/Russian/Страны и регионы/Европа/Украина, українські але англомовні в Regional/Europe/Ukraine а російські але україномовні (виявляється є і такі) в World/Ukrainian/Країни та реґіони/Європа/Росія.
************************************
грудня 10, 2008 @17:51
jarofed, XXI століття – шо значить “не володіють”?..
Станіслав, you have to refer not only to your projects. In other case you should just add your sites and not to try to become editor
грудня 10, 2008 @18:55
Я також намагався потрапити у редактори цього каталогу, посилав заявку три рази, а на четвертий взяли)
Пінгбеки & Трекбеки
Додати коментар