|
|
Взагалі то я не дуже люблю розмірковування про пузомірки. Особливо, коли ці пузомірки за великим рахунком залежать тільки від якоїсь однієї „великої контори”, перед якою всі інші „танцюють на задніх лапках”.
Ну самі подумайте – ви створили сайт, ви наповнюєте його цікавим і корисним контентом, а у більшості випадків – вкладаєте туди часточку своєї душі. Але варто „великому і могутньому” пошуковику спустити вам „з небес на землю” свою нелюбов – і ви вже наче й нічого не варті. Така собі мегазалежність всього інтернету від одного-двох сайтів. Не зовсім справедливо, ви так не вважаєте?
Саме тому я вирішив дотримуватися одного простого, але дієвого принципу: Працювати над підвищенням пошукових показників (а саме – пузомірок, бо буває ж ще і внутрішня оптимізація, яка дійсно допомагає орієнтуватися у вашому сайті не лише роботам, але й людям) рівно настільки – наскільки це буде мінімально необхідно. І при цьому ставити власну візію та стратегію просування вище, ніж „бажання пошуковиків”. Чи, кажучи простою мовою, „не заморочуватися на Google”!
Іншими словами, якщо на мою думку для розвитку блога потрібно здійснити ті чи інші операції, які теоретично (бо на практиці ніхто ні у чому не може бути впевнений) можуть негативно вплинути на ріст пузомірок блога – то біс із ними, з тими пузомірками. Бо знаєте – я дуже не люблю відчувати себе частиною чийогось плану!
Але оскільки у коментарях до попередній статті я обіцяв проаналізувати, чим може бути викликане передноворічне падіння PR на цьому блозі, то дозволю собі присвятити цій темі цілу статтю. А якщо серед моїх читачів є люди, які професійно розуміються на SEO – то було б дуже цікаво почути і їхню думку…
Чим же може бути викликане падіння PR?
Люди, які стежать за пошуковими показниками різних блогів, мабуть, звернули увагу, що перед самим Новим Роком Google зробив „Українській блогосфері” неприємний „подарунок”: понизив PR з 4 до 3. Це, звісно ж – зовсім не смертельно. Та все ж, цікаво дізнатися, з чим пов’язане таке, хоч і незначне, падіння.
Продажні посилання?
Перша ідея, яка спала на думку, звісно ж, стосувалася можливості порушення правил пошуковика. Невже Google почав карати за продажні посилання? Хоча достовірно відомо, що він за них і раніше карав! Але не якісні і активні сайти, зроблені для людей, які наважилися розмістити кілька посилань зі внутрішніх сторінок. Крім того, як відомо, PR – це не що інше, як сукупна сума „ваги” всіх зовнішніх посилань на ваш ресурс. Жодного прямого стосунку до вихідних посилань із вашого сайту Google PR не має!
Втім, я не полінився перечитати декілька тем на одному з найвідоміших кириличних SEO-форумів, щоб зробити висновок, що PR падав приблизно у 20% сайтів при цьому майже без жодної залежності від того, розміщували вони у себе продажні посилання, чи ні…
Звісно, негативний вплив бірж лінків на PR навряд чи можна повністю виключити. Але у всякому разі мені таке пояснення видається дещо „притягнутим за вуха”.
Google дав Google забрав?
Друге пояснення, яке спадає на думку, може полягати у банальному відбиранні того, що раніше було подароване нам Гулом. Адже, хто пам’ятає попередній АП – тоді дуже багато кириличних блогів отримали несподівано високі пошукові показники. Мабуть, більше сотні російськомовних блогів отримали PR5, не кажучи вже про ті, які спромоглися на PR4. Хто знає, можливо у Google були свої причини на таку щедрість. Можливо, ця щедрість була короткочасною. А тепер Google „затягує пояси” і відбирає свої „подаруночки” назад.
Неякісні беклінки?
Як відомо (і про це вже згадувалося вище) Гугл базує свій PR саме на зворотніх посиланнях. І якщо на ваш блог посилається кілька провідних світових сайтів на зразок Forbes та BBC – то вам, вочевидь, немає про що турбуватися. Але ж у більшості випадків це не зовсім так (зовсім не так!!!). Неякісні беклінки – тобто посилання з різноманітних каталогів, сплогів та футерів неякісних сайтів – мають тенденцію працювати лише протягом короткого періоду. Тому реєстрація у 10 тисячах каталогів може призвести до зростання PR на чотири чи п’ять місяців (період одного АПа). Але потім вас чекатиме неминучий спад!
Зміна алгоритмів?
Не виключено, що Google попросту змінює алгоритми нарахування PR. Одні аспекти набирають більшу вагу, інші – навпаки, втрачають її. В такому випадку залишається тільки сподіватися, що „великий та могутній” знає, що робить!
Банальний глюк?
Ну і звісно ж, банального глюка також не можна виключати. Щоправда, особисто я поставив би його під сумнів, оскільки негативні зміни PR виглядають доволі таки масовими. Ну не може ж відбутися глюк із 20% сайтів!
Висновок
Словом, як бачите – причин може бути безліч. Головне, не надто перейматися пузомірками. Тим більше, що як виявляється Google PR не має жодного прямого зв’язку із ранжуванням результатів. Себто жодного іншого впливу на популярність вашого ресурсу, окрім чисто психологічного бажання „помірятися”: „Ану лиш погляньте – у мене PR5!” – цей показник не має!
А ви як вважаєте?
P.S: Як бачите, надовго утриматися від публікацій у блозі я не зміг. Але думаю, що як мінімум до старого нового року статті з’являтимуться нерегулярно. Безліч планів, що від них аж голова обертом іде. І відпочити хочеться на свята… Тому до нових зустрічей.
А хто ще не встиг, підпишіться на RSS, щоб нічого не пропустити. Розвиток української блогосфери у новому році обіцяє бути надзвичайно цікавим.
Якщо вам сподобалася стаття, буду вдячний за її підтримку у соціальних мережах (Twitter, Facebook, Google+ та вКонтактє)
Loading ...