Коментарі до „Для душі” чи „заради грошей”?

Від: GrAndSE

GrAndSE — Mon, 26 Jan 2009 21:23:18 +0000

Ви вже мене вибачте, але я не керуюсь загальноприйнятим стереотипом, що душа обов’язково у виборі того, чого б їй хотілось, керується правилами моралі. Про те, це вже питання мого світогляду.
Спробуйте поміркувати над деякими історичними фактами.
Подивіться на ті сили, що діяли протягом Великої Вітчизняної на території України. Ті ж самі національно-визвольні рухи радянською владою трактувались як прибічники фашизму, вбивці-націоналісти. І зараз є люди, що світло в це вірять як на території України так і поза її межами. Однак тепер наша влада визнає їх героями. А пішов би сценарій війни інакше, то могли б ми та наші батьки, діди чути зовсім іншу пропаганду. І виходило б, що партизани – вбивці-садисти, а от німецькі воїни – герої, справжній приклад арійської честі та доблесті.
А тепер гляньте на сьогодення: контентом кожного сайту користуються для заробітку. І користуються усіма любимі пошукові системи. Точнісінько так як і “сателітери”: беруть Ваш контент, трошки його змінюють, називаючи це результатами своєї важкої праці, ставлять рекламні посилання збоку та отримують за кошти. Тільки роблять це цілком законно та з манерами справжніх вельмож приймають подяки від користувачів, що цим контентом користуються.

Від: wedmid

wedmid — Mon, 26 Jan 2009 20:20:47 +0000

“Ну а може людині подобається спамити, вона отримує від цього надзвичайну насолоду?”
Чого садять серійних вбивць? Їм же це подобається – це ж їм до душі. Кілери – і для душі, і за гроші!

До душі, якщо воно не шкодить іншим. Оце вічне, а інше може бути до душі, але рано чи пізно обернеться боком і в стократ.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Mon, 26 Jan 2009 10:14:45 +0000

філософія. Це все має дуже широкі рамки. Для когось життя – це гроші, для когось гроші – це життя. А для когось життя – це щастя. Хоча щастя для всіх є життям. але це щастя має багато проявів і напрямків, хтось матеріальне, хтось духовне, хтось ефімерне шукає. Неможливо описати той весь процес і дати хоча б приблизне визначення і опис чи порівняння.

Від: Автомат

Автомат — Mon, 26 Jan 2009 08:04:53 +0000

Тут все залежить вiд людини. Якщо йому цiкаво зароблять, грошi – вiн буде розсилати спам, якшо спiлкуватися – тiльки бiлi проекти. Для бiлих сайтiв потрiбно дуже багато часу, якого, як завжди нема.

Від: GrAndSE

GrAndSE — Mon, 26 Jan 2009 00:15:51 +0000

ivamko, ну так необов’язково працювати на таких “солідних” підприємствах. Якщо не влаштовують запропоновані роботодавцями місця, то двері відкриті до власних проектів завжди. Особливо зараз, коли вільних ІТ-спеціалістів можна легко знайти. Як напарника для наприклад того ж самого фрілансу, особливо якщо власного досвіду не вистачає. Варіанти як власну улюблену справу перетворити на те, що приносить кошти, знайти можна, було б тільки бажання.
Хоча мені мабуть легше про це казати: я з дитинства захоплювався комп’ютерною технікою. Працювати в цій сфері почав 18 лаборантом без ВО у ВУЗі де навчався. Копійки, копійками, однак побачив, що здатен на щось і почав рухатись, шукати себе. Про те, мої напарники за освітою менеджер та хімік… Так що освіта, попереднє місце роботи і т.п., як на мене, вигадки для того, щоб виправдати своє небажання щось робити. Ну це моя власна думка.

Від: Просто Кіт

Просто Кіт — Sun, 25 Jan 2009 23:41:00 +0000

не для душі… а від душі. щоб якось розвивати українську блоґосферу і веб-простір України в цілому. хоча… приємні подяки і похвали, а також зацікавленість читачів

Від: ivanko

ivanko — Sun, 25 Jan 2009 21:35:35 +0000

to GrAndSE ну так ніхто ж не сперечається, ті, хто відчувають щастя знущаючись над іншими людьми, також знаходять собі роботу до душі. Їм також цікаво. Світ не досконалий.
Стосовно зламу, та інших подібних речей, я від цього далекий, але припускаю, що достатньо розумний та енергійний програміст, не знайшовши достойного застосування своїм здібностям, рано чи пізно візьметься за цю справу, принаймні хоч раз спробує. Теж стосується і написання спам ботів.
якщо оте саме, що для душі не душити рамками того, що є “необхідним для життя”. І якщо для того щоб бути щасливим будуть необхідні гроші, то оте саме для душі буде і гроші приносити.
З дев’яностих років цікавлюсь комп’ютерами, взагалі ІТ, самостійно збирав “спектруми” “мікроші”, реанімував ХТ шки. Професійно з цією сферою майже ніяк не пов’язаний. Не затребувані ці спеціалісти у нас. Я маю на увазі рідне місто. Власне, роботу знайти можна, навіть зараз, але прогодувати сім’ю буде важко. До того ж, для фрілансу, наприклад, потрібен певний досвід, знання, звідки йому взятися, нормальний інтернет став загальнодоступним не більше як два роки тому.
Власний досвід шабашок свідчить: приработок – так, але для стабільного доходу не годиться.
Загалом, у мене давно склалось враження, що на солідних підприємствах ентузіазм не вітають. Тобто, для душі вам працювати просто не дадуть, у найпоширенішому варіанті задавлять строками. Що, в принципі зрозуміло, дивлячись у “палаючі очі” працівника, начальство розуміє – людину “недозавантажили” І лише побачивши мутний погляд затравленої тварини, заспокоюється.
Для душі залишається хобі, де сам собі хазяїн.
Але це всього лише моя точка зору. У кожного своя правда.

Від: GrAndSE

GrAndSE — Sun, 25 Jan 2009 19:56:24 +0000

Ну а може людині подобається спамити, вона отримує від цього надзвичайну насолоду? Або більше реальний варіант: непоганий програміст цікавиться зломом ПО, шляхами обходу систем захисту і т.д. І ось для задоволення і грошей пише програму, яка дозволяє безболісно і безтурботно спамити в коментарях, на форумах. Чи то автоматично робить дзеркала сайтів, краде контент, якимось чином його обробляє. Йому це цікаво. Я от самотужки попрацював над різними парсерами-перетворювачами інформації – теж цікава штука, яка заслуговує на увагу. Тільки одні це використовують як павук для пошуковика, інші для крадіжки контенту. І людина може отримувати масу насолоди від копирсання з цим павучком, ростити його, доглядати як матір дитину. І заробляти на ньому гроші крадіжкою контенту. Не все таке біле та чорне.
ivanko, не все приносить гроші, але все буде робити щасливим, якщо оте саме, що для душі не душити рамками того, що є “необхідним для життя”. І якщо для того щоб бути щасливим будуть необхідні гроші, то оте саме для душі буде і гроші приносити. Знову ж ті OpenSource проекти: в цій сфері обертається немало грошей, є багато спонсорів та людей, котрі працюють, беручи за основу продукти з відкритим вихідним кодом.

Від: Май

Май — Sat, 24 Jan 2009 21:22:10 +0000

Абсолютно согласна. Сколько ни пыталась просто тупо зарабатывать на нелюбимой работе, все время срываюсь и посылаю все к черту. Хочется делать то, к чему лежит душа

Від: wedmid

wedmid — Sat, 24 Jan 2009 18:23:10 +0000

Для душі можу назвати один проект – це мій блог(майбутній). Роблю дійсно для свого задоволення і думаю буде, щось велике, принаймі для мене.

Щодо проектів, то як таких на роботі в мене нема, але маю такий собі сезонний підзаробіток – курсові. Роблю їх тільки з двох дисциплін – надійність і автоматизовані засоби проектування. Обидві мені подобаються, можу і ще з декількох зробити, але не беруся, бо мені не цікаво. Щодо цих, то з першої тільки я один на кафедрі роблю її в матлабі, інші в мачкаді – мені подобається. В другій є p-cad – це взагалі програму, яку освоїв найкраще. Після закінчення універу сказав собі, що вже не буду цим займатися. Це завжди недоспані, а то і взагалі безсонні ночі(все через студів, які до курсачів дивляться тільки перед сесією, а то і взагалі під час неї). Але… Подзвонив друг – Ваня поможи!, та вже. Зробив. Ваня ще пару дуже зрабити треба. Погодився – гроші і задоволення(хоча його отримати міг і від сну).

Це змішане: і для душі і за гроші.