Коментарі до Різновиди коментаторів та критики в блозі

Від: GrAndSE

GrAndSE — Wed, 28 Jan 2009 20:57:51 +0000

Я трошки не про те. Зазвичай переклади у тебе “стилізовані”, тобто дуже схожі на те як ти зазвичай пишеш. А цей виявився виключенням з правила. Мені твій стиль більше до душі

Від: jarofed

jarofed — Mon, 26 Jan 2009 22:20:55 +0000

GrAndSE, ти правий. Стаття не моя! Я просто “розмістив об’яву”!

Від: GrAndSE

GrAndSE — Mon, 26 Jan 2009 21:52:01 +0000

podarok, можна сходити склянку води випити чи чаю. А потім вже читати – я так іноді свій коментар чи допис в блог в два рази скорочую без особливих втрат змісту. Розум така штука, що легко починає “флудити”

Від: GrAndSE

GrAndSE — Mon, 26 Jan 2009 21:48:00 +0000

Цікаво, а хто я такий за цією шкалою виміру?
Може АНТ, лише за те що вважаю ASP.NET спробою злизати java? Ярославе, стаття якась “не твоя”. Щось на етапі тролів все попливло і кудись поділось враження, що ти взагалі до написання чи перекладу причетний. (це ось я згадав, що з пів року тому ми на “ти” домовлялись, а я потім забув )

Від: podarok

podarok — Mon, 26 Jan 2009 18:45:54 +0000

Важко сумістити в одному коментарі такі різні напрямки – це ж по суті своїй своєрідний спам.
Ну хіба-що писати тести в 20-ти абзацах, тоді може з того щось і вийде.
А ще.
Вважаю, що для того, щоб не потрапити в якусь найбільш характерну категорію – треба перед відправкою тиснути кнопку “Перегляд” і критично перечитувати.
Тоді можна багато чого побачити і виправити.

Від: jarofed

jarofed — Mon, 26 Jan 2009 18:36:12 +0000

podarok, я зацінив. Коментар із серії “все в одному”, щоб проілюструвати майже всі із наведених типів коментарів! Респект!

Від: podarok

podarok — Mon, 26 Jan 2009 18:33:01 +0000

Круто!

Ти обіцяв, що будеш фотки з свого телефона використовувати. А використовуєш з флікра.

Так хто ж такі тролі? Я не зовсім зрозумів.

Стаття цікава, але враховуючи, що вона з хабра – сприймається не дуже, навіть не зважаючи, що це вільний переклад.

Взагалі, якщо говорити словами Автора блогу – то домогосподарці важко зрозуміти, про що йдеться в цій статті.

На мою думку – тема висвітлена не повністю.
———-