TrackBack URI

Коментарів: 15

an-tu
січня 31, 2009 @18:03  

Як на 10 хвилин, то стаття непогана. Проте, я не зрозумів до чого туту «гумовість» Інтернету.

Fanta
січня 31, 2009 @18:10  

Формат підходить!

wedmid
січня 31, 2009 @20:02  

Ну вмілий підхід в будь-чому дає свої результати.

Формат підходить! А якщо доживем, то і побаш чого він не міг мені не сподобатися:)

podarok
січня 31, 2009 @20:16  

яку повинен усвідомити рекламодавець

важливо усвідомити рекламодавцю

З ним не можна так, як з телебаченням, радіо чи навіть друкованими виданнями.

Можна. І push реклама тут присутня, і рекламні паузи, і спам.

jarofed
січня 31, 2009 @22:22  

an-tu, під гумовістю малася на увазі гнучкість. Здатність розширюватися. Відсутність фіксованих рамок.

podarok, під словом “повинен” йшлося не про “обов’язок”, а радше про той факт, який рано чи пізно має дуже великий шанс відбутися. Якщо я кажу: “Микола повинен прийти о шостій”, то це означає: Є чималий шанс, що Микола прийде о шостій. Або трішки раніше чи пізніше.

що стосується “з ним не можна так, як з телебаченням і т. п.”, то тут взагалі без коментарів. Виделкою також можна забити цвях. Але чи не краще використовувати для цього молоток?

an-tu
січня 31, 2009 @22:46  

Щодо «гумовості», то є дві сторони цього питання: фізична та технічна.

Під фізичною я маю на увазі засоби зберігання інформації, на яких розміщується Інтернет. Вони з займають якийсь фізичний об’єм. Максимальний об’єм носіїв даних на нинішній момент — це наша планета та її орбіта.

Технічна сторона — це технології, які використовують інтернет. Не так вже й багату часу залишилося до електронних газет та книг та он-лайн телебачення. Я кажу про те, що Інтернет у цьому випадку буде скрізь, і у журналі, і в газеті, навіть у вашій книжці. Про телебачення я мовчу :) . Тобто з розвитком технологій Інтернет справді стане «безкрайнім».

maque
лютого 1, 2009 @3:56  

Мені здається, що 10 хвилин – це, звичайно, розумний час, але усе залежить від теми. Можна, деякі теми і за 1 хвилину розкрити, а деяким не вистачить і дня (я про ті, що передбачають дослідження).

Ця стаття вдалася! :-)

onebaks
лютого 1, 2009 @16:09  

10 маловато и это видно, если мы ограничиваем себя во времени то решения должны приниматься быстро, если решения нет, то появляются в тексте слова: может быть, наверно, скорее всего
тобишь, тоже самое что ничего не написать
смысл экспромта-импровизации как раз и заключается в том, что текст должен чем-то стрельнуть

AndrewPet
лютого 3, 2009 @12:34  

Непоганно як для 12 хвилин.
Впринципі згоден, інтернет значно інтерактивніший і всі недоліки та недоробки спливають майже відразу

Некрот
лютого 9, 2009 @20:47  

Я вважаю, ця стаття справді вдалась, а працювати за принципом “10 хвилин” над кожним (!) постом Автор і не планує – тож усе ОК.

maryanin
лютого 18, 2009 @0:05  

за 12? придумати і написати – гарний результат

Пінгбеки & Трекбеки
Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Блог про інформаційні технології  Біржа посилань XAP

Опитування

Які фіди більше імпонують вам, як читачеві?

  • Повні (65%, 53 Votes)
  • Короткі (35%, 29 Votes)

Total Voters: 82

Loading ... Loading ...