• http://my.ukrweb.info/blog podarok

    як правильно написано – залежить від тематики. крім того від випадковості – поставить якийсь проблогер посилання на тебе – і будеш ловити трафік постійно

  • http://blogoreader.org.ua hellveen

    Думаю в якості відповіді згодиться і мій переклад
    http://blogoreader.org.ua/2008/09/17/ideal-publishing-frequency/
    :)

  • http://ot-click.nekrot.net Некрот

    Ярославе, не робіть експерименту на своїх трьох блогах. Якби у Вас їх було три на суміжні тематики (наприклад, блоги, SEO і фріланс – хоча не знаю, чи цей приклад вдалий) і однакового віку – тоді можна було б говорити про чистоту експерименту. А так – особистий щоденник не конкурент “Укр. блогосфері” за визначенням, nub.com.ua – через дитячий вік.
    Наскільки часто писати? В новий блог, особливо якщо конкуренція в ніші висока – щодня, можна собі лише один вихідний на тиждень дозволяти. Якщо ж блогу вже 4 місяці – залежно від тематики, частота може бути нижчою. А є такі тематики, котрі навпаки – змушують додавати нову статтю дійсно 5-10 разів на день. Якщо ж “жанр” такої великої частоти не вимагає – не факт, що багатьом захочеться так багато читати. Стосовно ж низької частоти публікацій (раз на тиждень і рідше) – для особистого щоденника це цілком прийнятно, можна хоч раз на два місяці :) ), для тематичного блога ні в якому разі.

  • http://kion.name/ kion

    Особисто я гадаю, що “генерувати” якісний контент з високою частотою – досить складно. В будь-якому випадку, матеріал, на котрий потрачено більше часу, має більше шансів бути якісним, ніж той, на який часу потрачено менше.

    Звідси висновок: більше контенту – нижча якість, менше контенту – вища якість. Є, звісно, порогові значення кількості затраченого на створення контенту часу (“вихід” за які вже суттєвого впливу на якість контенту не чинить), котрі дозволяють контр-аргументувати мою думку, однак, я вважаю, що для більшості блогерів це питання не стоїть.

    Зі мною можна (і варто! :) ) посперечатися, але навряд чи хтось зможе навести реальний приклад блогера, що генерує фантастичні об’єми матеріалу, і при цьому той матеріал абсолютно весь є виключно високої якості… При високій частоті публікації матеріалів одним блогером, частіше виходить так: одна стаття – “золото”, 5-7 – “підтримка потоку”. І я вважаю, що це НЕ правильний шлях. Мені, наприклад, куди приємніше читати справді корисні та цікаві матеріали (а не “воду”), що публікуються НЕ регулярно, ніж регулярні матеріали переважно “ні про що”, з яких ще потрібно виловити справді корисні/цікаві для тебе речі.

    Виключення може становити блог, в якому публікується одразу кілька авторів. Тоді якість не так страждає від необхідності підтримувати “ритм” блогу і публікувати значну кількість матеріалів на регулярній основі (це важливо для блогів, які приносять авторам прибуток).

    Саме тому, Ярославе, твій порив до регулярності публікацій видається мені не таким вже й обгрунтованим. Підсумовуючи: регулярність публікацій – це НЕ *єдиний* і НЕ *основний* фактор, що визначає *якість* блогу.

  • http://sidirom.org.ua Sidirom

    Я згодний з думкою, що 1 стаття в день – оптимальний підхід для розвитку блога. Але виключно для тематичного ресурсу: коли є загальна тема, яку можна розвивати дуже довго і дуже детально. А от персональний блог? Оновлювати його кожного дня, вдається мало кому, а писати замітки щодня “бо так треба” думаю непотрібно – вийде велика шкода самому собі.

  • http://ukietalks.com/Blog Станіслав

    Думаю частота впливає позитивно, але не настільки, як якість. Я б сказав 9х якість і 1х частота.

  • http://www.Gipsh.com Сергей Гипш

    Стараюсь писать раз в 2 дня, каждый день выдавливать из себя что-то сверхинтересное не получается, специфика такая, а раз в 2 дня – самое то. Тратить 10 минут на статью не получается, т.к. проверяю факты и часто общаюсь с людьми чтобы написать пост.

  • http://maque.org.ua/ maque

    “Якщо ваш блог дійсно є цікавим для читачів – то кожної нової порції вашого контенту вони чекатимуть, як свого улюбленого серіалу.” – абсолютно згоден. Щоденно поповнювати блоґ – показувати, що блоґ живе.

  • http://energy-blog.org.ua zelene_yabluko

    Дякую,Ярославе, за цю статтю і за інші – дуже допомагають мені зараз на старті :) .
    Щодо регулярності, то я для себе обрала одну публікацію на 2-3 дні. Але тепер бачу, що не так вже й легко буде підтримувати такий рівень постійно… Бо не хочеться ж робити матеріали компілятивного характеру…
    Так само, як і Сергей Гипш, витрачаю на це багато часу. По декілька годин на допис. Теж специфіка така.

  • http://blogosphere.com.ua/2012/03/02/advantage-of-less-frequent-posts/ Кілька переваг зниження інтенсивності публікацій в блозі | Українська блогосфера

    [...] безперечно знають мене, як палкого прихильника високої інтенсивності та регулярності публікації нових матеріалів. Власне, [...]


Блог про інформаційні технології  

Опитування

Скільки ви заробляєте на блогах?

View Results

Loading ... Loading ...
Welcome to Jar of Games - best free flash games portal