Коментарі до Як об’єднати тематичну спільноту навколо вашого блога?

Від: Найцінніший ресурс вашого блога | Українська блогосфера

Найцінніший ресурс вашого блога | Українська блогосфера — Fri, 18 Feb 2011 11:28:59 +0000

[...] [...]

Від: FredCat

FredCat — Thu, 26 Feb 2009 17:59:22 +0000

оффтопик: про ці два блоґи вперше почув.
не оффтопик: як я уже писав, краще, щоб на блоґ приходили за матеріалом і інформацією, а не просто, бо побачили. хто зацікавиться – підпишеться і залишиться і зайде ще раз, а хто прогляне – забуде і не вернеться

Від: jarofed

jarofed — Thu, 26 Feb 2009 16:29:36 +0000

Kolia Shlapak, я б взагалі не говорив, що це “спосіб”… Це, радше, основа, на якій все базується. А конкретних “способів” може бути скільки завгодно.

Від: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Thu, 26 Feb 2009 16:26:00 +0000

Я абсолютно згоден, що головне якість контенту. Однак, на мою думку, це не єдиний спосіб залучення тематичної аудиторії. Перший крок – так.

Від: jarofed

jarofed — Thu, 26 Feb 2009 16:00:49 +0000

Kolia Shlapak, проблема в тому, що багато власників інтернет-ресурсів зосереджуються на “залученні трафіку” не надто дбаючи про якість контенту. Ось і виходить, що трафік є, а тематичної спільноти – немає. Втім, може когось і така ситуація влаштовує!

Від: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Thu, 26 Feb 2009 15:57:16 +0000

Важко заперечити щось Рецепт гарний! Чекатимемо на приправи в наступних статтях

Від: jarofed

jarofed — Thu, 26 Feb 2009 15:50:28 +0000

Kolia Shlapak, думаю, в таких питаннях наївно шукати “простих” відповідей. Моя відповідь непроста! І вона звучить так: “Для того, щоб об’єднати навколо вашого блога тематичну спільноту потрібно регулярно писати цікаві та корисні статті на обрану тематику. При цьому пересвідчитись, що якість цих статей достатньо висока (в ідеалі – найвища в галузі)”… Я намагався донести цю думку наведеною вище статтею. Наскільки мені це вдалося – вирішувати вам.

Від: Kolia Shlapak

Kolia Shlapak — Thu, 26 Feb 2009 15:39:46 +0000

Ще коли побачив назву статті вранці в твіттері хотів почитати, почитав, але жодного натяку на відповідь на питання в заголовку так й не побачив

Від: jarofed

jarofed — Thu, 26 Feb 2009 15:07:54 +0000

Сергію, для мене трафік – це весь потік відвідувачів, які щоденно проходять через сайт (незалежно від того, повертаються вони кожного дня, раз на місяць, чи взагалі – один раз випадково завітали). Інша справа, що цільова аудиторія зазвичай цінується набагато більше, ніж випадкові відвідувачі. Щоб залучити на сайт постійних відвідувачів – потрібно дійсно дуже багато працювати, створюючи корисний для них контент.

А ось щодо визначення “заради грошей” чи “заради спілкування” – не зовсім згоден, оскільи вважаю, що обидві ці “мети” можуть чудово вживатися в одному проекті. Головне – не жертвувати одним заради іншого.

Від: Сергей Гипш

Сергей Гипш — Thu, 26 Feb 2009 10:46:02 +0000

Ярослав, а стоит ли называть целевую аудиторию трафиком? В моем понимании трафик это все остальное, кроме ЦА. Другой вопрос – как измерять популярность тематики? Есть много примеров когда хорошие ресурсы в силу отсутствия SEO-специалистов находятся на задних местах, а трафикогенераторы, стоят у вершины.

Мне кажется, надо в первую очередь определится – для кого ресурс: для денег или для общения. Если для денег – то прямая дорога в SEO, если для общения – то нужно рассылать приглашения заинтересованным людям, привлекать к беседам, задавать вопросы и т.д.