TrackBack URI

Коментарів: 10

Станіслав
квітня 11, 2009 @19:40  

Хочу підтримати спостереження автора. Статті-списки на вершині рейтингу у моєму журналі. Чудовий аналіз. Ще одна якісна стаття.

jarofed
квітня 11, 2009 @20:10  

Дякую Станіславе, мої статті-списки, хоч пишу я їх порівняно рідко, також “висять” у топі серед відвідуваних статей “Української блогосфери”.

Втім, тут, я думаю, слід з особливою увагою поставитися до застереження, що блог, який повністю фокусується на переліках, часто втрачає у якості. Мені особисто відомі люди, які недолюблюють цей формат. Тому підхід до написання списків повинен бути дуже зваженим. Потрібно переконатися, що ваша стаття-список справді є корисною для читача.

podarok
квітня 12, 2009 @15:00  

мені здається, чи проблогер пише про досить таки відомі речі…???

jarofed
квітня 12, 2009 @15:11  

для кого відомі?

Якщо помислити так філософськи, то будь-яка річ буде для когось відома. А для когось – ні. Думаю, дана стаття більше спрямована на початківців.

І є ще один нюанс: всі ці “речі”, начебто відомі людям, які вже не перший рік у блогінгу. Але скільки блогерів їх втілюють у життя (навіть якщо знають, що все це ефективно, дієво і т. п.)? Одиниці!

О_о ти почав читати Проблогера?

podarok
квітня 12, 2009 @23:11  

ні, just reading Ukrainian Blogosphere
Не читаю проблогера. Читаю переклад-плагіат… 8))))

Мені цікаво, чи буде щось нове сказане ним скажімо на 31 день… Для мене. Якщо не буде – буде цікаво 8)))

jarofed
квітня 13, 2009 @0:13  

podarok, ну скажеш потім, чи було щось нове! :) Тільки я так і не зрозумів: а якщо буде сказано щось нове (для тебе) – то буде нецікаво?

Андрій Поданенко
квітня 13, 2009 @13:10  

2jarofed
І в кого це ти провокаційних запитань навчився? 8))))

Якщо щось буде нове, то буде або цікаво, або нецікаво…

Сергей Гипш
квітня 16, 2009 @12:54  

Я тоже делал списки-статьи (например эта). Правда, в ТОПы по просмотрам она не выходит, несмотря на ее небольшую раскрутку (пара-тройка постовых + Blogun). Что я делаю не так?

jarofed
квітня 16, 2009 @14:44  

Сергію, важко сказати. Зазвичай свої статті я оцінюю, намагаючись максимально “відмежуватися” і спробувати поглянути на статтю сторонніми очима. Чи читав би я статтю, якби вона була опублікована на іншому блозі.

Яскравий приклад:

тема приблизно однакова, якість, як на мене – також. Жодна зі статей не розкручувалася зовнішніми методами. Але перша постійно висить у топі серед моїх статей, а друга набагато менш відвідувана. Причин можна вигадати безліч – починаючи від заголовку і закінчуючи контентом.

Inna
лютого 28, 2010 @14:13  

я тільки початківець в блогосфері…
але про принцип написання тексту списком знаю досить давно
ось приклад:
http://intoenglish.com.ua/articles/interesting_facts-2/

але, як на мене, цей принцип вже є дещо застарілим… 2-3 роки тому списки були в пошані… зараз треба шукати якісь нові методи привернення уваги

Додати коментар

Зверніть увагу: Коментарі можуть потребувати модерації після того, як ви їх додали, в такому разі вони стануть видимими пізніше



Блог про інформаційні технології  Біржа посилань XAP

Опитування

Які фіди більше імпонують вам, як читачеві?

  • Повні (65%, 53 Votes)
  • Короткі (35%, 29 Votes)

Total Voters: 82

Loading ... Loading ...