Сьогодні вашій увазі пропонується гостьова стаття, яка стосується на перший погляд незвичної для блогосфери тематики: юриспруденції. Втім, її автор, Андрій Поданенко (Укрвеб ІТ веблог, Podanenko.com) говорить про протилежне. Адже й справді, якщо блогер хоча б частково задумується про монетизацію своїх проектів, то юридичний аспект діяльності стає достатньо важливим. І якщо особисто Вам ще не доводилося зіткнутися із законодавчою стороною монетизації, то це зовсім не означає, що не доведеться в майбутньому. Але про все по-порядку.
Давненько я не писав нічого на теренах цього блогу.
Хоча стоп… В попередньому моєму гостьовому я вже так починав статтю…
Прошу вибачення 8).
Почну з запитань.
Ви заробляєте на своєму блозі?
Впевнений, що багато з Вас читали такі статті як Заробіток Блогєра Костиняна Миколи чи Заробляємо на блозі. Платні пости Сергія Пішковція.
Звісно, Ярослав в цьому блозі далеко не один раз піднімав питання отримання коштів за роботу блогера. З цих дописів я б особливо виділив Скільки заробляють на своїх блогах українські блогери, а також підсумовуючу статтю Все про рекламну монетизацію українських блогів. Пошуковики також видають тисячі результатів на одне тільки слово монетизація.
Цінність цих дописів важко переоцінити, але я хочу звернути увагу на правовий бік.
В даних дописах автори практично розкривають карти “неофіційного заробітку” блогерів. Звісно, що в більшості випадків даний заробіток м’яко кажучи – неофіційний. Беззаперечно, що в уанеті присутні люди, які офіційно заробляють свій кусок хліба, але чесно кажучи – практика ця не є загальноприйнятою.
Відповідно до цього, постає запитання: яким чином себе юридично захистити?
По суті, поки заробіток блогера не виріс до такого рівня, коли нами всіма зацікавиться злосний податківець – нам можна спати спокійно.
Але.
Особисто на мою думку – тенденція ця не є величиною постійною. В світлі активного розвитку уанету, про що свідчить той же недавній Медіакемп, – блогосфера – далеко не пасивна частина уанету і є значимою і активною стороною його життя і розвитку.
Відомо, наприклад, що портал profeo.ua aka соціальна мережа спеціалістів – значною мірою розвивався завдяки активності в блогах, адже варто було кожному блогеру зареєструватись там, додати себе в групи інтересів і запросити своїх друзів та знайомих, як життя і розвиток мережі, м’яко кажучи, пішло вгору.
А що таке profeo – це звісно людський ресурс. Це живі гроші. Цьому є доказ – список компаній, що підживлюються цим ресурсом, який можна побачити на сторінках даного проекту.
Звісно, що чисто економічна вигода від існування такого роду проектів – це одне питання.
Але тут також постає питання захисту прав. І нікуди не дінешся без знання юридичного підгрунтя існування такого роду мереж.
Блогер – він також людина і впевнений, що не нехтує додатковим, а часто і основним заробітком, з використанням такого роду сервісів.
З власного досвіду знаю, що в сервісах пошуку і пропозицій роботи можна натрапити на, м’яко кажучи – недобросовісних роботодавців і “шукачів” легкого заробітку.
І як себе від цього захистити?
Звісно, що можна боротись з несправедливістю на сторінках свого блогу, приклад такої боротьби можна побачити на моєу блозі. Але часто – цього недостатньо. Потрібна підтримка. І як мінімум юридичні знання.
Звісно, що в соціальної частини блогосфери є відповідь на це – баркемпи. Про МедіаКемп я вже згадував, щоправда юридичних питань там не піднімалось, наскільки я пригадую, але питань заробітку і комерції – вдосталь.
LegalCamp
Одразу після МедіаКемпу, в організації якого автор цього блогу, в “простоблогосферії” – Ярослав Федорак, – приймав далеко не останню роль, мені прийшло запрошення про участь в LegalCamp.

Що це, як це і коли це – можна почитати на сторінках сайту самої події. Звісно, що враховуючи актуальність і безпосереднє наступання на пятки МедіаКемпу я зрозумів, що до організації приклав важку руку Ярослав Ажнюк.
Участь в події – 50 грн. Це символічні гроші. Насправді. Я був не МедіаКемпі і знаю, що вони окупопуються, бо там був драйв.
Звісно, що Юристи можуть своїм підходом до справи дещо “піднапрягти” рядового українського блогера, але глянувши на список виступів, які запланували організатори – я зрозумів, що інтерес тут явно переважає.
Зокрема, в контексті даного блогу я б виділив доповіді:
- Правовий захист матеріалів – хто-хто, а автор цього блогу точно має досвід крадіжки контенту, а дивлячись на коментарі – це далеко не єдиний такого роду випадок.
- Законодавче регулювання електронних грошей – це звісно болюча для Української Блогосфери у Уанетосфери тема – виведення грошей і оплата за послуги – це м’яко кажучи не зовсім легалізована у нас процедура.
- Закон 404 – популярна тема в уанеті, впевнений, що тут навіть не варто дописувати лишні слова, просто приєднуйтесь
- Законність отримання прибутку без реєстрації СПД
Звісно список тем, наведений мною – цілком суб’єктивний, – обрати ту, на яку варто піти і послухати – справа Ваша, але точно знаю – тут є цікаві теми практично для кожного.
Як відомо – баркемп, а саме ЛегалКемп – справа добровільна і безкоштовна, а отже прийняти участь в ньому може кожен.
Потрібні партнери, спонсори, висвітлення в пресі і просто учасники, які, як відомо і творять баркемпи.
Яким чином може допомогти блогер?
Все дуже просто – звичайна популяризація події. Це не складно. Просто написати про подію в своєму блозі і головне – висвітлити свою думку щодо цього. Хоча звісно банальне вивішування банерів ЛегалКемпу – це вже суттєва підтримка.
Повірте, організатори не залишаться осторонь і як мінімум – поставлять на Вас зворотні посилання і згадають про Вашу участь в своєму блозі.
Ви також маєте, про що розповісти читачам “Української блогосфери”? Тоді, можливо, формат гостьових постів саме для Вас!


Коментарів: 4
грудня 1, 2009 @4:15
Щойно на watcher.com.ua прочитав про топ-10 запитів на Гуглі з України. Шокуюче, жодного україномовного запиту у топі і повно суто російських трендів. Ні про який Укрнет поки не йдеться. Можна говорити про український федеральний округ Рунету. Єдине на що здатен Укрнет це “скачать порно” і залогиниться на однокласниках,.. ну можливо ще виступити проти закону, який їм такі свободи забороняє.
грудня 1, 2009 @9:58
ще 28.03.08 ( ) я піднімав цю тему – але тоді це було нікому не цікаво.
час настав – тепер стало цікаво, але тепер уже я не бачу в тому ніякої цікавості: жодних непорозумінь чи проблем чи ще чогось заради чого варто збиратися у кемп я вже не бачу.
як на мене – то наразі із законодавством усе зрозуміло, усе легко легалізується, і т.д. і т.п.
грудня 1, 2009 @12:13
2Микола
Якраз те, що тобі немає цікавості – це значить, що ти як спеціаліст, можеш поділитись досвідом. Приїжай на кемп – буде що послухати і поспілкуватись. А якщо є знайомі юристи – запрошуй.
грудня 1, 2009 @19:18
ну шо значить поділитися?
список доповідей уже визначено, ніхто мене в такій якості не запросить;
а “в кулуарах” якщо і ділиться хтось із кимось – то у вузькому колі, на усіх тусовках так.
Додати коментар