• http://www.bunyk.wordpress.com Тарас

    Дійсно, незважаючи на те, що текстовий редактор дозволяє працювати нелінійно, людина звикла оформлювати роздуми послідовно.

    Можливо навіть варто було б спробувати спеціально писати середину, потім кінець, потім між ними ще щось вставити, і так далі хаотично і природньо, слідуючи асоціаціям думки… Але це дуже незвично.

  • http://webin.com.ua/ Дмитро

    Ні, на такого душа поета витримати не змогла – “все-рівно”! Ганьба. “Здрастуй, папа”… Я би сказав “однак” чи “однаково”: “Якщо є ідея, та однак – не пишеться…”.

    Щодо суті допису. Це відомий психологічний феномен – writer’s block. Звідки він береться, читати мені не доводилося, але колись я намагався міркувати над його причинами, й мені видавалося, що то наслідок спроби “препарувати”, вислідити творчий процес. Десь саме тоді починає плішити (клинити) й ніби десь звідти й постає той таки блок. Але це спекуляції.

    І то лише один спосіб лікувати ту хворобу. Мені наприклад, допомогає складання плану. Тобто, замість того, щоби писати допис одразу начисто, робляться дуже коротенькі нотатки з кількох слів, які мають нагадати про найважливіщі речі, про які слід сказати в дописі. А потім вони можуть якось навіть непомітно для самого себе розвинутися в допис. Хоча подібність до вашої методи також наявна.

    Головне перескочити той якийсь психологічний бар’єр – який, принаймні часто, як не завжди, ховається десь на самому початку допису.

  • http://blogosphere.com.ua/ jarofed

    Дякую, виправив. Щось у мене негаразди з тим “все-рівно”. :)

  • Микола

    а дехто робить НАВПАКИ:
    пише лінійний текст, а потім перемішує контент – досягаючи таким чином деякої художньої “новизни”:)

  • http://konyk.org.ua Тарас

    Гарна ідея. Я так колись одну статтю писав, так результат мені сподобався ;)

  • http://www.deep.com.ua Natalya

    просто захотілося сказати дякую за банальну істину.

    все ж таки варто це було почути спочатку тут, а не морочити собі голову “права – неправа”.

  • http://chugylo.org.ua chugylo

    Справа в тому, що ідея під час написання статті обростає подробицями, може змінитися її „настрій“ і т. д. Тобто автор стає глибше розуміти тему, на яку він пише. А вступ узагальнює основну частину, готує читача до її сприйняття. На початку написання у автора може ще не бути чого узагальнювати. Так я пояснюю цей феномен.

    А ще, варто перенести цю ідею також на заголовок: придумувати його уже після написання тексту.


Блог про інформаційні технології  

Опитування

Як давно ви читаєте "Українську блогосферу"?

  • Потрапив (-ла) сюди вперше (27%, 18 Votes)
  • Від 1 до 3 років (24%, 16 Votes)
  • Більше 3 років (з моменту створення) (19%, 13 Votes)
  • Менше 3 місяців (18%, 12 Votes)
  • Від 6 до 12 місяців (6%, 4 Votes)
  • Від 3 до 6 місяців (6%, 3 Votes)

Total Voters: 67

Loading ... Loading ...
Welcome to Jar of Games - best free flash games portal