• http://topsy.com/blogosphere.com.ua/2010/08/18/bloh-ce-zmi/?utm_source=pingback&utm_campaign=L2 Tweets that mention Блог це ЗМІ? | Українська блогосфера — Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Yaroslav Fedorak and Змієвський Олександр, vitalmaque. vitalmaque said: Блог це ЗМІ? http://bit.ly/b09vrd [...]

  • http://podanenko.com podarok

    НМД – спосыб, обраний СБУ – дієвий.
    Хто по природі своїй сцикло – перестане писати “kill bill”
    А хто ні – продовжуватиме.
    Інша справа, що без цієї події – такого поділу не сталося б…

    Хоча подія… Така собі… Тихесенька…

  • http://blogosphere.com.ua/ jarofed

    Власне кажучи, якщо метою СБУ було “заткнути” блогосферу, то вони досягнули цілком протилежного результату. Чого варта лише акція “Хочу на допит в СБУ”, яка з’явилася внаслідок цієї події? Зрештою, довелося відповідати вже президенту України. Так що “тихесенькою” я б цю подію не назвав. Можливо, не настільки гучна, як могла б бути, але точно не “тихесенька”…

    Хоча стаття не зовсім про СБУ :)

  • http://radiocast.ca Stanislav

    I AGREE that open to public blog belongs is mass media. But also I agree that the controling bodies shall be smarter.

  • Андрій

    По темі – абсолютно згоден.
    Але більшість людей не зрозуміє вас і не погодиться, бо ще не звикли до Інтернету як до особливого, абсолютно унікального середовища, якому досі не було аналогів. Для них “друковане” слово, доступне для читання кожному – це і є головна ознака ЗМІ. На їхню думку блоги потрапляють у цю категорію. Тому вони щирі у своїх оцінках. Просто має пройти якийсь час, поки в головах у людей всі ці поняття не устаканяться і не стануть звичними, буденними.
    Шинкаренко – жертва саме такого непорозуміння, нестиковки нової реальності та стереотипів у головах.
    А в СБУ, звичайно, сидять недоумки ;) Воно й природньо. Яка “еліта”, така у них і служба безпеки.

  • http://alexander-zhidenko.blogspot.com Sandy

    Оце і по­га­но, що Ін­тер­нет та­кий уні­каль­ний. Вби­ли со­бі в го­ло­ву дур­ню, що пра­ва не­від’­єм­ні від обо­в’яз­ків, і по­чи­на­ють ди­ву­ва­ти­ся, ко­ли за­ко­ни при­ро­ди по­тім бо­ля­че б’ють. Час уже зро­зу­мі­ти, що пра­ва і обо­в’яз­ки — це різ­ні ре­чі. А дер­жа­ві час пе­ре­ста­ти пха­ти сво­го но­са у при­ват­ні спра­ви гро­ма­дян. Та со­вок жи­ві­ший за всіх жи­вих, на жаль…

  • http://molodi.in.ua Тарас

    Просто хтось “доніс” СБУшникам на Шинкаренка, інакше б вони не дізнались. А погроз президенту в інтернеті вистачало й до цього.

  • http://palm.nash.net.ua/blog Python

    А давайте подивимось на це під дещо іншим кутом: чи повинен відповідати журналіст за публікацію, яка комусь там нагорі не сподобалась? Проблема не в тому, що блог не є ЗМІ, а в тому, що СБУ зловживає своїми повноваженнями.

  • Володимир

    Почитав статтю ТК і тут. Нічого дивного не побачив з чого мона здійняти багато галасу. Адже як я зрозумів був напис “убить гада”, що є закликом до дій… Тому нічого дивного.
    До ньогож не придовбалися за те що гадом назвав чи взагалі за те що він недолюблює яника. Просто потрібно слідити за подібними словами і все буде норм.

  • http://alexander-zhidenko.blogspot.com Sandy

    Дер­ж­служ­бов­ці за гро­ші плат­ни­ків по­дат­ків за­й­ма­ю­ть­ся тим, що кон­т­ро­лю­ють, що ці плат­ни­ки по­дат­ків пи­шуть в Ін­тер­не­ті. НУ ЩО ТУТ ТА­КО­ГО? Для чо­го га­лас здій­ма­ти?

    Отож, це, по‐ва­шо­му, нор­маль­но… Так і має бу­ти, прав­да?

  • Володимир

    Sandy
    На мою думку, тут таке діло, що напис був як заклик до дій. Так як дана особа є “популярною” і його блог читає багато людей, могли знайтися ті хто підтримав би його і запропонував би “співробітництво” і таких людей моглоб назбиратись чимало… Організувавшись вони могли ТЕОРЕТИЧНО скласти план нападу… і нападу не на когонебуть а на самого президента…
    А робота Служби Безпеки України попередити і обезвредити, а не займатись ліквідацією наслідків.
    Якби все було наскільки плачевно, то наврядчи йому все так просто обійшлосяб і його запрошувалиб і видавали повістку.
    Могли просто приїхали в масках і погрузити його в бобик як організатора терористичої банди чи ще щось в цьому дусі.

  • Володимир

    А по тому що вони “контролюють” що пишуть громадяни то думаю сюди не підходить. так як блог не був закритим, а був вільним для прочитання любим користувачем інтернету. От якби вони особисту почту читали і придовбувались до подібних речей, от тут і булиб реальні проблеми і розмови про жорсткий контроль. Або взломувалиб закриті сайти. Хоча якби на таких закритих сайтах були небезпечні обговорення, то і тут яб підтримав їх в тому що вони взламалиб такий сайт.
    І взагалі, якби людей не контролювали то булоб як мінімум 2 сторони які завжди одна з одною воювали. Тому краще на ранніх етапах прижати лідерів які зможуть організувати своїх однодумців на небезпечні дії. Ніж потім протистояти натовпу, адже потім уже буде не до розмов…

  • http://alexander-zhidenko.blogspot.com Sandy

    «На мою думку, тут таке діло, що напис був як заклик до дій. Так як дана особа є “популярною” і його блог читає багато людей, могли знайтися ті хто підтримав би його і запропонував би “співробітництво” і таких людей моглоб назбиратись чимало… Організувавшись вони могли ТЕОРЕТИЧНО скласти план нападу… і нападу не на когонебуть а на самого президента…»

    На мою дум­ку, Во­ло­ди­ми­ре, вас слід каст­ру­ва­ти. То­му що з тим при­чан­дал­лям, ви мо­г­ли б на­пас­ти на ко­гось і зґвал­ту­ва­ти. І це мо­же бу­ди не до­ро­с­лий, а ди­ти­на, яку ви теж ТЕ­О­РЕ­ТИЧ­НО мо­же­те зґвал­ту­ва­ти. Ні, не­гай­но кас­т­ру­ва­ти і по­ста­ви­ти на об­лік я по­тен­цій­но­го пе­до­фі­ла! :D

    «А по тому що вони “контролюють” що пишуть громадяни то думаю сюди не підходить. так як блог не був закритим, а був вільним для прочитання любим користувачем інтернету. От якби вони особисту почту читали і придовбувались до подібних речей, от тут і булиб реальні проблеми і розмови про жорсткий контроль.»

    Ні­чо­го, що за мною слід­ку­ють на ву­ли­ці! Адже це мо­же ро­би­ти ко­жен. І в за­м­ко­ву шпа­ри­ну під­гля­да­ти теж… От, як­би по го­ло­ві да­ли, то­ді б я об­ра­зив­ся. Не си­ль­но так, адже раз да­ли, зна­чить пра­во ма­ють! Я пра­ви­ль­но зро­зу­мів хід ва­шої дум­ки?

    «Хоча якби на таких закритих сайтах були небезпечні обговорення, то і тут яб підтримав їх в тому що вони взламалиб такий сайт.
    І взагалі, якби людей не контролювали то булоб як мінімум 2 сторони які завжди одна з одною воювали. Тому краще на ранніх етапах прижати лідерів які зможуть організувати своїх однодумців на небезпечні дії. Ніж потім протистояти натовпу, адже потім уже буде не до розмов…»

    Ви хо­ро­ший хо­лоп, Во­ло­ди­ми­ре. І ціл­ком за­слу­го­ву­є­те на те­пе­ріш­ню ук­ра­їн­сь­ку вла­ду. Шко­да тіль­ки не­ба­га­тьох нор­маль­них лю­дей, яким до­во­ди­ть­ся жи­ти в од­ній кра­ї­ні з ва­ми.

  • http://blogosphere.com.ua/ jarofed

    Олександре, що стосується контролю блогів з боку влади – я з вами здебільшого солідарний, та все ж давайте не будемо переходити на особистості, спілкуючись у коментарях. :)

  • Володимир

    На мою думку, Володимире, вас слід каструвати. Тому що з тим причандаллям, ви могли б напасти на когось і зґвалтувати. І це може буди не дорослий, а дитина, яку ви теж ТЕОРЕТИЧНО можете зґвалтувати. Ні, негайно каструвати і поставити на об­лік я потенційного педофіла!

    Теоретично все можна, але для всього повинна бути причина а не просто так теоретично. Наприклад якби влада контролювала інтернет, і якби виявилося, що в пошуковій системі шукалася дитяча порнографія, от тут і мона затримати і погрожувати кастрацією ;) І то потрібно ще розібратися з якою метою вівся пошук, для себе, росповсюдження, чи для виявлення подібних сайтів і передача інформації про них контролюючим органам.

    Нічого, що за мною слідкують на вулиці! Адже це може робити кожен. І в замкову шпарину підглядати теж… От, якби по голові дали, тоді б я образився. Не сильно так, адже раз дали, значить право мають! Я правильно зрозумів хід вашої думки?

    Майже правильно, те що можуть слідкувати на вулиці чи в замкову шпарину, або навіть у вікна мене це не хвилює, хай хоть стоять підслуховують під дверима. Так як я можу прикрити замкову шпарину, а вікна заслонити, і говорити техше якщо нехочу щоб хтось інший це почув. Це залежить лише від мене, дам я змогу слідкувати за мною в такий спосіб чи ні. Інше діло якщо слідкують за допомогою техніки для прослушки, встановлюють скриті камери і все в такому дусі, на що я незможу ніяк вплинути щоб завадити цьому, абож за великі гроші, на що звістно я незбираюсь тратитись, таке мене явно не влаштовує.
    А удар зновуж має бути за діло, а не дали значить є за що. Всі ми чудово розуміємо коли нашкодимо, просто інші намагаються викрутитися щоб уникнути покарання.

    Ви хороший холоп, Володимире. І цілком заслуговуєте на теперішню українську вла­ду. Шкода тільки небагатьох нормальних людей, яким доводиться жити в одній кра­їні з вами.

    А цього не зрозумів =) Мені абсолютно по барабану до влади. Буде жити легше, так і треба, стане жити гірше мона буде кучкуватись і бити морди =) А яке відношення я маю до інших людей, я що заважаю їм якось жити? )) Що так званим “нормальним” яких так мало… заважа обьєднатись і зробити своє життя краще і показати іншим як воно моглоб бути кращим і в інших?

  • Володимир

    Доречі про погану теперішню владу. якщо вони погані, ви знаєте не поганих? Можете назвати партії і лідерів за яких варто голосувати і все в такому дусі, кого підтримувати? Бо я власнекажучи ні слухом ні духом, хто не прийде всі погані получаються…

  • http://alexander-zhidenko.blogspot.com Sandy

    Про те, чо­му всі по­га­ні, є хо­ро­ша стат­тя: http://infoporn.org.ua//2010/07/02/pochemu_u_nas_vse_ploho_a_u_nyh__vse_horosho

  • Володимир

    Те що там написано я й так знаю, але я аж ніяк не готовий виділяти їм кошти, тим про кого ні слухом ні духом, що вони зробили для початку окрім висування ідей? І невже немає інших хто до них говорив про теж саме і робить теж саме =) Кинути при подібній схемі не складе труднощів. І толку з того що буде прейскурант на що пішли гроші, наша влада теж нібито відчитується і нема до чого придовбатися =)) По крайній мірі я не чув щоб говорили про якісь порушення. і взагалі, створювати партію маразм, набагато еффективніше створювати громадські контролюючі органи влади, тоді буде по барабану хто при владі, варто буде зробити тим хто при владі крок в ліво крок в право і мона гнати в шию. А так всього навсього +1 партія яких і так як мух на лайні.


Блог про інформаційні технології  

Опитування

Як давно ви читаєте "Українську блогосферу"?

  • Потрапив (-ла) сюди вперше (27%, 18 Votes)
  • Від 1 до 3 років (24%, 16 Votes)
  • Більше 3 років (з моменту створення) (19%, 13 Votes)
  • Менше 3 місяців (18%, 12 Votes)
  • Від 6 до 12 місяців (6%, 4 Votes)
  • Від 3 до 6 місяців (6%, 3 Votes)

Total Voters: 67

Loading ... Loading ...
Welcome to Jar of Games - best free flash games portal