Так, досвід є. І він також гіркий. Як бачиш, на моєму блозі висить хмарочос контексту від гугля і у кінці постів реклама з контексту , розміром 468х48, також намагався вішати гугл у шапці. Виходило в районі 20-30 євроцентів. Чому досі не забрав рекламу не знаю. Треба над цим поміркувати – навіть тізери більше зможуть принести.

А ось на російськомовних блогах адсенс дещо краще працює, особливо, якщо тематика комерційна і блок встановлений у тілі посту, а ще краще на його початку.
Поки що продовжую експериментувати з розміщенням та редагуванням блоків, бо вірю, що можна із сайту відвідуваністю у 300 хостів, мати мінімум 1-2 долярика на день. Ну і тематика грає роль – на розважальному блозі потрібна у кілька разів більша відвідуваність.

Удачі тобі з експериментом =)

у меня висит на gipsh.com и test.gipsh.com. 20 евро за 3 месяца. Тоже мизер.

Я в РСС вважаю рекламу неефективною, але чому б їй там не бути, нехай собі висить, їсти не просить.
Відносно україномовного сегменту то в мене комерційний блог приносить біля 30 євро в місяць з відвідуваністю біля 100 в день.
Маю один ГС англомовний банківської тематики і там дуже приємно спостерігати за кліками 3-5євро. Як не сумно, але ГС приносить більше грошей з Адсенсу.

Поділися правильним розміщенням рекламних блоків.

Питання заробітку адсенсом на україномовному контенті впирається в:
1. Скупердяйство замовників реклами, відсутність грошей щоб замовити рекламу в гугла, заниження цін.
2. Навмисному блокуванні реклами і неклікання на неї, навіть якщо лінк зацікавив – не буду клацати бо за то комусь копійку нарахують.
3. Відсутність знань і доцільного використання коду.

а взагалі, копійка до копійки і буде гривня

AKHE: Поділися правильним розміщенням рекламних блоків.

Пацієнт україномовний вказаний в імені моєму.

Electric,
2. Навмисному блокуванні реклами і неклікання на неї, навіть якщо лінк зацікавив – не буду клацати бо за то комусь копійку нарахують.

хм… сам зазвичай поступаю навпаки – клікаю, якщо реклама хоч трішечки зацікавила. Якраз тому, що за це українському блогеру нарахують копійку.

Втім, сподіватися на такі “доброчинні” кліки не варто. Зрештою – це попросту заборонено правилами Гугла. Реклама повинна бути ефективною. Як на мене основна проблема українського АдСенсу – замала кількість рекламодавців, які хочуть рекламуватися саме українською (більшість, на жаль, поки що віддають перевагу російській). Буде більше рекламодавців – буде конкуренція, зростуть ціни за клік і власне, буде легше підібрати саму рекламу за контестом до публікацій.

Akhe, Максим, дякую за те, що поділилися досвідом. Вирішив потестувати ще рекламу в RSS, перенісши блок на початок запису. Але загалом, якщо не буде більш-менш адекватної віддачі – просто приберу її.

Я рідко клікаю. Поясню причину з досвіду. Є один ди…л, який мав акаунт Адсенса і вирішив мені накапостити, почав інтенсивно клікати в мене на сайті по блоках реклами. В результаті за кілька днів його, а не мій акаунт Адсенса був забанений. Мені ж просто за його кліки не нарахувались кошти(клікав більше сотні раз в день). Отже, роблю висновок, що Гугл спостерігає за кліканням власників адсенса і по чужих сайтах. Тому й рідко клікаю на чужих сайтах, лише в тому випадку, якщо реклама дійсно зачепила.

Ще хочу добавити. В мене купа сайтів і постійно експерементую. Адсенс є дуже цікавим і перспективним. Якщо писати статті під конкретний пошуковий запит. Тобто пишете статтю про компресори, в тайтлі, в назві статті, в тексті кілька раз ключі. Це значно піднімає релевантність реклами і процент клікань. Також ВАЖЛИВО!!! вказати Адсенсу щоб орієнтувався лише на текст статті і заголовок, виключити сайдбар, футер, категорії і інші непотрібні для релевантності елементи ( https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=23168&topic=371 ). Ці дії дозволяють отримувати 5-7% клікабельності

Максиме, це все діє, якщо ви із самого початку створюєте сайт, щоб у майбутньому потенційно продавати з нього рекламу АдСенс (тобто там будуть розміщені статті, оптимізовані під пошукові запити, які дорого коштують у АдСенсі). В моєму ж випадку йдеться радше про те, скільки здатен заробити блог, який не оптимізується (принаймні – контекстуально) під АдСенс.

Іншими словами, на “Українській блогосфері” я не буду розміщувати статті про комерційну нерухомість чи пластикові вікна тільки тому, що відповідні “кліки” у АдСенсі коштують дорого. Та і створювати сайти спеціально для AdSense мені також нецікаво (хоча за умов використання англійської мови, мабуть, може бути досить прибутково).

Мене цікавить, наскільки перспективним АдСенс є для таких блогерів, як я. Які не будуть писати комерційні статті під найдорожчі запити, а які просто будуть писати на обрану ними тематику. Поки що ситуація виглядає так, що такі блоги не зможуть заробляти на АдСенс хоча б мінімально пристойні гроші. Можливо у майбутньому ситуація зміниться. А може я й помиляюся…

jarofed, цілком згідний, що реклама від Адсенс, на подібному блозі, не дасть високих результатів. Тут оптимально, на мою думку, монетизація з допомогою GoGetLinks і банерна реклама.

Я хочу поставити у приклад відомого російського блогера Шакіна. Подивіться як він розмістив блок реклами від адсенсу. Звісно, на його блог щодня заходить 2-4к відвідувачів, але якби ця реклама не була такою ефективною, скоріш за все він би її замінив. Тому і ми, українські блогери, зможемо заробляти на контексті, не дивлячись на тематику.
Будуть і рекламодавці і дорогі кліки.

Максим, не тільки GGL. Є ще Блогун і прямі зв’язки з рекламодавцями. Але ти повністю правий! Принаймні, за розміщення постових у цьому місяці я отримав у 2000 (дві тисячі) разів більший прибуток, ніж від AdSense.

фірма де я працюю має близько 10 різних сайтів. на всіх них відповідно висить Adsense. Для себе замітив, що найбільше кліків приносить той сайт де дійсно є цікава реклама. Наприклад на сайті турагенції – людина зайшла на сайт в пошуках туру по Єгипту, а тут реклама “Гарачі тури в Єгипет” ще з кількох сайтів… відповідно вона і клацає…

А що у блогах наших вискакує за реклама? по-перше російська, а по-друге така що навіть самому не хочеться клікати, або взагалі бонпрікс, або книжковий клуб)

Власне, про це й мова: AdSense поки що не має достатньої кількості українського контексту. Скажімо, до моєї статті про оптимізацію відео для публікації на YouTube пасувала б реклама найкращих відео-кодеків; чи сервісів, які пропонують послуги кодування відео для YouTube; чи сервісів скрінкастингу… Натомість там висить бонпрікс: “Платья от 209 грівєн. Женствєнно і романтічно…” Про який контекст може бути мова?

jarofed, та я не про доброчинність, а про жабу але велику роль і відсутність рекламодавців відіграє…

Максим, правильний підхід до кліків, вартує заходили лише на ті лінки, які подобаються, а на дебілів не дивитись:)

Питання нубівське, але спитаю.
Яким чином розміщували рекламу у фіді, та як нею керували?

djalin, при створенні аккаунта AdSense там є опція “AdSense для каналів RSS”. Найкраще працює, якщо ваш RSS-канал транслюється через гуглівський сервіс Feedburner. Просто додаєте стрічку і налаштовуєте рекламу. Колись була умова, щоб кількість підписників була не меншою, ніж 500. Не знаю, чи зараз ця умова збереглася, чи ні.

Теж упевнений, що причиною низький заробітків через адсенс є не достатня кількість рекламодавців. Це я б сказав найбільша причина. А вже за нею йде тематичність.

Постав рекламний блок на своє “як отримати загранпаспорт у Києві” і за місяць розповіси про результат. Тільки перед тим почитай хоч щось про те, як і який саме краще ставити блок.

Про “пасувала б реклама найкращих відео-кодеків” смішно читати. Про “кліки на рекламних оголошеннях на цікавих блогах” – сумно читати. З таким підходом тебе забанять вже за місяць. І, мушу визнати, правильно зроблять. Бо то є бізнес і там немає нічого особистого. То навіть навпаки: особисте там – зле!

З власного досвіду: на початку кризи – осінь-зима 2008-го – прибутки від AdSense різко впали. “Різко” – це навіть дуже “оптимістичне” слово. Але це все одно дозволило ці 2 роки, принаймні, окупити вартість хостингу і доменних імен.

AdSense у RSS – на мою нескромну думку, найбезглуздіша вигадка Гуглу з мені відомих. І до того ж найогидніша з точки зору користувача: читаючи RSS я планую отримати “чисту інформацію”. А сунути рекламу в усі наявні дірочки – це вже трохи (та й не “трохи”) занадто.

А мене у рекламі АдСенса у стрічці дратує лише розмір банера, а так то я за. Ну і суто українські реалії: один і той же “бонпрі”))

М-м.. Індивідуальний підхід автора “сотника” до рекламодавця – це і “за” і “проти” водночас. Проти – бо можливо доведеться “втрясати” все у довгих балачках. Проте “за”, якщо:
а)можна домовитись поставити банер в обумовленому, а не стандартному місці;
б)підбір реклами по тематичності, а не “звалище” всього і вся;
в)як було доведено у попередній статті – лояльні відвідувачі за нормальну ціну рекламомісця.

The Lex,
читаючи RSS я планую отримати “чисту інформацію”. А сунути рекламу в усі наявні дірочки – це вже трохи (та й не “трохи”) занадто

це справа сприйняття. Наприклад мене реклама у RSS дратує менше, ніж на сайті (особливо, якщо на сайті вона максимально замаскована під меню, щоб читач робив помилкові кліки, думаючи, що переходить у розділ сайту – хоча саме такий підхід є найприбутковіший для автора).

З іншого боку, судячи з мого короткого досвіду – реклама у RSS – неефективна. Ще місяць поекспериментую з розміщенням блоку, і якщо віддача не зросте – просто повидаляю AdSense з RSS.

mr.psiho,
щодо “за” і “проти” підходу авторів “сотників” до рекламодавця – дуже влучно підмічено. Мені у цьому підході найбільше подобається вузька таргетованість відвідувачів саме на продукт рекламодавця (якщо розміщувати тематичну рекламу, звісно).

Ось поставив на російськомовний блог http://zmeyki.ru/ трошки гугла. Результат за день в середньому 15-20 євро-центів. При відвідуваності 70-100 хостів.

Akhe, що і треба було довести

Проблема існує.
Створюю сайт Методичний портал.
А він виявився неочікувано популярним. Відвідуваність 2-3 тисячі на день.
З такої кількості відвідувачів хотілося б хоч якогось зиску.
Обвішав сайт рекламою від Гугла з метою виявити, які блоки ефективніші.
Прибуток рідко перевищує половину євро на день.

Думаю про сапу – чи варто її ставити на україномовному сайті?

Сапа не корелює з відвідуваністю – для неї головне – кількість сторінок і пошукові показники (PR та TІЦ). Якщо сайт має високі показники і велику кількість сторінок – сапа може бути ефективною.

А трафік краще монетизувати іншими способами. Якщо якість аудиторії хороша – спробуйте знайти прямих рекламодавців на банери, огляди, текстову рекламу.

[...] Розбираємся з Google AdSense. Основні налаштування. – в статті розповідається, як встановити та налаштувати Google AdSense на своєму блозі. Що ж, можливо ця монетизаційна модель буде комусь цікавою. Хоча у моєму випадку вона не показала особливої ефективності. [...]

Мені Адсенс приніс 4 євро за 4 місяці :/ Вже хочеться дотягнути до 10 євро, а тоді геть прибрати цю рекламу з сайту.
Дуже великий мінус – неможливість підібрати рекламні тексти самостійно. Дуже часто проскакують усілякі “рашн гьолз” і всяке таке. “Контекст” взагалі буває дуже рідко: навпаки, часто буває, що тексти оголошень з*являються не українською чи російською, а польською та англійською мовами. Хоча я зазначала у реєстраційній заявці українську…
Недоліків купа. І на їхньому тлі прийшов “подаруночок” від Гугля: можливість витратити 300 віртуальних гривень на розкрутку свого сайту в їхньому Едвордсі )))