ИМХО недостаток данного сейшена был в том, что единственная мысль, которая была донесена MS зрителями, так это то, что “IE 9.0 крутой бразуер – пользуйтесь им”.

Структуры особо у докладов не было никакой.

Вахтанг просто рассказал про свой проект.
Алексей пропиарил даже больше себя, чем проект.
Сергей Митяев, пожалуй, рассказал самый прикладной доклад, НО – какого-то вывода из его доклада сделать сложно.
Мармулетка тоже ничего ценного не внесла.

Признаться честно мне не совсем понятен подбор авторов, так как о том КАК и КАКОЙ контент писать надо никто так особо и не сказал. То, что он должен быть интересен – это и так всем понятно.

Лучше бы ты выступал 🙂 Твои посты гораздо конструктивнее.

Примерно так 🙂

У меня в целом было о чем рассказать и по контенту, но попросили про конкурсы 😉
Соглашусь с тем, что если бы рассказывали все по теме, то вышел бы сплошной “Капитан Очевидность”. А так вышло интересно. Интересно тем, что каждый делился личным конкретным опытом. Все равно, например, что говорил Леша – на него смотреть и понимать, что это страстно увлеченный человек было крайне здорово.

В общем, я согласен с тем, что приятно было развиртуализироваться 🙂 Но большинство докладчиков кроме Сергея ничего прикладного не рассказали, к сожалению.

Может быть я не до конца понимаю цели таких встреч. Если просто встретиться и рассказать о себе, тогда – цель, конечно, достигнута. Если рассказать людям что-то новое и полезное, что можно было бы применять, то, ИМХО, – нет.

Если верить тому, что рассказывал и показывал представитель MS, то браузер быстрее, чем Chrome. А внешний вид у них одинаковый.

Дякую за посилання. Обов’язково відвідаю краш тест в майбутньому, але конкретно у цю п’ятницю повинен бути на іншій конференції.

Алексей, это только моё ИМХО. Я ни в коем случае не ставлю под вопрос ваш профессионализм, более того, я в нём даже не сомневаюсь. Вопрос лишь в подаче информации.

Я сам по себе человек достаточно скромный и не люблю громких слов. В связи с этим я о себе их никогда не говорю, хотя не редко слышу таковые в свой адрес. Когда меня спрашивают о моих достижениях, например, относительно проекта, то я могу просто молча показать кол-во посещений и позиции в поисковых системах, которые, слава Богу, говорят сами про себя.

Поэтому мне сильно бросается в глаза, когда человек чересчур сильно концентрирует внимание на своей персоне, чего, кстати, в Вашем ответе мне чуть выше совершенно незаметно 😉 В начале основания нескольких своих проектов, я прочитал немало мотивирующей литературы от авторов признанных во всём мире. Поэтому с уверенностью могу сказать, что они гораздо больше внимания уделяли тому результату, который можно получить и, естественно, путям его получения 🙂

Всё, о чём Вы говорили, Алексей, тысячи раз написано во многих книгах. Да, я понимаю, что Вы не претендовали на оригинальность в этих вопросах, да и сам, собственно, не претендую. Как говорится – всё уже было написано до нас 🙂

Просто для меня остаётся загадкой один момент и я сейчас объясню почему.

Представим себе, что я начинающий блоггер. Если моя цель – монетизация, то можно сразу отнести к разряду стартаперов. Раз я стартапер, то что я должен сделать в первую очередь? Моё мнение – почитать кучу литературы про стартапы, о том, как их делать, какие ошибки не допускать, как себя мотивировать и т.д. и т.п.

Литературы реально “состав и маленькая тележка”. Совершенно неприкладные по мнениям некоторых людей Роберт Кийосаки с Бодо Шефером тем не менее, на мой взгляд, ПРОСТО ОТЛИЧНО МОТИВИРУЮТ. Фильм “Секрет” – тоже. Книга Стивена Кови “7 навыков успешных людей”, если включить мозг и применить советы оттуда на практике, тоже даёт неплохой результат. Книга от 37signals – суперлитература для стартапера.

Куча постов от Максима Крайнова, Дениса Довгополого и других людей также многое рассказывают и дают самые, что ни на есть прикладные знания.

Таким образом, если РЕАЛЬНО задуматься человек захотевший что-то начать уже должен был почитать что-то из этого, прежде чем идти куда-то. Так как это намного легче, чем поднять свою пятую точку, как правильно заметил в своей презентации Сергей, и поехать в центр, потратив пару часов на дорогу (так как не думаю, что большинство участников живут в центре) и ещё несколько часов на презентацию. А если почитал, то, вероятно, много нового не вынес.

Если человек не знает никого из этих авторов, то я НЕ МОГУ понять, каким образом он узнал о семинаре ВООБЩЕ. А если знает и читал, то он вряд ли узнал что-то новое для себя конкретно из презентаций.

Поэтому встаёт вопрос – какая же была цель кампа и его организаторов? 🙂 Я, видимо ошибочно, считал, что кроме PR-а нового IE 9.0 дать что-то новое стартаперам, рассказав о том как правильно писать контент или же каким образом узнать правильно ли он написан. Где черпать данные для него и т.д.

В итоге, что же узнали слушатели? Узнали о проекте про укр. историю и что на нём есть, тоже самое касается Рогу.ли. Из Вашего доклада Алексей люди узнали о Вас, а также о том, что Вы очень увлечены своей идеей, поэтому вы движетесь вперёд, а не стоите на месте. Из доклада Сергея мы узнали про конкурсы.

Из доклада представителя MS вынести ИМХО было что-то трудно, но зато в игру поиграли 🙂 Хотя я лично сомневаюсь, что браузер настолько быстрее Google Chrome, и игра не заточена под IE. Ах да, узнали о том, что можно вынести на панель специально созданные штуковины, если таковые вообще существуют на сайтах.

Про выступления спонсоров, я думаю, и говорить нечего.

Вот отсюда и вопрос, чего хотели организаторы достичь? Видимо я просто неправильно понял назначение первой части мероприятия, так как цель второй вторая, безусловно, понятна 🙂

Добрый день еще раз, Сергей.
Меня пригласили в роли докладчика осветить следующие аспекты:
– особенности работы с контентом в винном видеоблоге
– сколько времени уходит на съемку
– планирую ли я каждый выпуск
– как получается создавать яркие ролики
То есть, без упоминания себя, раскрыть заданные темы было бы непросто.
Я пытался отойти от личности “крутого сомелье” и обобщить.
Скорее всего это могло выглядеть дилетантски и без изюминки (вышеупомянутой литературы о стартапах я не читал, признаюсь), но готовил презентацию я с душой. Это было мое первое публичное выступление на тему далекую от винной.
Еще раз повторюсь, что монетизация – не является целью создания блога. Чего хотелось достичь:
1. Поднять культуру потребления алкоголя в стране
2. Саморазвитие
3. Личное знакомство с интересными людьми
4. Self-branding, повысить узнаваемость сомелье Леши Дмитриева, как подготовительный этап перед открытием своего заведения (концепция до сих пор на стадии разработки).
5. Возможные дополнительные заработки (проведение мастер-классов, тренингов, формирование винного погреба итд.)
На данный момент я работаю 5 дней в неделю в отеле, хорошо зарабатываю и все свободное время посвящаю блогу. Делаю это с радостью и улыбкой.
Вот такие дела.
Надеюсь, этот комментарий немного прояснит мое поведение во время обсуждаемого мероприятия.
Еще раз желаю Вам успехов, Сергей.
Выводы для себя я сделал.
Удачи!

Ну і дарма 🙂 Ви спробуйте – а раптом сподобається 🙂 От, наприклад, редакторам найбільшого у світі ресурсу оглядів ІТ-продуктів сподобалося – http://www.tomshardware.com/reviews/internet-explorer-9-chrome-10-opera-11,2897-14.html

Как-то непривычно вас видеть в MS, всё привык, что вы в UMC 🙂

Цінність події – насамперед, у взаємодії між учасниками, обміні інформацією і т. д.
В таком случае необходимо делать перерывы побольше ИМХО 🙂 И именно перерывы, потому что после кампа, люди активно начинают расходиться, так как планируют своё время от и до.

Хотя в общем я сделал для себя вывод – моё недовольство вызвано, как часто бывает, не оправдавшимися ожиданиями, которые были построены на основании программы.

Сергію, Ваші звички застаріли років так на 5 🙂

Стосовно перерв – дякую, врахуємо на майбутнє.