Українська блогосфера

За час існування „Української блогосфери” читачі мали нагоду помітити, що я вкрай рідко пишу про онлайн-сервіси та інструменти (хоч і планую в майбутньому робити це частіше). Втім, сервіс для оцінки та порівняння кількості RSS-підписників Feed Compare вразив мене настільки, що я просто не можу не поділитися із вами цим новим аналітичним інструментом. Підозрюю, що невдовзі він стане одним із улюблених сервісів для блогера.

Майбутню популярність сервісу Feed Compare гарантує недавня відміна можливості переглядати довгострокову (більше, ніж за один місяць) статистику RSS-підписників у FeedBurner. Зайве говорити, що рішення провідного RSS-аналізатора виявилося не надто приємним для більшості блогерів, які звикли відстежувати параметри своїх щоденників за його показниками. Feed Compare покликаний виправити цей прикрий недолік. З його допомогою веб-майстри зможуть не лише відстежити статистику власного сайту більш, як за дворічний період, але й порівняти показники свого блогу з показниками будь-якого іншого ресурсу, підключеного до FeedBurner. Читати далі

В той час, коли українську аудиторію все більше та більше поглинає літня розслабленість, яка майже миттєво відображається на відвідуваності блогу, дослідницька компанія eMarketer проводить дослідження перспектив блогосфери на найближчі кілька років. Зрозуміла річ, що я просто не можу не поділитися його ключовими знахідками.

За висновками експертів, блогосфера, яка була створена спеціалістами в галузі інформаційних технологій, сьогодні перетворюється на середовище, в якому знайдеться місце для кожного, починаючи від зірок світової естради та політичних лідерів і закінчуючи школярами, студентами та домогосподарками. По суті блогосфера поступово перетворюється на великий бізнес. І якщо у 2007-му році у США налічувалось 22,6 млн. блогерів (12% від загальної кількості користувачів мережі), то до 2012-го року аналітики прогнозують зростання до 35 млн. (16% від загальної кількості користувачів).

Окрім цього більше, ніж 145 млн. людей (67% від загальної аудиторії Інтернету в США) у 2012-му році будуть читати блоги принаймні один раз на місяць. А це на 51 млн. більше, ніж у минулому році. Читати далі

Автор фотографії: swimboy1На шляху входження до блогосфери ви майже напевне зіткнетеся із розповсюдженими помилками, які призведуть до марної втрати ваших зусиль, ресурсів і що найголовніше – часу. Тому авторам, які серйозно ставляться до свого захоплення, варто навчитися якомога раніше ідентифікувати можливі пастки і уникати їх, вважає автор блогу The Rating Blog Алан Джонсон (Alan Johnson).

Спробуймо звернути увагу на найбільш розповсюджені проблеми, яких не вдалось уникнути фактично жодному блогерові:

1. Нехтування коментарями

Можливість взаємодії з читачами – це одна із найбільших переваг ведення онлайн-щоденника. Майже кожен блогер початківець з нетерпінням чекає свого першого коментаря, а отримавши його – вступає у дискусію із відвідувачем. Втім з часом запал пропадає і більшість блогерів починають відверто нехтувати увагою своїх читачів. Але чим би не пояснювалося ваше раптове „охолодження” намагайтесь пам’ятати, що саме спільнота активних читачів є „серцем” вашого блогу. Ставтесь до неї з повагою і намагайтесь принаймні відповідати на прямі запитання у коментарях, які безпосередньо стосуються тематики. У іншому випадку ви ризикуєте відбити бажання відвідувачів знову приходити на ваш блог. Читати далі

Знаєте у чому полягає проблема багатьох авторів блогів…, що є причиною їхнього «письменницького блоку»? Відповідь проста: Агонія милозвучності (сам придумав цей термін. Правда ж красиво звучить?)…

Але я ніколи б не написав цієї статті, якби сам не страждав від подібної проблеми. Тому давайте позбавлятися від «агонії милозвучності» разом…

В «Українській блогосфері» неодноразово згадувалося, що будь-який письменник повинен вміти самостійно редагувати та відточувати свої твори, позбавляючи їх від стилістичних, граматичних, мовленнєвих та інших помилок. Але говорилося також і про те, що написання та редагування – це два абсолютно різних процеси. І що найгірше – саме бажання писати відразу ідеально призводить до того, що перед нами так і залишається цнотливо чиста сторінка Word-а. Читати далі

Вміння дати відповідь на запитання, кому буде цікаво читати те, про що ми пишемо, допомагає зробити блог набагато кращим, цікавішим, а значить – залучити якісну аудиторію, яка рано чи пізно перетвориться на лояльних читачів. Принаймні я не можу пригадати жодного блогу, який би захопив мене своїми статтями, виявився по-справжньому корисним і цікавим, а після цього – не потрапив до мого рідера.

Для того, щоб ваші статті були цікавими відвідувачеві, вони повинні мати певну ціль, бути чітко сфокусовані!

Для автора загострення фокусу означає вміння планувати і готувати статті до публікації, що включає написання чорновиків, зручну перелінковку, редактування і т. п.. Окрім того, вміння сфокусуватися на обраній тематиці суттєво спрощує сам процес написання. Читати далі

Автор фотографії: apesaraОсь і до „Української блогосфери” дійшла черга писати статтю про політику коментування на блозі. Така ситуація була спровокована підвищенням кількості спроб розмістити SEO-коментарі (єдина мета яких – опублікувати посилання на сайт автора або замовника) на блозі. Саме на цей запис будуть послані обурені (якщо такі знайдуться) тим, що я видалив їхній коментар або лінк із коментаря на спам-сайт!

Я не сприймаю пояснень на зразок: „ну що тобі, шкода?” чи „ну і нехай собі висить”. Зрештою, мій блог – це мій дім. А у своєму домі заведено прибирати. Посилання із заголовку коментаря на сайт коментатора – це зовсім не самоціль (навіть якщо хтось вважає інакше), а лише символічна винагорода для автора, який витратив свій час на створення змістовного зауваження. Читати далі

Зверніть увагу, як часто, висловлюючи певні твердження та укріплюючи власні переконання, ми тим самим заганяємо себе у рамки. Коли до нас приходить ідея – ми відкидаємо її, як нереальну, але через деякий час бачимо, як хтось інший втілює її і досягає успіху. Це стосується не лише блогосфери, але й будь-якого аспекту людської діяльності.

Щоб не бути голослівним, наведу декілька цитат:

«Думаю, у світі знайдеться попит максимум на п’ять комп’ютерів» (Томас Уотсон, голова IBM, 1943)

«Немає жодних причин, через які хтось міг би захотіти поставити комп’ютер у себе вдома» (Кен Олсон, президент та засновник Digital Equipment Corp., 1977)

«Кому, вбіса, потрібно чути голоси акторів» (Уорнер, Warner Brothers, 1927)

«Нам не подобається їхнє звучання, та й гітарна музика давно відходить у минуле» (Decca Recording Co, про Бітлз, 1962)

«Ці «телефони» мають занадто багато недоліків, щоб їх можна було серйозно сприймати, як засіб комунікації» (Western Union, 1876)

«Що я зробив би? Я б закрив компанію і повернув гроші акціонерам» (Майкл Делл, про Apple, 1997)

«Все, що можна було винайти, вже винайшли» (Чарльз Дуел, представник американського офісу патентів, 1899)

Тому наступного разу, перш ніж відкинути сумнівну ідею, подумайте, що трапиться, якщо хтось інший втілить її у життя!

І не бійтесь експериментувати!