В якій би сфері ми не «варилися», яку б галузь не обрали своєю «домівкою», окрім розвитку власного проекту, ми так чи інакше будемо впливати і на розвиток всієї сфери загалом. І тільки від нас залежатиме, який шлях ми оберемо: Пасивний чи проактивний? Метод споглядання, чи метод дії?
Ось як про це сказав генеральний директор ЛігаБізнесІнформ Сергій Бондаренко на конференції річної давності про проблеми оцінки якості інтернет-аудиторії в Україні: «Зважаючи на швидкі темпи розвитку Інтернет в Україні, ми можемо просто очікувати результату, опустивши руки. Але якщо ми підходимо до даного питання зі всією відповідальністю – нам слід проактивно працювати над розвитком цієї сфери».
Мені щиро хотілося б, щоб «Українська блогосфера» також була носієм проактивного підходу і, по мірі її можливостей, стала одним із рушіїв розвитку блогів в Україні. Читати далі
Серед безлічі критеріїв оцінки «крутості» блогу чомусь саме кількість коментарів вважається одним із найважливіших. Мовляв, висококласний блог навряд чи може обходитися без десятків і сотень коментарів до кожного свого запису. Проте, давайте замислимося, чи так це насправді?
Насамперед спробуймо дати відповідь на запитання чи завжди велика кількість коментарів є ознакою популярності блогу? На перший погляд може видатися, що це дійсно так. Втім, на мою думку, причиною високої кількості коментарів може бути зовсім не популярність блогу, а радше дискусійність точки зору автора. Читачі люблять сперечатися. Тому вони здатні залишати сотні обурливих чи відверто опозиційних відгуків до суперечливих статей. Навіть якщо цінність такої статті – дуже сумнівна. Читати далі
Що більше даних буде накопичуватися в інформаційному просторі, то частіше нам доводитиметься вдаватися до аналізу. Втім, якщо взяти до уваги сучасний стан справ – складається враження, що «вміння аналізувати інформацію» притаманне людям тільки під час написання резюме. Принаймні, коли я спробував знайти додаткову інформацію для цієї замітки у Гуглі, то був змушений з розчаруванням зауважити, що перші кілька десятків пошукових результатів на запит «вміння аналізувати інформацію» - виявилися резюме кандидатів, які шукають роботу.
Вміння аналізувати інформацію – це запорука того, що завтра ми не підемо кидатися з 10-го поверху, бо хтось сказав, що таким чином можна навчитися літати.
Проте замало ВМІТИ аналізувати інформацію. Потрібно ХОТІТИ використовувати цю навичку. Скільки разів нам доводилося стикатися із випадками, коли ми сліпо довіряли певному носієві інформації, а потім виявлялося, що насправді зіткнулися із обманом. При чому, надзвичайно «прозорим» і неприхованим обманом, який заввиграшки можна було виявити, якби ми захотіли проаналізувати інформацію. Але ж ні… не захотіли! Читати далі
Звісно, більшу частину часу ми, блогери, займаємося серйозними справами. Втім, іноді, заради забави, ми не проти трішки посміятися. І не тільки над оточенням, але й над самими собою. Тому мій недільний запис буде коротким. Сподіваюся, він змусить вас посміхнутися: Читати далі
Автор фотографії: boldiest В одному із попередніх записів ми розмовляли про ознаки залежності від блогу. А й справді – ведення блогу – заняття надзвичайно веселе і захопливе. Але і в нього є своя «темна сторона». Недосвідчений блогер, який вперше зіткнувся зі всіма принадами власного щоденника (а особливо, коли у нього починають з’являтися перші постійні відвідувачі) часто потрапляє у оманливий «туман» захоплення. Та це й не дивно! Адже відчуття власних досягнень та внеску у потужну блогерську спільноту навряд чи залишить когось байдужим.
Втім, якщо всі ці ознаки залежності від блогу звучать не надто переконливо для вироблення більш тверезого підходу до свого захоплення, можливо в нагоді стане той факт, що надмірне зосередження на веденні блогу – це майже гарантований шлях до вигорання. Як і професійне вигорання – блогерське вигорання – це дуже небезпечна річ, яка здатна погубити вас та ваше захоплення, якщо ви не почнете ставитися до неї серйозно. Читати далі
Всі статті, в яких йдеться про технічний аспект ведення блогів, зазвичай зводяться до однієї із двох крайностей. Одні, стверджують, що автор повинен цілком і повністю зосередитись на тематиці свого ресурсу і віддати технічний бік справи на опіку спеціалістам. Інші доводять, що кожен блогер, будучи експертом у своїй тематиці, по сумісництву повинен бути програмістом, веб-дизайнером, SEO-шником та ще багато ким. Тому запитання, кому і навіщо потрібно вивчати «матчасть» - виглядає цілком закономірним.
Моя відповідь звучатиме так: хороший блогер повинен знати рівно стільки, скільки йому потрібно для повсякденного ведення блогу. Не більше. Але, в жодному разі, й не менше! Читати далі
Колись давно-давно, коли мобільні телефони були показником статусу, а Інтернет був маленьким і доступ до нього мали тільки обрані, світ не страждав від інформаційного перевантаження.
Сьогодні ж кожен пересічний користувач всесвітньої мережі має доступ до такого масиву інформації, що годі навіть мріяти про його поглинання чи, тим більше, переосмислення. Парадокс інформаційної ери полягає якраз в тому, що попри руйнування всіх бар’єрів між людьми та інформацією, отримати необхідні дані стає все складніше. Основною причиною цього є високий рівень інформаційного бруду. Іноді «інформаційні шуми» досягають такої інтенсивності, що відшукати потрібний «шматок електронного коду» стає практично нереальним. Читати далі