Для тих авторів, які замість відпочинку та святкових шашликів на природі сидять і читають «Українську блогосферу», пропоную невеличкий жартівливий тест! Посміхніться…

Отже, який з вас блогер?

1. Забігши зранку до своєї улюбленої «Домашньої кухні» ви, як завжди, замовили котлету по-київськи. Але коли розколупали її – помітили, що зазвичай апетитне масло застигло, а сама котлета – абсолютно холодна. Ви:

А) негайно дістанете зі свого рюкзака ноутбук, з яким не розстаєтесь ніколи у житті, і почнете писати довжелезний пост, хоч ваш блог політичний і не має жодного відношення до харчування. У пості ви поскаржитесь на життя, облаєте ресторан і поклянетесь ніколи більше не приходити сюди; Читати далі

Ладен побитися об заклад, що ви вже заскучили за дописами до регулярної в „Українській блогосфері” рубрики „Смішно”. Сьогодні я вирішив виправити цю несправедливість, написавши напівфілософський пост про різницю між блогерами та журналістами… Бо багато хто їх порівнює, а про справжні відмінності знають одиниці!

Отож почнімо!

Журналіст знає як писати, що писати і які логічні наголоси розставити. Блогер не знає нічого – і тому пише те, про що думає, так, як думає і дозволяє наголосам розставлятися самостійно.

Блогер, зазвичай, не має професійної освіти, не закінчував спеціальних курсів – і тому він може від щирого серця „ляпнути” те, про що професійний журналіст не напише ніколи у своєму житті. Читати далі

Ведучи «Українську блогосферу» вже протягом доволі тривалого періоду я відкрив для себе один дуже цікавий принцип, який стосується пошуку тем та підходів до написання статей: Не варто зациклюватися!!! Знаю кількох блогерів які пишуть тільки про те, що прочитали в іншому місці. Такий собі кругообіг контенту в природі. При чому деякі з них займаються безсоромним плагіатом, інші – переробляють статті створюючи ілюзію авторства, ще інші – перекладають їх з іншомовних джерел.

Але суть залишається приблизно тією ж: Вони нічого не створюють. У кращому разі – вони розповсюджують вже створене. І якщо плагіат – це відвертий злочин, то переклад іншомовних статей може бути хорошою стратегією для підтримки блогу, якщо, звісно, він доповнюється іншими підходами до створення контенту.

Другий тип блогерів також користується записами та публікаціями у інших блогах. Але не бездумно копіює чи переказує їх зміст, а намагається на його основі створити щось нове – висловити власну думку. Читати далі

Дуже толковий список запитань від професійного блогера Дарена Роуза (Darren Rowse), «13 Questions to Ask Before Publishing a Post On Your Blog». Оскільки українського перекладу даного міні-посібника для блогерів я ще не бачив – то поспішаю виправити цю несправедливість.

Отже, перш ніж опублікувати черговий пост, варто задатися наступними запитаннями:

1. Яка основна ідея поста? Чи вдалося мені чітко її окреслити?
2. Яких дій я очікую від читачів після прочитання поста? Чи спонукає запис до цих дій?
3. Чи вдалося мені написати щось корисне?
4. Чи вдалося мені написати щось унікальне?
5. Написане наблизило чи віддалило мене від цілей блога?
6. Наскільки вдалий заголовок я обрав і чи зможе він привабити читачів?
7. Чи вдалося уникнути граматичних та орфографічних помилок у тексті?
8. Чи міг би я сказати те саме більш лаконічно?
9. Чи достатньо авторитетні цитати та джерела я обрав?
10. Чи існують в моєму або інших блогах статті, в яких би піднімалася подібна проблема? Чи не забув я поставити посилання на них?
11. Чи залишив я можливість для читачів додати щось до запису? Чи запропонував їм долучитися до дискусії?
12. За якими словами люди повинні знаходити мій пост? Чи оптимізував я пост відповідно до цих пошукових слів?
13. Чи можу я розширити цей пост наступними публікаціями у блозі?

Щира подяка Богдану (G3D) за локалізацію плагіну для адмінки, який допомагає стежити, чи виконуються наведені вище поради при публікації поста у блог. Локалізовану версію ви можете завантажити тут.

Автор фотографії: John-Morgan Кілька днів тому спілкувався з колегою про частоту записів до блогу та їх формат. Він сказав: «Намагаюся зробити статті більш зручними і простими для прочитання». Малося на увазі «розбивання» статей на короткі абзаци та виділення основної думки особливим шрифтом. І я радий, що все більше та більше блогерів починають розуміти, що логічний наголос у статтях, поданий засобами графічного оформлення, якщо тільки це робиться для людей, а не задля пошукової оптимізації – це надзвичайно важливий крок у просуванні та розвитку вашого сайту.

Можливо, саме тому провідні блогери так люблять жирні шрифти та курсиви і так часто

• вдаються
• до
• стратегії
• списків.

Адже саме цей підхід дозволяє візуально оформити інформацію таким чином, щоб вона стала максимально зручною для читача. Читати далі

Виявляється, у блогерів також бувають шкідливі звички. Як і в особистому житті, від них краще позбавлятися. Що це за звички і як з ними боротися, розповідає Стівен Снел (Steven Snell), один з авторів блогу DailyBlogTips. Не знаю, як у вас, але у мене при перечитуванні статті виникло враження, неначе дивлюся у дзеркало. Саме тому я вирішив перекласти декілька найбільш розповсюджених „шкідливих звичок” і розмістити їх на „Українській блогосфері”. Сподіваюся, ця інформація виявиться корисною.

Одержимість кількістю підписників

У чому суть
Кількість підписників до блогу один з першочергових критеріїв його успішності, впливовості та популярності. Як наслідок – більшість із нас зосереджують всі свої сили та енергію на здобутті нових підписників. Показник Feedburner-a для деяких з них перетворюється на самоціль. Читати далі

Автор фотографії: stefg Як думаєте, чи можливо «вбити» цікаву і корисну інформацію «вбогим» викладенням? Можете навіть не сумніватися – МОЖЛИВО! Більше того, у мене іноді складається враження, що стиль блогера частенько має навіть більше значення, ніж зміст статті.

Як писати захопливо? Як писати цікаво? Чи звертали ви увагу, що навіть найбанальнішу істину можна описати так, що вона видаватиметься справжнісіньким прозрінням? І навпаки, використовуючи нудний та нецікавий стиль, можна вбити бажання дочитати до кінця навіть найцікавіший факт. Читати далі